A la cárcel por colocar una bandera republicana

[takiroud]

takiroud, ¡Ojalá! pero es lo que ahora está estipulado y amparado en la Constitución Española.

Pero, ¿eso te parece normal?

Es que yo no veo por donde cogerlo.

[Mozart]

Quizás se le da mayor importancia política a la figura del rey que la que realmente tiene, recordemos que es una monarquía parlamentaria, en la que todo se legisla desde las instituciones que se eligen cada cuatro años en los comicios electorales.

Pato WRC, aquí cualquiera puede ser presidente del gobierno también, no hace falta ir a los "estados juntitos de américa" para que eso ocurra. Ejemplo de ello ya los hemos tenido, concretamente excepto Adolfo Suárez, Felipe González y Aznar (para mi políticos de gran nivel), el resto cumple con lo que tu comentas "cualquiera puede cumplir su american dream". Y lo peor es que la alternativa a lo que hay ahora no lo mejora.

En cuanto a lo de la prensa con la figura del rey, no estoy de acuerdo contigo, por aquí se parodia y a veces con pésimo gusto al mismo. Otra cosa es que se permita que la prensa rosa (repugnante para mi) haga del rey, que ya lo ha hecho con el peñafiel a la cabeza, muñeco de pim pam pum para lucrarse a base de mierda.

Cierto es que hay malos antecedentes en los borbones, pero creo que con este Borbón y el heredero no hay motivo de momento para cargarles el muerto de sus antecesores. Dan una buena imagen en el exterior de una España moderna y digna.

Pocos "Jefes de Estado" tienen los bemoles que tuvo el rey al mandar a callar al bocazas dictadorzuelo del Chávez, solamente por defender al pueblo español, no para defenderse a si mismo.

En eso discrepo, no todo el mundo puede ser presidente de España sino los que la dictadura de los partidos políticos impongan. Y para la dictadura de los políticos me quedo con el Rey. Estos republicanos hablan de democracia cuando en España no la hay (y no por el Rey precisamente)

[takiroud]

Quizás se le da mayor importancia política a la figura del rey que la que realmente tiene, recordemos que es una monarquía parlamentaria, en la que todo se legisla desde las instituciones que se eligen cada cuatro años en los comicios electorales.

Pato WRC, aquí cualquiera puede ser presidente del gobierno también, no hace falta ir a los "estados juntitos de américa" para que eso ocurra. Ejemplo de ello ya los hemos tenido, concretamente excepto Adolfo Suárez, Felipe González y Aznar (para mi políticos de gran nivel), el resto cumple con lo que tu comentas "cualquiera puede cumplir su american dream". Y lo peor es que la alternativa a lo que hay ahora no lo mejora.

En cuanto a lo de la prensa con la figura del rey, no estoy de acuerdo contigo, por aquí se parodia y a veces con pésimo gusto al mismo. Otra cosa es que se permita que la prensa rosa (repugnante para mi) haga del rey, que ya lo ha hecho con el peñafiel a la cabeza, muñeco de pim pam pum para lucrarse a base de mierda.

Cierto es que hay malos antecedentes en los borbones, pero creo que con este Borbón y el heredero no hay motivo de momento para cargarles el muerto de sus antecesores. Dan una buena imagen en el exterior de una España moderna y digna.

Pocos "Jefes de Estado" tienen los bemoles que tuvo el rey al mandar a callar al bocazas dictadorzuelo del Chávez, solamente por defender al pueblo español, no para defenderse a si mismo.

En eso discrepo, no todo el mundo puede ser presidente de España sino los que la dictadura de los partidos políticos impongan. Y para la dictadura de los políticos me quedo con el Rey. Estos republicanos hablan de democracia cuando en España no la hay (y no por el Rey precisamente)

¿Qué culpa tienen los republicanos de eso que tú dices? Si precisamente IU (partido republicano) es 'eliminado' de las elecciones.

Por cierto, lo de "estos republicanos" suena bastante mal. No creo que nadie por sus ideas merezca ser tratado de "estos...". Seguro que no te hace tanta gracia que te digan "monárquico este..."

¿No?

[Mozart]

Quizás se le da mayor importancia política a la figura del rey que la que realmente tiene, recordemos que es una monarquía parlamentaria, en la que todo se legisla desde las instituciones que se eligen cada cuatro años en los comicios electorales.

Pato WRC, aquí cualquiera puede ser presidente del gobierno también, no hace falta ir a los "estados juntitos de américa" para que eso ocurra. Ejemplo de ello ya los hemos tenido, concretamente excepto Adolfo Suárez, Felipe González y Aznar (para mi políticos de gran nivel), el resto cumple con lo que tu comentas "cualquiera puede cumplir su american dream". Y lo peor es que la alternativa a lo que hay ahora no lo mejora.

En cuanto a lo de la prensa con la figura del rey, no estoy de acuerdo contigo, por aquí se parodia y a veces con pésimo gusto al mismo. Otra cosa es que se permita que la prensa rosa (repugnante para mi) haga del rey, que ya lo ha hecho con el peñafiel a la cabeza, muñeco de pim pam pum para lucrarse a base de mierda.

Cierto es que hay malos antecedentes en los borbones, pero creo que con este Borbón y el heredero no hay motivo de momento para cargarles el muerto de sus antecesores. Dan una buena imagen en el exterior de una España moderna y digna.

Pocos "Jefes de Estado" tienen los bemoles que tuvo el rey al mandar a callar al bocazas dictadorzuelo del Chávez, solamente por defender al pueblo español, no para defenderse a si mismo.

En eso discrepo, no todo el mundo puede ser presidente de España sino los que la dictadura de los partidos políticos impongan. Y para la dictadura de los políticos me quedo con el Rey. Estos republicanos hablan de democracia cuando en España no la hay (y no por el Rey precisamente)

¿Qué culpa tienen los republicanos de eso que tú dices? Si precisamente IU (partido republicano) es 'eliminado' de las elecciones.

Por cierto, lo de "estos republicanos" suena bastante mal. No creo que nadie por sus ideas merezca ser tratado de "estos...". Seguro que no te hace tanta gracia que te digan "monárquico este..."

¿No?

A mí no me molesta eso de "monárquico este"... es que es verdad, soy monárquico, me ofendería si fuera mentira.

Si IU es eliminado del parlamento (Porque participa en las elecciones) es porque sus líderes lanzan perlas que la mayoría de los ciudadanos no comulgan y ese es el motivo por el que cada vez pierdan más apoyo social, ahhhh y que muchos de ellos aún viven en 1931

[takiroud]

Que una persona monárquica y de tendencias de derechas (totalmente respetable) me hable de progresismo es cuanto menos del club de la comedia.

Compañero, no creo que sea el momento ni el foro para seguir discutiendo esto.

[Mozart]

Que una persona monárquica y de tendencias de derechas (totalmente respetable) me hable de progresismo es cuanto menos del club de la comedia.

Compañero, no creo que sea el momento ni el foro para seguir discutiendo esto.

Que yo sea monárquico no significa que sea de derechas... lo que pasa es que no uso la palabra progresismo con tanta ligereza como la usan otros

[takiroud]

Que una persona monárquica y de tendencias de derechas (totalmente respetable) me hable de progresismo es cuanto menos del club de la comedia.

Compañero, no creo que sea el momento ni el foro para seguir discutiendo esto.

Que yo sea monárquico no significa que sea de derechas... lo que pasa es que no uso la palabra progresismo con tanta ligereza como la usan otros

No te decía que fueras de derechas por este post.


Oye, que tampoco es para avergonzarse.

[Mozart]

Que una persona monárquica y de tendencias de derechas (totalmente respetable) me hable de progresismo es cuanto menos del club de la comedia.

Compañero, no creo que sea el momento ni el foro para seguir discutiendo esto.

Que yo sea monárquico no significa que sea de derechas... lo que pasa es que no uso la palabra progresismo con tanta ligereza como la usan otros

No te decía que fueras de derechas por este post.


Oye, que tampoco es para avergonzarse.

Por supuesto que no me avergüenzo, faltaría más

Un saludo

[SOY__CANARION]

¿Y desde cuando no se puede ser de derechas y tener una idea progresista?. Yo aquí lo flipo. ¿Todavía se sigue vendiendo a la gente eso de que los partidos de derechas, solo ayudan a los ricos y los de izquierdas son los que ayudan al pueblo?. Por que si es así, el claro ejemplo del error, lo tienen en quien des-gobierna en este momento en España.

[yure_udlaspalmas]

La verdad que encarcelen a alguien por colgar una bandera republicana es inconcebible porque le están privando de mostrar sus ideales, porque en realidad lo unico que están consiguiendo es privatizar la libertad de expresión de cada uno y con esto me pregunto, que hay de malo en ser republicano? yo creo que es tan respetable como cualquier otra ideología, y tienen todo mi respeto y mi apoyo, como cualquier otra ideología que no falte el respeto, que no sea tolerante, que sea racista, fascista o neo-fascista, terrorista y muchas otras cosas que están manchando a nuestra sociedad.

En realidad, la República no es una ideología sino una forma de gobierno tan normal como otra cualquiera, eso si excluyendo a la dictadura, que está fuera de lo normal, pero en sentido negativo.

MI RESPETO A TODOS LOS REPÚBLICANOS DE ESTE PAÍS Y SOBRE TODO DE ESTA TIERRA, QUE LA VERDAD HAY UNOS CUANTOS, Y LA VERDAD QUE ESO ES BUENO, QUE HAYA MUCHA VARIEDAD EN CUANTO A LA IDEOLOGÍA DE CADA PERSONA Y ESO HACE MÁS GRANDE A LA CULTURA Y A LA PROPIA PERSONA.

[Miguel Hernández]

Como decían por ahí, el delito no es poner la bandera republicana, sino quitar la bandera española. Ha habido casos en los que, de lo contrario, no ha pasado nada del otro mundo.

Saludos