udlaspalmas.NET | Foro

Yo dudo mucho que Paco Jemez lo deje en la grada....porque a dia de hoy se ha demostrado que confia mucho en él y que ademas es uno de sus favoritos...y si no lo ahh dejado fuera ya en las ultimas convocatorias sabiendo lo que habia pasado en la ultima reunion de Ramirez con el padre de Cejudo de no llegar a un acuerdo y se decia que lo dejaria fuera,se ha visto que el mister confia y cuenta mucho con el...por eso no creo que lo haga ahora......!! Asi que bueno ya se vera lo que pasa !!

Dejarlo en la grada no nos beneficiaría en nada. Perjudicarnos a nosotros mismos por fastidiar a alguien es absurdo. Si no renueva, pues no pasa nada, lo disfrutamos este año y ya la próxima temporada se verá. No hay que buscar culpables, cada uno lucha por sus intereses y ya está.

Mientras la palmas no tenga finiquitida la temporada con la permanencia o ve tu a saber que, yo no haría nada al respecto, poner palos en nuestro propio camino a la hora de lograr el objetivo, sea este el que sea.... no le veo el negocio.

Los que dicen ahora que a Cejudo hay que dejarlo en la grada por no renovar.

La pregunta es: ¿Decian lo mismo cuando se apartó a Jonathan Viera?

-JONIALI- escribió:Los que dicen ahora que a Cejudo hay que dejarlo en la grada por no renovar.

La pregunta es: ¿Decian lo mismo cuando se apartó a Jonathan Viera?

Jonathan Viera si fue apartado del equipo, por mas de un mes y medio.

Yo pregunto ahora.

¿¿ Porque no apartan a este tambien ??

No porque no es veneficioso pal equipo, venga hombre a la grada con el si señor, pero ademas ya, ni convocado el proximo partido.

-JONIALI-, , sí.

Yo no decia que SI, yo lo cojegeaba por no renovar, porque cuando paso todo eso el llevaba ya tres semanas entrenando con el primer equipo y jugando los partidillos fue cuando S.K coloco dos veces a Samuel delante de la defensa de pivote por el tema de las bajas y sanciones, ese fue su momento de debutar con el primer equipo, pero me tube que resignar y aceptar la decision del club por averlo apartado.

Nadie es imprescindible...

Este es otro señoritingo que lo que hace es chantaje.

Como el club no aceptó su subida de salario pues ahora acepta el sueldo del club pero con una clausula de risa, casi obligando al club a decir que no o a bajarse los pantalones.

Yo no le renovaba por mucho que digan que serría cobrar 500.000 € por lo menos.
Hay mejores jugadores que Cejudo en la plantilla que han arreglado su sueldo,clausula,años de contrato, etc etc por apoyar el proyecto UD y este señor lo que quiere es sacar tajada.

Si lo renovamos por cobrar los 500.000€ de su traspaso al igual todos aquellos jugadores que "arreglaron" sus contratos se sentirían engañados.

Yo no me arriesgo,si no quiere renovar pues que no lo haga pero no me bajo los pantalones a su chantaje porque seria crear precedente.

Yo aparcaría la renovación hasta final de temporada y esperaría. Y en el hipotético caso de que ascendamos -que no lo descarto- si quiere jugar en Primera con nosotros, muy bien, nosotros seremos entonces quienes pondremos las condiciones a nuestro antojo. Y si no las acepta, que se vaya a otro equipo de Segunda con los 500.000 euros que pide. No creo que ningún equipo de Primera opte por ficharle. Es bueno y está haciendo una buena temporada, pero tampoco es Cristiano Ronaldo. Y si no ascendemos, igualmente a final de temporada, si se quiere quedar, que acepte nuestras condiciones. Si no, pues que vaya bien.

konnito escribió:

-JONIALI- escribió:Los que dicen ahora que a Cejudo hay que dejarlo en la grada por no renovar.

La pregunta es: ¿Decian lo mismo cuando se apartó a Jonathan Viera?

Jonathan Viera si fue apartado del equipo, por mas de un mes y medio.

Yo pregunto ahora.

¿¿ Porque no apartan a este tambien ??

No porque no es veneficioso pal equipo, venga hombre a la grada con el si señor, pero ademas ya, ni convocado el proximo partido.

Pero tu estabas de acuerdo cuando se hizo eso con Jonathan Viera?

Primero firmo el contrato con una cláusula de 500.000 € y luego lo mando a la grada.

Por lo visto hay rumores de que el Betis podría andar detrás de Álvaro.

Y digo yo, si se va a marchar de todas formas, ¿es mejor que se marche gratis o por 500.000 €?

Es que yo lo veo blanco y en botella, vamos.

Titán Amarillo escribió:Por lo visto hay rumores de que el Betis podría andar detrás de Álvaro.

Y digo yo, si se va a marchar de todas formas, ¿es mejor que se marche gratis o por 500.000 €?

Es que yo lo veo blanco y en botella, vamos.

Está claro que es mejor que se marche por 500.000€ que gratis pero a mi me gustaría saber las condiciones de renovación.

¿Qué es lo que quiere realmente el jugador?
1. Renovación con subida de sueldo con una cláusula de 500.000€.
2. Renovación manteniendo el sueldo actual con una cláusula de 500.000€.

En caso que lo que quiera el jugador sea el punto 1, ¿cuándo se aplicaría la subida de sueldo, a partir del día de la firma o el 30 de Junio de 2011?

Hoy en el as en la edición escrita había una entrevista al padre de cejudo, que decía que la claúsula de 6 millones es excesiva y quería rebajarla, y que no hay acuerdo con ningún otro club ni nada por el estilo, que a cejudo le gusta el proyecto deportivo de las palmas y que si fuera por dinero ya se hubiera ido hace tiempo...