udlaspalmas.NET | Foro

Bart escribió:Que contra el Betis salimos perjudicados??
jajaja esto es grande ya.
Expulsan a un jugador del Betis, bien expulsado por cierto. Y nos anulan un gol, bien anulado.
Solo quiero recordar que cuando expulsaron al jugador del Betis ibamos ganando y con 1menos, nos remontaron el partido, por lo cual el equipo y Paco Jémez tienen su parte de culpa.

1 expulsado pudiendo ser 3 por repetidas faltas y desplazamientos de balón. La Segunda división es la carnicería del futbol español, aquí quien quiera jugar al fútbol que vaya a primera que ya se encarga la prensa de proteger a los jugadores, en Segunda a la guerra si escudo.

Edu escribió:

Bart escribió:Que contra el Betis salimos perjudicados??
jajaja esto es grande ya.
Expulsan a un jugador del Betis, bien expulsado por cierto. Y nos anulan un gol, bien anulado.
Solo quiero recordar que cuando expulsaron al jugador del Betis ibamos ganando y con 1menos, nos remontaron el partido, por lo cual el equipo y Paco Jémez tienen su parte de culpa.

Tienen su parte de culpa, eso no creo q lo niegue nadie, pero te olvidas de q Iriney no debió acabar el partido (se hinchó a cometer faltas) y q en el segundo gol del Betis hay una falta en el salto (vale, q a veces se pitan y a veces no, pero q casualidad, nos tocó comernos el marrón otra vez)

Déjalo por imposible, éste debe tener una novia del Betis o sus padres son de Sevilla.

Tamarán escribió:

piopioalways escribió:Espero que Jemez este hasta los huevos tambien de que Vitolo lleve dos amarillas por tirarse descaradamente dentro del area, la primera en una clara ocasion de gol................si se va a tirar, al menos que aprenda

La segunda tarjeta que le sacaron no se tiró. Mira la repetición y verás que el defensor le golpea en el muslo. Mucho más claro que lo que le pitaron a Aythami.

Esa esa es la diferencia. A nosotros no nos pitan penalty y nos amonestan al jugador con tarjeta amarilla por simular una caída. Y a ellos le pitan penalty y también amonestan a nuestro jugador por hacer la falta.

Salimos perdiendo en todos los casos y curiosamente con los dos equipos más solventes de la categoría, Betis y Valladolid.

Así funciona el arbitraje español.

Le golpea en el muslo a Vitolo que es 7 veces mas grande que el defensor y se deja caer muy claro. Y aunque no se dejase caer para mi eso no es penalti

Bart escribió:Que contra el Betis salimos perjudicados??
jajaja esto es grande ya.
Expulsan a un jugador del Betis, bien expulsado por cierto. Y nos anulan un gol, bien anulado.
Solo quiero recordar que cuando expulsaron al jugador del Betis ibamos ganando y con 1menos, nos remontaron el partido, por lo cual el equipo y Paco Jémez tienen su parte de culpa.

por supuesto.

un jugador del betis expulsado bien expulsado, Iriney merecio irse a la ducha antes de tiempo

amigo bart si intentas recordar, al menos intenta recordar bien, cuando emana es expulsado el partido esta 1-1 y no ganando como tu dices.

lo curioso es que el mismo linier que ve el fuera de juego nuestro en el gol de vitolo, no ve una clara falta en el 2º gol del betis

piopioalways escribió:

Tamarán escribió:

piopioalways escribió:Espero que Jemez este hasta los huevos tambien de que Vitolo lleve dos amarillas por tirarse descaradamente dentro del area, la primera en una clara ocasion de gol................si se va a tirar, al menos que aprenda

La segunda tarjeta que le sacaron no se tiró. Mira la repetición y verás que el defensor le golpea en el muslo. Mucho más claro que lo que le pitaron a Aythami.

Esa esa es la diferencia. A nosotros no nos pitan penalty y nos amonestan al jugador con tarjeta amarilla por simular una caída. Y a ellos le pitan penalty y también amonestan a nuestro jugador por hacer la falta.

Salimos perdiendo en todos los casos y curiosamente con los dos equipos más solventes de la categoría, Betis y Valladolid.

Así funciona el arbitraje español.

Le golpea en el muslo a Vitolo que es 7 veces mas grande que el defensor y se deja caer muy claro. Y aunque no se dejase caer para mi eso no es penalti

Pues ya entramos en cuestiones de interpretación. Yo también veo que golpean en el muslo a Vitolo y lo tiran al suelo. Para mí claro penalti.

La cuestión, sean o no sean, es que cuando hay una jugada dudosa NUNCA NOS FAVORECEN.

Coloramarillo, tu comentario lo dicen las personas que no tienen argumento.
Para tu información toda mi familia y yo somos de Gran Canaria y de LA U.D.LAS PALMAS.
Si por tu regla de 3 de que por reiteración de faltas debían de expulsar al jugador, entonces el año pasado Miguel Garcia estaría más en la grada que en otro lao..
y Viera y Vitolo por tirarse tb deberian de estar expulsados..
En fin...

Lamas también es más grande, un rato, que Samuel, y el arbitro no tuvo dudas en pitarle penalty.

Lo único que se pide es IMPARCIALIDAD. Todos los equipos tratarlos igual, supongo que esta semana ya nos toca 1 penalti a favor y 2 expulsados rivales y dos goles nuestros en fuera de juego.

Bart escribió:Coloramarillo, tu comentario lo dicen las personas que no tienen argumento.
Para tu información toda mi familia y yo somos de Gran Canaria y de LA U.D.LAS PALMAS.
Si por tu regla de 3 de que por reiteración de faltas debían de expulsar al jugador, entonces el año pasado Miguel Garcia estaría más en la grada que en otro lao..
y Viera y Vitolo por tirarse tb deberian de estar expulsados..
En fin...

Es que hay comentarios, que no hay por donde cogerlos, sinceramente lo siento, pero es que no se me ocurre otra buena razón para entender que justifiques el penoso arbitraje que recibimos contra el Valladolid. No hay por donde cogerlo. Lo que no se puede hacer, es ser riguroso con tu equipo en el cumplimiento del reglamento ante la más mínima duda y darle todos los beneficios de la duda al contrario cuando hay que aplicarles el reglamento en la misma medida. Una cosa es ser buenos y rigurosos, y otra cosa es caer en la en la autoflagelación constante.

Y no me vengas con lo de Viera y Vitolo con tirarse, que si dices que eres de la UD Las Palmas da dolor leerlo, estos jugadores reciben más patadas y castigo en el campo, de lo que se señala, penaliza y por supuesto, más que lo que ellos se tiran y protestan. La leña que están recibiendo para cortarnos el juego, está siendo fina. Ya podían revolcarse en plan croqueta como lo hacen los descarados de los equipos contrarios, que vienen al Gran Canaria a hacerse los lesionados, para parar el juego de la UD Las Palmas.

No justifico nada. Digo las cosas como las veo.
Amigo mio, no caigo en ninguna autoflagelación.
Respecto a lo de Viera y Vitolo estoy de acuerdo contigo en que reciben leña, Fuera del área, me parece lógico que se tiren ahi, pero no que lo hagan cuando no la reciben dentro del area.

En el gol anulado a Guayre en el partido del Betis, el juez de linea y el arbitro dan el gol lo anula despues de las protestas y de una indicacion del cuatro arbitro

Bart escribió:No justifico nada. Digo las cosas como las veo.
Amigo mio, no caigo en ninguna autoflagelación.
Respecto a lo de Viera y Vitolo estoy de acuerdo contigo en que reciben leña, Fuera del área, me parece lógico que se tiren ahi, pero no que lo hagan cuando no la reciben dentro del area.

Entonces vamos a estar de acuerdo en que muchos equipos que juegan contra nosotros deberían terminar el partido con 9 ó 10 jugadores por las patadas que le dan a Vitolo, Viera y David González, y de estas injusticias arbitrales ¿no te quejas? ¿te dejan indiferente? ¿te hacen sentir más "crítico de altura" del futbol por solo ver las injusticias cometidas sobre el equipo contrario, medidas al milímetro con escuadra y cartabón?

Hoy va Paco Jémez a la Cadena Ser ...

En la jugada que le sacan la roja a Emaná, el jugador que hace falta de tarjeta (el árbitro ya la tenía en la mano) además desplaza el balón a campo contrario, por lo que debió recibir dos amarillas, una por la falta y otra por desplazar el balón. Parece que lo de desplazar el balón sólo es tarjeta si lo hace uno de Las Palmas.

Mira Bart lo que no se puede ver unas cosas y otras no.