Página 7 de 9
Publicado: Mié Jul 06, 2011 8:26 pm
por Aday
Otra jugada maestra de Ramírez. Una más.
Publicado: Mié Jul 06, 2011 9:42 pm
por EDULPGC
torjita escribió: Bankia y la UD están a punto de cerrar su continuidad
La Unión Deportiva Las Palmas está negociando las cantidades que recibirá de Bankia por ser el patrocinador principal de la entidad amarilla · Bankia ha hecho una excepción con Las Palmas, ya que no sponsorizará a ningún club de fútbol
Las buenas noticias se suceden en la Unión Deportiva Las Palmas, que empezó con la no renovación de Matías Lequi y que espera cerrar en breve la renovación de Vitolo, el patrocinio de Bankia y las dos primeras incorporaciones: El central y el mediocentro defensivo, que en un principio vendrá del extranjero.
Respecto al patrocinio principal de la Unión Deportiva Las Palmas, este miércoles Miguel Ángel Ramírez ha confirmado en UD Radio que Bankia “sí parece ser que patrocinará a la UD Las Palmas” a expensas de que “se está negociando la cantidad para no bajar mucho de la que se estaba prestando”, cifrada en 300.000€.
Este hecho cobra aún mucha más importancia si tenemos en cuenta que “Bankia ha decidido no prorrogar ningún contrato de sponsorización en los equipos de fútbol que anteriormente representaban las cajas que ahora están con Bankia, a excepción de la UD Las Palmas”, comentó el presidente amarillo.
http://www.udlaspalmas.net/2011/07/06/b ... ntinuidad/
Deberiamos sentirnos afortunados seremos el unico equipo que Bankia patrocinara.
Seguro que MAR tiene algo que ver, sino ¿porque somos el unico equipo que tendremos su patrocinio?, ahora que hablen los que dicen que MAR no sirve como presi. Llegamos a tener otro presi y lo mas seguro que no tenemos ni para pipas.
Publicado: Mié Jul 06, 2011 9:51 pm
por coloramarillo
El "presi", el "presi"....Me sumo a la opinión de pelotero, de lo tremendamente, rematadamente tonto, que queda decir lo del "presi", como lo de la "seño" de los niños de primaria como bien apuntaba pelotero.
Lo peor es que él mismo hace referencia a los diálogos de otro con él, autollamándose "presi". Infantil y fuera de lugar.
Probablemente a los otros equipos no los patrocinará, porque para la minucia que nos darán, tendrán otros patrocinadores mejores. No será por las gestiones del "presi" que necesita de un asesor para que le haga sus deberes.
Publicado: Mié Jul 06, 2011 10:39 pm
por Amarilla
derek escribió:Ha dicho MAR en UDRadio que Bankia nos va a patrocinar y que solo falta decidir la cantidad económica
derek escribió: 
Yo esperaría a la firma, no vaya a pasar como con Lequi.
Publicado: Mié Jul 06, 2011 11:20 pm
por elie
coloramarillo, ¿Para ti hay algo que Miguel Angel Ramírez haya hecho bien? Esperaba que este post lo reconocieras por una vez. Otros equipos tendrán patrocinadores para elegir pero nosotros no podemos prescindir de ninguno así que si viene bankia y paga bienvenido.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 12:16 am
por Aday
coloramarillo escribió:El "presi", el "presi"....Me sumo a la opinión de pelotero, de lo tremendamente, rematadamente tonto, que queda decir lo del "presi", como lo de la "seño" de los niños de primaria como bien apuntaba pelotero.
Lo peor es que él mismo hace referencia a los diálogos de otro con él, autollamándose "presi". Infantil y fuera de lugar.
Probablemente a los otros equipos no los patrocinará, porque para la minucia que nos darán, tendrán otros patrocinadores mejores. No será por las gestiones del "presi" que necesita de un asesor para que le haga sus deberes.
Tonto son mensajes como éste, que cuando ya no tienes argumentos para arremeter contra Ramírez, arremetes hasta con la gente por algo de tan "suma importancia" como que le llamen "presi".
Además sin ver números ni nada, te adelantas a asegurar que nos darán una minucia y que todos los demás tienen mejores patrocinadores. Y que además, faltaría más, es culpa del malvado y ruín Miguel Ángel Ramírez.
Tienes bilis en la sangre.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 8:32 am
por coloramarillo
Aday escribió:coloramarillo escribió:El "presi", el "presi"....Me sumo a la opinión de pelotero, de lo tremendamente, rematadamente tonto, que queda decir lo del "presi", como lo de la "seño" de los niños de primaria como bien apuntaba pelotero.
Lo peor es que él mismo hace referencia a los diálogos de otro con él, autollamándose "presi". Infantil y fuera de lugar.
Probablemente a los otros equipos no los patrocinará, porque para la minucia que nos darán, tendrán otros patrocinadores mejores. No será por las gestiones del "presi" que necesita de un asesor para que le haga sus deberes.
Tonto son mensajes como éste, que cuando ya no tienes argumentos para arremeter contra Ramírez, arremetes hasta con la gente por algo de tan "suma importancia" como que le llamen "presi".
Además sin ver números ni nada, te adelantas a asegurar que nos darán una minucia y que todos los demás tienen mejores patrocinadores. Y que además, faltaría más, es culpa del malvado y ruín Miguel Ángel Ramírez.
Tienes bilis en la sangre.
Como soy aficionada al mismo equipo que tú, me felicito de saber por ti, que no existen argumentos para criticar a Ramírez. Lo que pasa es que yo soy aficionada a la UD Las Palmas solamente, no tengo fidelidades inquebrantables como otras personas del foro a Ramírez. Y digas lo que digas, suena bastante imbécil llamarle "presi", lo quieras ver o no. Llámenle Ramírez, Miguel Angel, Presidente, pero lo de "presi" es simplemente inadecuado. Nunca he oído a un señor presidente de algunos de los clubes grandes españoles refiriéndose a si mismo como "presi", ó a sus colaboradores diciéndole "presi", es una cursilada.
Y déjate de insultos, que tú también cuando tienes las cosas claras en cuanto a un tema que te toque a la UD Las Palmas eres bastante contundente en tus respuestas, y la defiendes con uñas y dientes. A ti te gusta Ramírez, y a mi hasta ahora su labor me parece bastante ramplona. Pues nada, tú con tus apreciaciones y yo con las mías, y todos tan contentos, sin entrar en ataques personales por expresar una opinión. Sigue llamándole "presi" si te gusta.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 11:02 am
por Chewy
coloramarillo escribió:Aday escribió:coloramarillo escribió:El "presi", el "presi"....Me sumo a la opinión de pelotero, de lo tremendamente, rematadamente tonto, que queda decir lo del "presi", como lo de la "seño" de los niños de primaria como bien apuntaba pelotero.
Lo peor es que él mismo hace referencia a los diálogos de otro con él, autollamándose "presi". Infantil y fuera de lugar.
Probablemente a los otros equipos no los patrocinará, porque para la minucia que nos darán, tendrán otros patrocinadores mejores. No será por las gestiones del "presi" que necesita de un asesor para que le haga sus deberes.
Tonto son mensajes como éste, que cuando ya no tienes argumentos para arremeter contra Ramírez, arremetes hasta con la gente por algo de tan "suma importancia" como que le llamen "presi".
Además sin ver números ni nada, te adelantas a asegurar que nos darán una minucia y que todos los demás tienen mejores patrocinadores. Y que además, faltaría más, es culpa del malvado y ruín Miguel Ángel Ramírez.
Tienes bilis en la sangre.
Como soy aficionada al mismo equipo que tú, me felicito de saber por ti, que no existen argumentos para criticar a Ramírez. Lo que pasa es que yo soy aficionada a la UD Las Palmas solamente, no tengo fidelidades inquebrantables como otras personas del foro a Ramírez. Y digas lo que digas, suena bastante imbécil llamarle "presi", lo quieras ver o no. Llámenle Ramírez, Miguel Angel, Presidente, pero lo de "presi" es simplemente inadecuado. Nunca he oído a un señor presidente de algunos de los clubes grandes españoles refiriéndose a si mismo como "presi", ó a sus colaboradores diciéndole "presi", es una cursilada.
Y déjate de insultos, que tú también cuando tienes las cosas claras en cuanto a un tema que te toque a la UD Las Palmas eres bastante contundente en tus respuestas, y la defiendes con uñas y dientes. A ti te gusta Ramírez, y a mi hasta ahora su labor me parece bastante ramplona. Pues nada, tú con tus apreciaciones y yo con las mías, y todos tan contentos, sin entrar en ataques personales por expresar una opinión. Sigue llamándole "presi" si te gusta.
Por eso estamos en un foro de opinión, para que todos demos nuestro punto de vista sobre el equipo de nuestros amores... en lo que respecta al uso de la palabra "presi", yo particularmente lo veo normal por la comodidad que supone escribir menos en un post.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 11:15 am
por Espin
Aday escribió:Otra jugada maestra de Ramírez. Una más.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 11:24 am
por Aday
coloramarillo escribió:
Como soy aficionada al mismo equipo que tú, me felicito de saber por ti, que no existen argumentos para criticar a Ramírez. Lo que pasa es que yo soy aficionada a la UD Las Palmas solamente, no tengo fidelidades inquebrantables como otras personas del foro a Ramírez. Y digas lo que digas, suena bastante imbécil llamarle "presi", lo quieras ver o no. Llámenle Ramírez, Miguel Angel, Presidente, pero lo de "presi" es simplemente inadecuado. Nunca he oído a un señor presidente de algunos de los clubes grandes españoles refiriéndose a si mismo como "presi", ó a sus colaboradores diciéndole "presi", es una cursilada.
Y déjate de insultos, que tú también cuando tienes las cosas claras en cuanto a un tema que te toque a la UD Las Palmas eres bastante contundente en tus respuestas, y la defiendes con uñas y dientes. A ti te gusta Ramírez, y a mi hasta ahora su labor me parece bastante ramplona. Pues nada, tú con tus apreciaciones y yo con las mías, y todos tan contentos, sin entrar en ataques personales por expresar una opinión. Sigue llamándole "presi" si te gusta.
Ramírez, como todo ser humano tiene cosas que son criticables. Nadie es perfecto y todos cometemos errores, incluso cuando queremos hacer bien las cosas.
Yo en varios temas he sido el primero en criticarlo. La diferencia, es que también le felicito cuando hay que hacerlo. Que es lo que no haces tú. Criticar, que en estos tiempos de crisis, Ramírez haya conseguido un patrocinador que además no va a patrocinar a ningún otro equipo de fútbol, no entra en la cabeza de nadie.
Y para terminar, dime donde te he insultado para retirarlo, porque he releido mi mensaje y no veo insulto alguno.
Saludos
Publicado: Jue Jul 07, 2011 11:33 am
por futbol16
Grande noticia, gracias Miguel Ángel este patrocinio no se hubiera conseguido sin tu gestión.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 11:59 am
por coloramarillo
Aday escribió:coloramarillo escribió:
Como soy aficionada al mismo equipo que tú, me felicito de saber por ti, que no existen argumentos para criticar a Ramírez. Lo que pasa es que yo soy aficionada a la UD Las Palmas solamente, no tengo fidelidades inquebrantables como otras personas del foro a Ramírez. Y digas lo que digas, suena bastante imbécil llamarle "presi", lo quieras ver o no. Llámenle Ramírez, Miguel Angel, Presidente, pero lo de "presi" es simplemente inadecuado. Nunca he oído a un señor presidente de algunos de los clubes grandes españoles refiriéndose a si mismo como "presi", ó a sus colaboradores diciéndole "presi", es una cursilada.
Y déjate de insultos, que tú también cuando tienes las cosas claras en cuanto a un tema que te toque a la UD Las Palmas eres bastante contundente en tus respuestas, y la defiendes con uñas y dientes. A ti te gusta Ramírez, y a mi hasta ahora su labor me parece bastante ramplona. Pues nada, tú con tus apreciaciones y yo con las mías, y todos tan contentos, sin entrar en ataques personales por expresar una opinión. Sigue llamándole "presi" si te gusta.
Ramírez, como todo ser humano tiene cosas que son criticables. Nadie es perfecto y todos cometemos errores, incluso cuando queremos hacer bien las cosas.
Yo en varios temas he sido el primero en criticarlo. La diferencia, es que también le felicito cuando hay que hacerlo. Que es lo que no haces tú. Criticar, que en estos tiempos de crisis, Ramírez haya conseguido un patrocinador que además no va a patrocinar a ningún otro equipo de fútbol, no entra en la cabeza de nadie.
Y para terminar, dime donde te he insultado para retirarlo, porque he releido mi mensaje y no veo insulto alguno.
Saludos
Aday, en otro post referente a la venta de Vitolo, he dicho que me parece que en el asunto de Viera y Vitolo, lo está haciendo bastante bien, elevando la cláusula de rescisión a Vitolo y no vendiendo a Viera por solo 2 millones de euros. Encuentro pocas cosas para aplaudirle su gestión, que no me parece para nada brillante, creo que ha llegado al máximo de sus posibilidades, teniendo en cuenta el riesgo que desea asumir siendo presidente de la UD Las Palmas, y las pocas ideas brillantes que tienen él, su asesor y su equipo directivo o de gestión.
Nada me gustaría más que el presidente de mi equipo fuese una persona capacitada para, por lo menos optar todas las temporadas, a intentar subir a 1ª y no conformarse con objetivos mediocres de eludir la 2ªB, y de esta forma no ser cuestionado al tener un objetivo paupérrimo y, relativamente, fácilmente alcanzable. Eso, unido a que lleve el carnet de socio del Tenerife y sea accionista de ese equipo, es algo que no casa con lo que quiero a la UD Las Palmas. Tampoco el hecho de que, en cuanto ingrese un dinero por una venta, se cobre lo arriesgado en una mala planificación con su asesor.
Salvo con el ínclito chicharrero, de infausto recuerdo, Luis González, no había visto a un presidente tan prepotente y enfrentado a la afición, en todos los años que llevo siguiendo a la UD Las Palmas. Ha desafiado a la afición a quedarse en su casa si no le gusta lo que se hace, mintió sobre Juanito manteniéndole como máximo responsable, cuando la afición pidió su cese y lo detesta mayoritariamente, o que nos tache de mala afición cuando se pita, o se nos mande a callar, porque es él el que pone el dinero. Para mi son cosas impresentables. Desde el amor a mis colores y a mi equipo, que es lo único que me mueve, ni intereses personales, ni odios o inquinas personales por ninguna cuestión porque, afortunada o desafortunadamente, no lo conozco.
A mi no me gusta que me digan que tengo bilis en la sangre. Y por cierto, digo lo de Bankia, porque no creo que un banco, hoy en España, dada la situación actual, solo nos patrocine a nosotros porque nos ve rentables, con los miserables objetivos que tiene su presidente, o porque tiene algún buen sentimiento hacia nuestros colores, gracias a unas palabras de su presidente. Si nos patrocinan es porque les sale barato, o porque tendrán alguna contraprestación aparte, que en algo les favorece. No veo a Ramírez como un gran gestor que encandile a Bankia, porque nunca lo ha sido, ni a la UD Las Palmas llevando el nombre de Bankia en los próximos años por 1ª o por Europa, como nos prometió hace 6 años Ramírez.
Saludos
Publicado: Jue Jul 07, 2011 5:02 pm
por VIÑOL
Muy de colegueo eso de presi, está bien para Ruinman, así da a entender un contacto cercano, de coleguita...algo asi como lo de la famiglia de la insular Sicilia. Yo soy más de Presidente o MAR, técnico y frío sin lugar a confianzas y compadreos que sólo llevan a tener a un coleguita como Juanito haciendo contratos sin saber hacer una O con un canuto, a Pin de portero suplente o a Ruinman llevando una radio de club cuando no sirve ni para corresponsal en Molleruda.
Yo a MAR le di por finiquitado el día de "a quien no le guste que no se abone". No me gusta sus métodos, sus formas...confunde lo privado con lo público, la UD con una de sus empresas, la utiliza para su beneficio, para sus relaciones. Podría pensarse que el comprar acciones de Bankia favorece la esponsorización pero yo creo que el beneficio va en otra dirección. Como hizo caja con Rondón fue una muestra.. luego pretende que otros acreedores perdonen o que lo haga Pollo lo saca en una rueda de prensa para propiciar el linchamiento de la turba.
No me gusta, su tiempo en la UD acabó hace tiempo y nos acabará convirtiendo en lo que él es, un mediocre presidente.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 6:50 pm
por EDULPGC
Ños, como se desvia el tema con la tonteria del 'presi', ¿por que a la gente le cuesta decir que MAR hace algo bien? cuando lo hace mal todo el mundo se lo come pero ahora ni fu ni fa.
Hay que ser justos si eres de los que criticas cuando se hacen las cosas mal pues agradece cuando se hacen bien, lo que no puede ser es que critiquen por criticar.
Publicado: Jue Jul 07, 2011 7:03 pm
por Morete-Markov.
VIÑOL escribió:Muy de colegueo eso de presi, está bien para Ruinman, así da a entender un contacto cercano, de coleguita...algo asi como lo de la famiglia de la insular Sicilia. Yo soy más de Presidente o MAR, técnico y frío sin lugar a confianzas y compadreos que sólo llevan a tener a un coleguita como Juanito haciendo contratos sin saber hacer una O con un canuto, a Pin de portero suplente o a Ruinman llevando una radio de club cuando no sirve ni para corresponsal en Molleruda.
Yo a MAR le di por finiquitado el día de "a quien no le guste que no se abone". No me gusta sus métodos, sus formas...confunde lo privado con lo público, la UD con una de sus empresas, la utiliza para su beneficio, para sus relaciones. Podría pensarse que el comprar acciones de Bankia favorece la esponsorización pero yo creo que el beneficio va en otra dirección. Como hizo caja con Rondón fue una muestra.. luego pretende que otros acreedores perdonen o que lo haga Pollo lo saca en una rueda de prensa para propiciar el linchamiento de la turba.
No me gusta, su tiempo en la UD acabó hace tiempo y nos acabará convirtiendo en lo que él es, un mediocre presidente.
Jojojojojo, qué grande!!! Corresponsal en Molleruda, jajajajaja.
“Hay tres maneras de hacer las cosas: bien, mal y como yo las hago”. Si stanno cagando sotto. Tutti.
Esto es para que se rian un poco, no conlleva más implicaciones, que nos conocemos, mascarita!!
