udlaspalmas.NET | Foro

No se equivocó en ninguna accioón trascendental pero volvimos a tener un doble rasero a la hora de sancionar las faltas con tarjetas. Y otra cosa.. ¿que coño tiene que pasar para que le piten una falta a Quiroga? Lo de ayer fue desesperante, una y otra vez agarrándolo y no pitaba el caballero, en fin más de lo mismo... y ahora toca el fachadolid, toca robo en el Estadio Gran Canaria.

Epi escribió:No se equivocó en ninguna accioón trascendental pero volvimos a tener un doble rasero a la hora de sancionar las faltas con tarjetas. Y otra cosa.. ¿que coño tiene que pasar para que le piten una falta a Quiroga? Lo de ayer fue desesperante, una y otra vez agarrándolo y no pitaba el caballero, en fin más de lo mismo... y ahora toca el fachadolid, toca robo en el Estadio Gran Canaria.

fachadolid o anarcovalladolid, ya que su afición está dividida en estos dos sectores, suerte que aquí no es así.

El arbitraje del partido contra el Alcorcón no estuvo exento de polémica. A pesar de algunos errores no influyó en el resultado final del partido pero sí podríamos concluir que:

- No midió por igual a los dos equipos a la hora de sancionar con tarjetas amarillas. Increíble como se castiga a Las Palmas en este sentido.
- El primer gol de Las Palmas pudo estar precedido de una falta de Quiroga sobre el defensa. En la repetición se ve que le desplaza levemente hasta hacerlo caer, aunque a mi juicio, y tras ver la reacción del jugador madrileño que no se queja ni reclama nada, me entran serias dudas de si fue suficiente o no para señalar la falta.
- Hubo una internada de Viera casi al final del partido en la que fue derribado cuando a mi entender encaraba puerta. De ser tarjeta roja quedó en una simple amarilla.

Poco más que yo recuerde.

Tamarán escribió: - Hubo una internada de Viera casi al final del partido en la que fue derribado cuando a mi entender encaraba puerta. De ser tarjeta roja quedó en una simple amarilla.

Para mi no es roja, bien pitada.

Vale que no hubo ninguna decisión trascendental que afectara, pero a los puntos (como en el boxeo) también se gana... o se resta como en este caso... y ahí en los pequeños detalles nos fundió el árbitro.

Saludos.

EL HDP del árbitro se tragó un penalti clarísimo a Portillo.

El partido Las Palmas vs Valladolid no ha sido dificil de pitar. En líneas generales el árbitro ha estado bien aplicando la ley de la ventaja en numerosas ocasiones dejando que el juego fuera fluido.

Pero cuando tuvo la oportunidad de acertar en una de las acciones decisivas del partido se equivocó a favor del Valladolid, birlándole a Las Palmas un claro penalty sobre Portillo.

Tamarán escribió:El partido Las Palmas vs Valladolid no ha sido dificil de pitar. En líneas generales el árbitro ha estado bien aplicando la ley de la ventaja en numerosas ocasiones dejando que el juego fuera fluido.

Pero cuando tuvo la oportunidad de acertar en una de las acciones decisivas del partido se equivocó a favor del Valladolid, birlándole a Las Palmas un claro penalty sobre Portillo.

Yo no podría haber evaluado mejor la actuación arbitral de hoy.

Otro robo en forma de penal escamoteado a la UD.

Menos mal que no hizo falta al final, si no la cara de bobo me la llevaba puesta...

Knarion_hasta_la_muerte escribió:EL HDP del árbitro se tragó un penalti clarísimo a Portillo.

El respeto es muy bonito, que su madre poca culpa tendrá.

Hablando del árbitro, ya lo han comentando, no he visto la acción repetida en ningún resumen (si alguien tiene esa imagen, se lo agradezco), pero el penalti a Portillo es clarísimo, igual el árbitro está lejos para pitarlo, pero el linier tiene que verlo si o si, lo vio hasta mi padre que estaba en casa escuchándolo por la radio

Jasikevicius escribió:

Knarion_hasta_la_muerte escribió:EL HDP del árbitro se tragó un penalti clarísimo a Portillo.

El respeto es muy bonito, que su madre poca culpa tendrá.

Hablando del árbitro, ya lo han comentando, no he visto la acción repetida en ningún resumen (si alguien tiene esa imagen, se lo agradezco), pero el penalti a Portillo es clarísimo, igual el árbitro está lejos para pitarlo, pero el linier tiene que verlo si o si, lo vio hasta mi padre que estaba en casa escuchándolo por la radio

Es lo que no entiendo.

El asistente claramente OBSERVA el agarrón, claro, cristalino como el agua limpia. Luego, por qué NO lo señala ????

Ahhhh...

Dice el linier que Portillo lo agarra primero. Es decir, que reconoce que le agarraron, pero como excusa para no pitar el penalti SE INVENTA un agarrón que jamás existió (vean detenidamente las imágenes para que se den cuenta de que Portillo en ningún momento agarra al defensa).

Es asqueroso ver cómo se ríen de uno en su cara y no poder hacer nada para cambiarlo.

La excusa del árbitro diciéndole a Romaric que tenía el ojo hinchado debido a otra jugada anterior está incluso más currada que la del agarrón de Portillo.

Hoy debio ser anulado el primer gol del numancia y punto, mierda de arbitros

jonaybt escribió:Hoy debio ser anulado el primer gol del numancia y punto, mierda de arbitros

Y las tarjetas a Portillo y Laguardia, el Penal a Portillo, etc...

Suma y sigue.

Este fue bastante nefasto. Empezar el partido enseñando una tarjeta amarilla a Portillo por unas manos que no fueron y anular la jugada, si la pelota hubiera entrado nos hubiera birlado un gol legal, él por si acaso pitó antes, y en el primer gol de ellos no ver un fuera de juego escandaloso y una mano aún peor, pues ya me dirán, se empezó el partido remontando un error arbitral, que siempre, ¡oh casualidad!, nos toca a nosotros.

Y el rasero de las amarillas otro tanto de lo mismo, a nosotros nos saca una tarjeta amarilla a Portillo por una supuesta mano en ataque y Cedric se lleva un balón con la mano en un mano a mano con Pignol y pita la falta pero no le enseña tarjeta, o la tarjeta a Laguardia por protestar y ellos hicieron alguna entrada con el pie por delante, o en el centro del campo bastante dura, y no recibieron tarjeta. A nosotros nos las enseñó todas, por falta, por protestar, por mano, no se olvidó de ninguna.

En los minutos finales permitió que no se jugara ni uno solo de descuento con las marrullerías del Numancia y no mostró tampoco ni una tarjeta por pérdida de tiempo, es más lo favoreció con la estupidez de ir a amonestar al técnico local.