udlaspalmas.NET | Foro

Joder, pues yo he visto bien al arbitro... quizás se haya equivocado en la expulsión pero en el penalti ACIERTA, perdonó una tarjeta clarísima en un entradón de Vitolo en la 1ª mitad...

Lo único que no me gustó hoy, es que una vez mas se ha jugado solo 45 minutos con una primera parte desperdiciada.

Los que han visto penalty por la tele ¿cuál fue el motivo? pregunto. La expulsión de Sergio ¿que hizo?

Pues parece que no pito el codo..si no pito mano

Se jugo relativamente mejor que otros partidos. Pero eso no tiene merito, porque con hacer dos pases, un regate y tirar tres veces ya superabamos las estadísticas de los últimos partidos fuera de casa. Pero el problema, es que como lo hemos hecho tan pésimo los otros partidos. Ahora decimos "Joer, que bien, dos pases seguidos. Esto es otra cosa." Pero si, reconozco que hemos jugado mejor. Lástima que justo cuando teníamo el partido para ganar, nuestro entrenador, parece que es de hércules y quita nuestro mejor jugador. Afortunadamente luego quitó a Guerrero, que no había tocada un balón. Y me van a decir pesado, como siempre, pero es que esta vez, había un cambio clarísimo y era el de Castellano por Vicente y no el "Moco", que estaba robando y constuyendo. Me hubiera encantado haber acabado el partido con Vicente y el "moco". Y arriba portillo y Quiroga. Pero hay cosas que es imposible de ver.
El penalty es de tontos, pero es penalty. Y el gol de Quiroga, igual no tenía que subir al marcador.

Marrero escribió:Los que han visto penalty por la tele ¿cuál fue el motivo? pregunto. La expulsión de Sergio ¿que hizo?

En el penalty Ruymán salta con el codo por delante, ya la expulsión mejor que se lo preguntes al mismo árbitro, él quizás te pueda decir porque esta misma semana dejarán la tarjeta de Sergio en amarilla. Y van...

Ahh si! Castellano hoy inédito.

Marrero escribió:Los que han visto penalty por la tele ¿cuál fue el motivo? pregunto. La expulsión de Sergio ¿que hizo?

Segun Juan Manuel comenta que el arbitro dijo que fue mano

Parece que el penalty es por mano.Menuda verguenza.Que piten esto en el 89 ......

Los ataques de Ruyman, lo de siempre.Mal partido del hombre, mucho mejor que el paquete de Corrales, y cojo.

Las claves: el arbitro una vez mas...,y la cantada de Barbosa con el 0-1.

Saludos.

Ahora que me acuerdo creo que fue cuando nos pito el penalti nose si alguien se dio mas cuenta que Portillo le dijo algo a Ruyman y el lo mando a callar?..alguien mas se fijo o fueron cosas mias?

Kanarion escribió:Joder, pues yo he visto bien al arbitro... quizás se haya equivocado en la expulsión pero en el penalti ACIERTA, perdonó una tarjeta clarísima en un entradón de Vitolo en la 1ª mitad...

Lo único que no me gustó hoy, es que una vez mas se ha jugado solo 45 minutos con una primera parte desperdiciada.

Muy bueno lo suyo, si señor, acierta de pleno, pues no faltaba más, contra la UD, cualquier cosa es penalti.

Cuidado, llamar gilipoyas a los que criticamos a Ruymán está muy feo, yo podría entonces decir que los que lo alaban son unos comemierdas y me quedo tan pancho.

Mírense bien la jugada del penalty del tuercebotas de Ruymán. poco falta para que le desencaje el cuello al alicantino y encuentren la cabeza a dos kilómetros. La entrada es absurda, criminal, roja y sanción de por lo menos 4 partidos, por violento, por idiota y por paquete.

N.B.Tiempos escribió:

artenaran11 escribió:Ruyman y piñol a la altura del planteamiento de JMR...la madre que los pario ...

JUGAMOS A NO PERDER LAMENTABLE
EQUIPO DE CHAPAS POR LOS PUTOS LANTEAMIENTOS DE ESTE ENTRENADOR CAGON

Qué partido viste tú?. Con el 1-1 fuimos al ataque, para nada jugamos a no perder. Parece que repiten lo mismo todas las semanas, y esta semana no se dio, pero ustedes erre que erre .

Te refieres a que 5 minutos atacamos 3 veces
eso es para ti que la cosa cambia
hasta el CANINO en su dia tenia 5 minutos de ataque

pelotero escribió:Baba, mucha baba rabiosa sueltan los gilipollas que atacan a Ruymán en vez de al cabronazo del árbitro, que se inventa el penalti y la expulsión de Sergio. Si quieren cagarse en un jugador, háganlo en Barbosa, por tontolculo, o en Viera, por inútil, que hace una buena un partido y desaparece en ocho, o en Castellano, que no lo desbordan porque no puede recular más, o en Guerrero, que no levanta la pierna del suelo más de 20 cm.

Pero olvídense, aquí quienes nos están ganando los partidos son los árbitros.

Para mí sí fue penalti. ¿Que nos lo pitan a nosotros solamente? Es probable. ¿Que se podía haber evitado y que no es una acción digna de un defensa, sino más bien de un Quiroga cualquiera que baja a estorbar? Pues también.

Si por decir que el partido de Ruyman hoy me pareció lamentable soy un "gilipollas", pues lo soy.

A ver si cuentas hasta diez la próxima vez que vayas a escribir, que cualquier parte de razón que pudieras tener, la pierdes insultando.

100%canario escribió:Ahora que me acuerdo creo que fue cuando nos pito el penalti nose si alguien se dio mas cuenta que Portillo le dijo algo a Ruyman y el lo mando a callar?..alguien mas se fijo o fueron cosas mias?

No sé si Ruymán lo mandó a callar, pero Portillo si le dijo algo a Ruymán.

La clase de penalti que sólo se pita a un equipo, evidentemente, no es penalti.