Re: La posible sanción al club.
Publicado: Lun Jun 30, 2014 2:42 pm
No nos engañemos, la "broma" no sale 180.000 euros. Ni siquiera 240.001. Sale muchos millones y un no ascenso de categoría. Esta multa es sólo un pequeño añadido al daño.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
pelotero escribió:Son 90.000 € por 2 bengalas + Invasión de 200. Además, otros 90.000 € por dejar pasar Naciente y hacinamiento de ésta.
Kokealca escribió:No nos engañemos, la "broma" no sale 180.000 euros. Ni siquiera 240.001. Sale muchos millones y un no ascenso de categoría. Esta multa es sólo un pequeño añadido al daño.
soto y fernandez escribió:Viendo lo visto,Hay que cambiar de compañia de Seguridad,con la actual,no nos sentimos seguros,es mas nos han costado un ascenso y un perjuicio economico incalculable,a ver un concurso "abierto" para el tema de la seguridad,con esto va a suceder como con Lobera,"lo barato sale caro" en este caso carisimo.
Ahora viene el moderador aquel y dice que eres un perro por decir eso.isletero22 escribió:La multa la deberían pagar entre los coyos y MAR, como máximo responsable de la nula previsión, para más vergüenza su empresa es la encargada de la seguridad privada del estadio...pero nada, hachazo para la UDespero que se aproveche y recuperemos la pasta invitando a salir a Nauzet y a Aythami
y no se quite de una posible incorporación .
Mítica su intervención en un programa nacional, en el que dijo que era la primera vez que se producía una invasión con él de presidente... y gente de fuera, que no tiene nada que ver con la UD, pero que se informaron, le recordaron lo que pasó con el Linares, en 2.006. Ahí sentí vergüenza ajena, como aficionado de la UD .Rey_Brindisi escribió:Ahora viene el moderador aquel y dice que eres un perro por decir eso.isletero22 escribió:La multa la deberían pagar entre los coyos y MAR, como máximo responsable de la nula previsión, para más vergüenza su empresa es la encargada de la seguridad privada del estadio...pero nada, hachazo para la UDespero que se aproveche y recuperemos la pasta invitando a salir a Nauzet y a Aythami
y no se quite de una posible incorporación .
Rey_Brindisi escribió:pelotero escribió:Son 90.000 € por 2 bengalas + Invasión de 200 lajas . Además, otros 90.000 € por dejar pasar Naciente y hacinamiento de ésta.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Pero que higos de fruta, y esto que es??? ....
http://laaficion.milenio.com/futbolinte ... 75335.html
La respuesta de lo del día del Linares fue aún mejor, diciendo que también se había conseguido retener a los que saltaron. Como que se suspendió el partido...isletero22 escribió:Mítica su intervención en un programa nacional, en el que dijo que era la primera vez que se producía una invasión con él de presidente... y gente de fuera, que no tiene nada que ver con la UD, pero que se informaron, le recordaron lo que pasó con el Linares, en 2.006. Ahí sentí vergüenza ajena, como aficionado de la UD .Rey_Brindisi escribió:Ahora viene el moderador aquel y dice que eres un perro por decir eso.isletero22 escribió:La multa la deberían pagar entre los coyos y MAR, como máximo responsable de la nula previsión, para más vergüenza su empresa es la encargada de la seguridad privada del estadio...pero nada, hachazo para la UDespero que se aproveche y recuperemos la pasta invitando a salir a Nauzet y a Aythami
y no se quite de una posible incorporación .
Que por suerte no hubo desgracias personales, y a otra cosa mariposa.isletero22 escribió:Jajajaj lo siento, sé que el tema es muy serio y no nos hace ninguna gracia, pero esa respuesta, ya es que suena a cachondeo, al club del chiste. Él entenderá que los retuvo porque no hubo agresiones...imagino, porque vamos, como bien dices, se suspendió el partido. Habría que ver que hubiese pasado si hubiese ascendido el Linares...otro bochorno como el del día del Córdoba?