udlaspalmas.NET | Foro

Devl1n escribió:

carloslp escribió:Aún hay esperanza.

La de palos que te llevaste con el otro post

Esto es así. Ojala mejorara y volviera a llevármelos.

Le va a venir bien la lesion. Y ojala que al equipo tambien.

Saludos.

Este hombre no sólo juega mal sino que parece que le da lo mismo, no sé, no le veo implicación ninguna con el equipo, ya no es el tío con dos huevos que iba a todos los balones de cuando empezó a jugar con nosotros
Y lo peor es que Herrera, que quiere seguir alimentando su fama de recupear jugadores, seguramente le seguirá alineando (siempre que le respeten las lesiones), es morruo como él sólo cuando le da por recuperar a un jugador

Chacho si no está fino mete a otro que nos jugamos un ascenso, no estamos en pretemporada

Hoy sumó a un pésimo rendimiento, que venía ya mostrando en las últimas jornadas, una total apatía en un partido como este. Cosa muy rara en un argentino en general, y en Culio en particular. Cuando ves a un argentino jugar sin pasión preocúpate de verdad. Hoy Culio fue un completo desastre!

Ha pasado de "Recuperaciones Herrera" a "Recuperaciones Perpetuo Socorro",casi nada,ahora vete a saber lo que tardamos en enterarnos de lo que tiene,total que a ver si està para ayudarnos para el Sprint final de liga, pero en condiciones, que ultimamente daba lastima verlo en el campo.Animo y a recuperarse.

Hoy tuvo un muy mal partido, si es cierto lo de la lesión, me parece un disparate que jugara con un esguince en la rodilla.

Nunca me alegrare de la lesion de un jugador de mi equipo pero ante el empecinamiento de Herrera en seguir poniendolo a pesar de su mal momento y ver toda la aficion que es de los peores, si no el peor, en las ultimas jornadas, creo que nos vendrá bien que esté unas semanitas en el dique seco y que entre otro. Y de Viera casi que lo mismo porque tampoco ha aportado gran cosa.

Devl1n escribió:

carloslp escribió:Aún hay esperanza.

La de palos que te llevaste con el otro post

a mas de uno se le debería de caer la cara de la vergüenza con ese post,es lo que tiene cuando alguien sabe de fútbol e intenta explicarlo en un foro,que fue lo que hizo el compañero carloslp

Aparte de saber de fútbol que eso es bastante subjetivo, lo que hay que hacer es tratar con educación a los jugadores de nuestro equipo al menos, y denominarlo mentira no es precisamente ejemplar. Pero ya se ve que apetece polemizar y señalar a este jugador y olvidar como están los otros amigos.

Dicho esto, para mi Culio no debería de ser titular desde hace unas jornadas.

QuiropracticoCanario escribió:Aparte de saber de fútbol que eso es bastante subjetivo, lo que hay que hacer es tratar con educación a los jugadores de nuestro equipo al menos, y denominarlo mentira no es precisamente ejemplar. Pero ya se ve que apetece polemizar y señalar a este jugador y olvidar como están los otros amigos.

Dicho esto, para mi Culio no debería de ser titular desde hace unas jornadas.

Yo creo que de los 11, los de la mitad atrás estamos bien, el problema está en 3 posiciones : Delantero, mediapunta y extremo izquierda. Culio y Viera no estaban dando el nivel y ahora están out, Araujo tiene credito pero tiene que espabilar ya!, quizá le hace falta ver un partido desde el banquillo para que aclare las ideas.

QuiropracticoCanario escribió:Aparte de saber de fútbol que eso es bastante subjetivo, lo que hay que hacer es tratar con educación a los jugadores de nuestro equipo al menos, y denominarlo mentira no es precisamente ejemplar. Pero ya se ve que apetece polemizar y señalar a este jugador y olvidar como están los otros amigos.

Dicho esto, para mi Culio no debería de ser titular desde hace unas jornadas.

Lo que es no leer los posts. Nunca se entró en lo personal ni en lo individualmente descalificatorio, sino en el falso valor del supuesto aporte táctico de Culio incluso cuando aún era bien evaluado por la mayoría.

pelotero escribió:

QuiropracticoCanario escribió:Aparte de saber de fútbol que eso es bastante subjetivo, lo que hay que hacer es tratar con educación a los jugadores de nuestro equipo al menos, y denominarlo mentira no es precisamente ejemplar. Pero ya se ve que apetece polemizar y señalar a este jugador y olvidar como están los otros amigos.

Dicho esto, para mi Culio no debería de ser titular desde hace unas jornadas.

Lo que es no leer los posts. Nunca se entró en lo personal ni en lo individualmente descalificatorio, sino en el falso valor del supuesto aporte táctico de Culio incluso cuando aún era bien evaluado por la mayoría.

Pero si en el post inicial la reflexión eran tres puntos suspensivos, que reflexión te estas inventando ahora de aporte táctico por favor !

QuiropracticoCanario escribió:

pelotero escribió:

QuiropracticoCanario escribió:Aparte de saber de fútbol que eso es bastante subjetivo, lo que hay que hacer es tratar con educación a los jugadores de nuestro equipo al menos, y denominarlo mentira no es precisamente ejemplar. Pero ya se ve que apetece polemizar y señalar a este jugador y olvidar como están los otros amigos.

Dicho esto, para mi Culio no debería de ser titular desde hace unas jornadas.

Lo que es no leer los posts. Nunca se entró en lo personal ni en lo individualmente descalificatorio, sino en el falso valor del supuesto aporte táctico de Culio incluso cuando aún era bien evaluado por la mayoría.

Pero si en el post inicial la reflexión eran tres puntos suspensivos, que reflexión te estas inventando ahora de aporte táctico por favor !

Eso no es así, el compañero que creó el hilo (un post es cada comentario dentro de un hilo por cierto ) de la mentira de Culio lo hizo dando razones y argumentos y nunca faltando el respeto al jugador, pero con el tiempo y debido a que la gente le empezó a dar mucha caña por el título del hilo decidió editar todos sus mensajes del hilo y cambiarlos por tres puntos suspensivos, saludos

canarion_92 escribió: Eso no es así, el compañero que creó el hilo (un post es cada comentario dentro de un hilo por cierto ) de la mentira de Culio lo hizo dando razones y argumentos y nunca faltando el respeto al jugador, pero con el tiempo y debido a que la gente le empezó a dar mucha caña por el título del hilo decidió editar todos sus mensajes del hilo y cambiarlos por tres puntos suspensivos, saludos

Gracias por la explicación. Además pelotero lo explica perfectamente ( y ya van varias veces).

Es decir, que los que decian que Culio era un paquete saben de futbol y los que pensabamos que tenia puesto en el equipo no sabemos nada.

Ok. Disfruten de su sapiencia.

Saludos.