udlaspalmas.NET | Foro

¿Es cierto que el árbitro reflejó en el acta que la botella de agua se lanzó desde el fondo de vestuarios? porque tiene huevos la cosa, esa es la grada naciente, ¿sigue la persecución a UN?
La botella se lanzó claramente desde la Sur y además los aficionados comunicaron a la policía la persona que lo hizo, cosa que el árbitro también omitió en el acta

Curiosamente siempre se ponen las cosas en el acta que pueden dejar mal a la UD, y si no pues se inventan o se modifican, como que la botella se lanzó desde Naciente, y por otro lado las cosas de nuestros rivales no aparecen en el acta, curioso que el incidente del túnel de vestuarios quede en nada según el acta arbitral

PENOSO este trato de los árbitros, siempre lo mismo, cansado de esta mierda de árbitros que nos mandan, la semana que viene uno Andaluz...

canarion_92 escribió:¿Es cierto que el árbitro reflejó en el acta que la botella de agua se lanzó desde el fondo de vestuarios? porque tiene huevos la cosa, esa es la grada naciente, ¿sigue la persecución a UN?
La botella se lanzó claramente desde la Sur y además los aficionados comunicaron a la policía la persona que lo hizo, cosa que el árbitro también omitió en el acta

Curiosamente siempre se ponen las cosas en el acta que pueden dejar mal a la UD, y si no pues se inventan o se modifican, como que la botella se lanzó desde Naciente, y por otro lado las cosas de nuestros rivales no aparecen en el acta, curioso que el incidente del túnel de vestuarios quede en nada según el acta arbitral

PENOSO este trato de los árbitros, siempre lo mismo, cansado de esta mierda de árbitros que nos mandan, la semana que viene uno Andaluz...

3.- PÚBLICO
En el minuto 89 fué lanzada una botella de agua de 33 cl, medio llena, desde el fondo de los vestuarios, entrando en el terreno de juego unos 3 metros, no llegando a impactar en ninguno de los participantes, siendo retirada por el asistente nº2

Pues parece que lamentablemente si que es cierto compañero, eso lo ven como quieren y la piña de suso a nuestro fisio segun el acta es solo una discusion entre "oficiales" del cd tenerife y la seguridad del estadio que se resolvio sin ningún "problema" con la mediación policial. De risa

Espero que eso no traiga consecuencias para UN, que sería absurdo vamos pero a saber, lo de las actas arbitrales ultimamente es de risa, aún recuerdo lo de la espinillera a Nau y es que uno ya se ríe

Pues al Betis le interesa un empate hoy, así que el arbitro andaluz puede que no nos acribille

El arbitraje, salvo por el penalti, me pareció de lo mejor de la temporada.

Un penalti de autentico cachondeo....; asi de gusto.

slap escribió:El arbitraje, salvo por el penalti, me pareció de lo mejor de la temporada.

Pues para mí en lo único que acierta es en el gilipenalty de david, pero tenía que haber echado como mínimo a uno del sporting.

El penalti es riguroso, o sea no es penalti pero con el mini empujón de David y que el rival se tira pues, se entiende que lo pite, no es como el de Lugo que se lo inventa

Yo creo que el árbitro estuvo bien, bastante bien la verdad

El primer penalti que le pitan al Sporting desde tiempos inmemorables. ¿Adivinan a quien se lo pito? A los tontos estos que no levantan la voz.

Y tendran morro que en la rueda de prensa la primera pregunta a Abelardo es si el ve un robo porque un equipo ha visto 5 amarillas y el otro ninguna. Tocate los ....

A mi el penalty me pareció un mal chiste. Ni estaba el balón allí cuando lo pitó. Y llegó desde lejos como loco para pitarlo, no estaba ni encima de la jugada. Otro más. De escándalo ya esto.

osky escribió:El primer penalti que le pitan al Sporting desde tiempos inmemorables. ¿Adivinan a quien se lo pito? A los tontos estos que no levantan la voz.

Y tendran morro que en la rueda de prensa la primera pregunta a Abelardo es si el ve un robo porque un equipo ha visto 5 amarillas y el otro ninguna. Tocate los ....

Es que el Sporting es un equipo marrullero y bastante sucio.

coloramarillo escribió:

osky escribió:El primer penalti que le pitan al Sporting desde tiempos inmemorables. ¿Adivinan a quien se lo pito? A los tontos estos que no levantan la voz.

Y tendran morro que en la rueda de prensa la primera pregunta a Abelardo es si el ve un robo porque un equipo ha visto 5 amarillas y el otro ninguna. Tocate los ....

Es que el Sporting es un equipo marrullero y bastante sucio.

Llorones es poco, se ponen a dar patadas que da gusto, y les parece raro que les saquen tarjetas amarillas, que prueben a no dar patadas, si es que es el Sporting de Patadón por algo.

A mi el Sporting no me pareció un equipo sucio en ningún momento. Protestar si que protestaban por todo, pero las faltas que hicieron no son nada del otro mundo. Anda que no nos habremos enfrentado a rivales agresivos y destructores del juego como para quejarnos del Sporting.

el domingo quiero penaltis a favor como el del lugo y el del sporting

slap escribió:A mi el Sporting no me pareció un equipo sucio en ningún momento. Protestar si que protestaban por todo, pero las faltas que hicieron no son nada del otro mundo. Anda que no nos habremos enfrentado a rivales agresivos y destructores del juego como para quejarnos del Sporting.

El domingo quiero hacer faltas soterradas por partida doble, para cortar las contras, como hizo el Sporting, y que no nos expulsen a ninguno.