Página 61 de 157
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:28 pm
por Joaki
Kenneth escribió:¿Será que Tana no es titular porque sólo juega bien cuando se acercan los partidos contra el Madrid?
Es curioso, cuanto menos.
Estate callado Kenneth, que salten los perros. Mal partido el otro día, suplencia hoy y como siempre cuando sale de suplente, sale todo sobrado jajaja.
En fin, carnavales ¿casualidad?
Aunque Lilo, el que lo quitó el puesto, dio pena en la I parte.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:35 pm
por Kenneth
Joaki escribió:Kenneth escribió:¿Será que Tana no es titular porque sólo juega bien cuando se acercan los partidos contra el Madrid?
Es curioso, cuanto menos.
Estate callado Kenneth, que salten los perros. Mal partido el otro día, suplencia hoy y como siempre cuando sale de suplente, sale todo sobrado jajaja.
En fin, carnavales ¿casualidad?
Aunque Lilo, el que lo quitó el puesto, dio pena en la I parte.
Yo no sé si será por los carnavales o por qué. Pero me parece curioso que en dos temporadas (más esta que la otra), sus grandes momentos de forma y juego hayan sido cuando se acercan los partidos contra el Madrid.
Quizá sea casualidad, pero me parece muy curioso.
Y sí, Halilovic tampoco es que lo esté mejorando demasiado, la verdad.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:37 pm
por carloslp
Y a mí que me parece titularísimo. Igual solo veo los partidos de antes y después del Madrid.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:38 pm
por Kenneth
Igual.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:40 pm
por Joaki
Titularísimo porque no hay más, obvio.
El problema fue traer al Halilovic este, que es de juego similar a Tana, cuando lo que hacía falta era un tío de banda rápido y con desborde. Como se presuponía que era Hernán Toledo.
Pero claro, se ficha al Halilovic este porque será de Pastorello por año y medio cuando ya tenemos unos cuantos jugadores de su perfil y "tamaño". Roque, Viera, Tana, Mateo..
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:41 pm
por carloslp
Kenneth escribió:Igual.
O que hay gente que critica lo que le interesa y lo que no le interesa busca mil excusas para defenderlo. Igual.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:43 pm
por carloslp
Joaki escribió:Titularísimo porque no hay más, obvio.
El problema fue traer al Halilovic este, que es de juego similar a Tana, cuando lo que hacía falta era un tío de banda rápido y con desborde. Como se presuponía que era Hernán Toledo.
Pero claro, se ficha al Halilovic este porque será de Pastorello por año y medio cuando ya tenemos unos cuantos jugadores de su perfil y "tamaño". Roque, Viera, Tana, Mateo..
Aunque Tana haga un partido individualmente malo, que muchas veces pasa, el equipo juega mucho mejor con él en el campo. Hay muchas más líneas de pase, más circulación de balón y mucho más sacrificio defensivo que sin él en el terreno de juego. No es casualidad que los mejores partidos de la U.D. se hayan hecho con él.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:44 pm
por Kenneth
carloslp escribió:Kenneth escribió:Igual.
O que hay gente que critica lo que le interesa y lo que no le interesa busca mil excusas para defenderlo. Igual.
Eso me pega más.
O igual hay gente que ve las críticas que le interesan y de las que no pasan. Igual.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:46 pm
por Joaki
carloslp escribió:Joaki escribió:Titularísimo porque no hay más, obvio.
El problema fue traer al Halilovic este, que es de juego similar a Tana, cuando lo que hacía falta era un tío de banda rápido y con desborde. Como se presuponía que era Hernán Toledo.
Pero claro, se ficha al Halilovic este porque será de Pastorello por año y medio cuando ya tenemos unos cuantos jugadores de su perfil y "tamaño". Roque, Viera, Tana, Mateo..
Aunque Tana haga un partido individualmente malo, que muchas veces pasa, el equipo juega mucho mejor con él en el campo. Hay muchas más líneas de pase, más circulación de balón y mucho más sacrificio defensivo que sin él en el terreno de juego. No es casualidad que los mejores partidos de la U.D. se hayan hecho con él.
Tienes razón. Pero así y todo sigue faltando un tío rápido de banda por Halilovic. O bueno, viendo cómo la estaba rompiendo Mateo, no lógico era ni fichar al croata. Pero claro, ¿quien ficha? ¿Y Jesé era realmente lo que le hacía falta al EQUIPO? Hablo del equipo, no al CLUB.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:47 pm
por acosta
Tana y 10 más
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:47 pm
por carloslp
Sí, como aquellas críticas a Varas por cantar o Setién por no meter a un canterano. Pero solo leí "es que si lo mete y lo hace mal...". Pero, igual ¿eh?
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:49 pm
por Kenneth
carloslp escribió:Sí, como aquellas críticas a Varas por cantar o Setién por no meter a un canterano. Pero solo leí "es que si lo mete y lo hace mal...". Pero, igual ¿eh?
Sí, como aquellas críticas a Varas por las dos cagadas de la semana pasada, o por no salir a despejar. O como aquellas críticas a Setién hoy mismo por meter a Hernán por delante de Erik.
Igual, ¿eh?
Búscalo, pero sé que no te interesa.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:50 pm
por carloslp
Kenneth escribió:carloslp escribió:Sí, como aquellas críticas a Varas por cantar o Setién por no meter a un canterano. Pero solo leí "es que si lo mete y lo hace mal...". Pero, igual ¿eh?
Sí, como aquellas críticas a Varas por las dos cagadas de la semana pasada, o por no salir a despejar. O como aquellas críticas a Setién hoy mismo por meter a Hernán por delante de Erik.
Igual, ¿eh?
Búscalo, pero sé que no te interesa.
Pues la verdad es que no las he visto. Será eso que no me interesa.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:54 pm
por carloslp
He buscado y no veo las críticas a Varas tras lo de Osasuna pero si dices que existen, te creo.
Re: TANA
Publicado: Vie Mar 10, 2017 10:56 pm
por Kenneth
carloslp escribió:He buscado y no veo las críticas a Varas tras lo de Osasuna pero si dices que existen, te creo.
Quizá te centraras demasiado en discutir con Ancard. Gracias por creerme.