Re: Pako Ayestarán nuevo entrenador
Publicado: Mié Nov 08, 2017 9:52 am
Jajjajajajjaja arrancalo por Dios Pako
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Jajjajajajjaja arrancalo por Dios Pako
La verdad es que es penoso el nivel del periodismo deportivo en Canarias ...Kokealca escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 8:10 amEstá media isla echando la culpa a Pako del partido contra el Leganés.![]()
Ronald Ramírez escribió:"Y este está con el Levante, donde Ayestarán se jugará el pellejo después de los nefastos números que acumula con la UD desde que se hiciera cargo del equipo hace poco más de un mes. El margen de tiempo que se le ha dado para trabajar ha sido el correcto. También que hay que recordar que aunque han sido cinco derrotas en Liga, dos se produjeron en el Camp Nou y el Bernabéu. Sin excusas se queda en citas como el del Leganés o el Celta, pero tampoco sería justo culpabilizarle de todos los males de un equipo que lleva desconectado desde la segunda vuelta del pasado curso".
Canarias7
La verdad que son lamentables. Lo mismo ocurre con lo de los días libres y la comparativa con el Leganés, cuando la realidad es que entrenan la misma cantidad, sólo que la UD usa dos días como sesión doble.osky escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 10:29 amLa verdad es que es penoso el nivel del periodismo deportivo en Canarias ...Kokealca escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 8:10 amEstá media isla echando la culpa a Pako del partido contra el Leganés.![]()
Ronald Ramírez escribió:"Y este está con el Levante, donde Ayestarán se jugará el pellejo después de los nefastos números que acumula con la UD desde que se hiciera cargo del equipo hace poco más de un mes. El margen de tiempo que se le ha dado para trabajar ha sido el correcto. También que hay que recordar que aunque han sido cinco derrotas en Liga, dos se produjeron en el Camp Nou y el Bernabéu. Sin excusas se queda en citas como el del Leganés o el Celta, pero tampoco sería justo culpabilizarle de todos los males de un equipo que lleva desconectado desde la segunda vuelta del pasado curso".
Canarias7
Totalmente ...Kanarion escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 10:43 amLa verdad que son lamentables. Lo mismo ocurre con lo de los días libres y la comparativa con el Leganés, cuando la realidad es que entrenan la misma cantidad, sólo que la UD usa dos días como sesión doble.
Hoy en día con las redes sociales es fácil disparar una información para ir al aplauso fácil porque nadie se para a mirar más allá o profundizar. Y de éste último caso, hablo de hasta un mínimo de cuatro.
Nos podrá gustar o no Ayestarán. A mi no me gusta y me gustaría ver un relevo, pero tampoco hay que ir faltando a la verdad constantemente.
Ni se les pasa por la cabeza, de pensarlo se mean encima.osky escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 1:23 pmTotalmente ...Kanarion escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 10:43 amLa verdad que son lamentables. Lo mismo ocurre con lo de los días libres y la comparativa con el Leganés, cuando la realidad es que entrenan la misma cantidad, sólo que la UD usa dos días como sesión doble.
Hoy en día con las redes sociales es fácil disparar una información para ir al aplauso fácil porque nadie se para a mirar más allá o profundizar. Y de éste último caso, hablo de hasta un mínimo de cuatro.
Nos podrá gustar o no Ayestarán. A mi no me gusta y me gustaría ver un relevo, pero tampoco hay que ir faltando a la verdad constantemente.
Y ojala la prensa pusiesen esa misma mala leche que estoy viendo para dar palos al dueño o la direccion deportiva, a los responsables de esta situacion principalmente ... Y tampoco pido que mientan como en esta ocasion, simplemente que den argumentos reales, que mira que no hay cosas para decir, pero nada, a darle palos al inepto en vez de a los que lo pusieron y encima con mentiras, otro al que utilizan de escudo humano.
A-si,porque no tienen ni idea.baifillo escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 5:34 pm ¿Algún día sabremos el motivo por el que trajeron a Pako?:
¿Estaban realmente convencidos de que mejoría algo eĺ rendimiento del equipo?
¿Fue el único de los contactados que se prestó a venir? ¿Lo eligieron al azar?
¿Quisieron asegurarse de que descendiéramos inevitablemente?
Son unos incapaces y vagos, por eso estoy de acuerdo con las 4 propuestas.papayo escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 7:07 pmA-si,porque no tienen ni idea.baifillo escribió: ↑Mié Nov 08, 2017 5:34 pm ¿Algún día sabremos el motivo por el que trajeron a Pako?:
¿Estaban realmente convencidos de que mejoría algo eĺ rendimiento del equipo?
¿Fue el único de los contactados que se prestó a venir? ¿Lo eligieron al azar?
¿Quisieron asegurarse de que descendiéramos inevitablemente?
B-no, pero por probar no pasa nada.
c-fue el unico que vino arrastrandose y casi gratis.
d-ni hablar,si se baja se pierde mucha pasta.
No le des mas vueltas,son unos negados,no hay mas.
A mi me da igual que juegue con 5 defensas o diez,el desastre es total y no sabe ni por donde le da el aire,inutil el y quienes lo mantienen.james escribió: ↑Sab Nov 11, 2017 11:58 am Según algunos periódicos lleva prácticando esta semana con defensa de 5, como juguemos con el Levante con defensa de 5 es para echar al entrenador este al descanso del partido...defensa de 5 contra el levante por favor como si fuera el Bayern de Munich el Levante![]()
Lo que hace a un sistema ofensivo o defensivo no es el número de piezas que haya en cada línea. He visto grandes resultados de equipos que aparentemente salían con 5 defensas, pues pasaban al ataque los laterales casi como extremos mientras los centrales (al ser 3) podían ayudar a cubrir esas áreas durante el ataque. Así además te ahorras que un mediocentro esté siempre pendiente de que no hayan estropicios en defensa. Pero claro, todo depende de cómo se gestione el sistema.james escribió: ↑Sab Nov 11, 2017 11:58 am Según algunos periódicos lleva prácticando esta semana con defensa de 5, como juguemos con el Levante con defensa de 5 es para echar al entrenador este al descanso del partido...defensa de 5 contra el levante por favor como si fuera el Bayern de Munich el Levante![]()