udlaspalmas.NET | Foro

El penalti, si lo fue?, son de los que solo nos pitan a nosotros

El penalti no es, el problema es la campaña que llevaba esta gente durante toda la semana, llorando incluso en medios nacionales..

Mientras tanto nuestro presi en canal plus bajando las orejas.

Qué fácil es pitarle penaltys en contra a la UD Las Palmas. A Araujo en la primera parte le hicieron un penalty clarísimo, con un agarrón escandaloso que no vieron ni el linier ni el árbitro. Muy listos los de la televisión asturiana, pasando por alto la jugada y sin poner ni una sola repetición.

Y después pita el penalty de David... Que como el del Lugo para mí no es penalty. Estos penaltys sólo se los pitan a la UD Las Palmas.

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... _area.html

Esto aparte de que debió expulsar al menos al delantero

¿Y todavía dicen que pitó bien?

mosquiado escribió:http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... _area.html

Esto aparte de que debió expulsar al menos al delantero

¿Y todavía dicen que pitó bien?

Hay decenas de jugadas susceptibles de penaltis como esas por partido, pero la unica que se ve siempre es la que sucede en el area amarilla.

Aday escribió:Qué fácil es pitarle penaltys en contra a la UD Las Palmas. A Araujo en la primera parte le hicieron un penalty clarísimo, con un agarrón escandaloso que no vieron ni el linier ni el árbitro. Muy listos los de la televisión asturiana, pasando por alto la jugada y sin poner ni una sola repetición.

Y después pita el penalty de David... Que como el del Lugo para mí no es penalty. Estos penaltys sólo se los pitan a la UD Las Palmas.

Lo de Lugo fue un atraco a mano armada. No lo fue ni para ti, ni para cualquiera que sepa algo de fútbol.

R_sur escribió:El penalti no es, el problema es la campaña que llevaba esta gente durante toda la semana, llorando incluso en medios nacionales..

A ver, el penalti es clarísimo.

Otra cosa es que en el otro área hayan 15 iguales en el mismo partido y no los pite.

Es el típico penalti que le pitan a los pringados como nosotros, algo que no termino de entender.

A ver penalty es, es calcado al que le hacen a Araujo en el último minuto contra el Mallorca. Penalti muy tonto, lo que no sé es qué cojones hace David García agarrando a un jugador que ni siquiera llegaba la pelota, aunque después no hubiera la misma vara de medir en el área sportinguista (en tintaamarilla hay imágenes).
Luego muy bien el árbitro dando nuestro gol ya que es completamente legal, tira Aythami y le da en la mano a Bernardo y entra, Hernán no participa en la jugada para nada ya que está dentro de la portería y no toca ni hace esfuerzo por ir hacia el balón. En todo caso es roja a Bernardo y penalty para Las Palmas. Jugada muy difícil de pitar y en este sentido aplaudo al árbitro por no dejarse llevar por el ambiente. Creo que el reglamento se debería cambiar en este sentido, ya que no me parece justo que no se le castigue al jugador por parar un balón que va dentro de la portería, creo que aunque se marque gol en la jugada se debería sacar roja igualmente. Creo que el árbitro se ahorró algunas tarjetitas del Sporting, no dieron muchas patadas pero algunas iban al límite de la legalidad.

A mi dejando a parte el penalty, (que lo considero injusto) me pareció que el arbitro le permitió mucho juego duro al sporting por que aunque no lo pareciera repartieron cera de la buena.

Jasikevicius escribió:

R_sur escribió:El penalti no es, el problema es la campaña que llevaba esta gente durante toda la semana, llorando incluso en medios nacionales..

A ver, el penalti es clarísimo.

Otra cosa es que en el otro área hayan 15 iguales en el mismo partido y no los pite.

Es el típico penalti que le pitan a los pringados como nosotros, algo que no termino de entender.

Fotos de Tintaamarilla:

geronimo escribió:
Fotos de Tintaamarilla:

Buenas fotos, como ya decía el tema no es lo claro o no del penalty, que ya digo que no tiene nada de claro es un penaltito, el problema es ser equitativo, ser congruente, y si pitas eso en nuetra área tienes que pitar un par de ellos en el área rival, pero no, a nosotros sale muy barato pitarnos penaltitos como este o directamente inventados como contra el Lugo.

Nada nuevo bajo el sol, las piedras en el camino para el ascenso ya sabemos quien las pone...

Ese es el tema más que nada, el doble rasero, si pitas el nuestro, vale lo acepto, pero pita también los que se hacen en el otro área

Para mi el árbitro aparte del tema del penalti lo hizo bien, dirigió bien el partido en todo momento y no se dejó llevar por los pitos de la afición rival

Me pareció de muy mal gusto que en rueda de prensa le preguntasen a Abelardo por el doble rasero con las amarillas, cuando marcan un gol por un penalti más que dudoso, y además cuando ellos iban al límite en cada entrada, muy de mal gusto esa pregunta, hay periodistas que es para darles de comer aparte

geronimo escribió: Fotos de Tintaamarilla:

Las fotos aclaran mi comentario.

Penalti claro e igual que lo son a favor nuestra.

El criterio de pitar el que me salga de la "punta" es lo que falla.

canarion_92 escribió:Ese es el tema más que nada, el doble rasero, si pitas el nuestro, vale lo acepto, pero pita también los que se hacen en el otro área

Para mi el árbitro aparte del tema del penalti lo hizo bien, dirigió bien el partido en todo momento y no se dejó llevar por los pitos de la afición rival

Me pareció de muy mal gusto que en rueda de prensa le preguntasen a Abelardo por el doble rasero con las amarillas, cuando marcan un gol por un penalti más que dudoso, y además cuando ellos iban al límite en cada entrada, muy de mal gusto esa pregunta, hay periodistas que es para darles de comer aparte

Pues en mi opinión no lo hizo nada bien, si un equipo en el minuto cinco le mete un codazo en la cara a Aythami y la pita es como mínimo tarjeta amarilla, luego Mandi hace una falta de naranja, Guerrero debió ser expulsado tres veces por lo menos, luego se deja llevar por el ambiente porque pita el de David y no los dos muy similares a Nauzet en la primera parte o los que se ven en la foto de Araujo o David Simón en los que el público no grita y el gol de la U.D. es fuera de juego en el inicio aunque muy justo. Así que muy bien no lo hizo. Nos estamos acostumbrando a que si no nos masacra el árbitro lo hace bien. Ya lo de Las Palmas Atlético si que es de juzgado de guardia, salimos a expulsión por partido y el filial literalmente no da una patada ni por equivocación.

mosquiado escribió:

canarion_92 escribió:Ese es el tema más que nada, el doble rasero, si pitas el nuestro, vale lo acepto, pero pita también los que se hacen en el otro área

Para mi el árbitro aparte del tema del penalti lo hizo bien, dirigió bien el partido en todo momento y no se dejó llevar por los pitos de la afición rival

Me pareció de muy mal gusto que en rueda de prensa le preguntasen a Abelardo por el doble rasero con las amarillas, cuando marcan un gol por un penalti más que dudoso, y además cuando ellos iban al límite en cada entrada, muy de mal gusto esa pregunta, hay periodistas que es para darles de comer aparte

Pues en mi opinión no lo hizo nada bien, si un equipo en el minuto cinco le mete un codazo en la cara a Aythami y la pita es como mínimo tarjeta amarilla, luego Mandi hace una falta de naranja, Guerrero debió ser expulsado tres veces por lo menos, luego se deja llevar por el ambiente porque pita el de David y no los dos muy similares a Nauzet en la primera parte o los que se ven en la foto de Araujo o David Simón en los que el público no grita y el gol de la U.D. es fuera de juego en el inicio aunque muy justo. Así que muy bien no lo hizo. Nos estamos acostumbrando a que si no nos masacra el árbitro lo hace bien. Ya lo de Las Palmas Atlético si que es de juzgado de guardia, salimos a expulsión por partido y el filial literalmente no da una patada ni por equivocación.

+1, no es "solo" el penalti. Es que la permisividad del juego duro contra Las Palmas es brutal. Luego a Roque, por un agarrón dudoso en Vitoria le cae la segunda amarilla y a la calle. El mismo Guerrero, le dio un golpe ayer a Simón estando ya el balón en otra zona del campo, pero claro, ya tenía una amarilla y lo de la roja directa como que no.
Lo de los árbitros de verdad que este año tufa más que nunca.