udlaspalmas.NET | Foro

Michu sigue libre no?

Rygu22 escribió:Michu sigue libre no?

Creo que si. El Betis se ha retirado de la puja y se centra en Joaquín porque dice que "además el fichaje del asturiano conllevaría un largo y exhaustivo reconocimiento médico que no da tiempo ya a realizar". O sea que lo mismo llega libre al 31 y como a nosotros nos gusta el riesgo lo fichamos a lo loco y sin pasarle revista.

Luko46 escribió:

Lancelot escribió:Respecto al delantero... Edixon Perea está libre...
No voy a ser malo...
Bueno pero hay unos cuantos delanteros todavía libres... Carlton Cole, por ejemplo, aunque dudo que viniera, aparte de que debe cobrar una pasta. O incluso otro extremo como Ilsinho que puede hacer también de lateral derecho y delantero, que todavía no se lo han llevado pero igual dura poco libre, también debe cobrar lo suyo, que es lo malo. O Nicky Maynard, ex de West Ham United, con 90 goles en 254 partidos, 28 años.
Más todas las ofertas de cesión para cuadrar plantillas que puede haber el último día y descartes de última hora a los que no se les dé ficha.

No va a venir nadie más salvo sorpresiva salida de Tana, las fichas están cubiertas.

Eso sería lo normal pero no tengo claro yo que no le busquen salida a Tana visto que no contó en absoluto para este entrenador en Segunda, lo va a tener negro en Primera.

También han escrito por ahí que al entrenador le gusta Verdú... Yo a este jugador si que no lo veo, parece que va un poco hacia abajo.

Si no se hace oficial hoy se descarta?

Esta firmado o no?

michaelscottud escribió:Si no se hace oficial hoy se descarta?

Hoy o mañana . Espero que MAR no la haya cagado .

Aquí (http://es.besoccer.com/noticia/las-palm ... -pape-diop) dice que el tema está en que Español y UD lo quieren fichar, el jugador prefiere el Español porque le paga lo que él quiere pero no tiene ficha y en la UD va a tener ficha (y un puesto de titular prácticamente seguro con la baja de Javi) pero que no le pagan tanto. De ahí tanta movida. La UD lo pillaría cedido aprovechando que el Español no puede y así todos contentos o al menos medio contentos.
- La UD porque le paga un año a un precio menor y cuando lo devuelva ya estará Javi bien.
- El Español porque si lo quiere fichar y no tiene fichas disponibles le pagaría menos este año. Aunque no sé yo, con la edad que tiene Diop, tampoco es como Thievy que es joven y vaya a tener un aumento de valor de mercado como para venderlo luego y hacer negocio, y si encima su entrenador no lo quiere el año que viene tendrían que volver a cederlo.
- El jugador, está claro que le convendrá ir al Español por la pasta, pero si después lo van a tener del tingo al tango cediéndolo, salvo que la diferencia sea muy grande, a lo mejor le conviene más ya fichar directamente por la UD.

En este caso, por la edad, tampoco es que una cesión vaya a perjudicar a la UD.

Va para largo el fichaje...hasta que no lo fiche el español nosotros nada.

A Tana no tienen por qué largarlo todavía para poder fichar un delantero.

Con quitarle la ficha a Javi Castellano hasta invierno, podemos ir tirando. Y así de paso le das a Tana la oportunidad de demostrar algo. Si no sale él, tendrá que hacerlo otro. Siempre hay alguien dispuesto a salir en esas fechas.

Lancelot escribió:Aquí (http://es.besoccer.com/noticia/las-palm ... -pape-diop) dice que el tema está en que Español y UD lo quieren fichar, el jugador prefiere el Español porque le paga lo que él quiere pero no tiene ficha y en la UD va a tener ficha (y un puesto de titular prácticamente seguro con la baja de Javi) pero que no le pagan tanto. De ahí tanta movida. La UD lo pillaría cedido aprovechando que el Español no puede y así todos contentos o al menos medio contentos.
- La UD porque le paga un año a un precio menor y cuando lo devuelva ya estará Javi bien.
- El Español porque si lo quiere fichar y no tiene fichas disponibles le pagaría menos este año. Aunque no sé yo, con la edad que tiene Diop, tampoco es como Thievy que es joven y vaya a tener un aumento de valor de mercado como para venderlo luego y hacer negocio, y si encima su entrenador no lo quiere el año que viene tendrían que volver a cederlo.
- El jugador, está claro que le convendrá ir al Español por la pasta, pero si después lo van a tener del tingo al tango cediéndolo, salvo que la diferencia sea muy grande, a lo mejor le conviene más ya fichar directamente por la UD.

En este caso, por la edad, tampoco es que una cesión vaya a perjudicar a la UD.

Según la prensa deportiva de Valencia que sigue el caso Diop como ex-levantinista,tiene firmado un precontrato con el Español por tres temporadas,pero el club catalán supera ya su tope salarial puesto por la LFP,lo de Marco Asensio debe ser curioso,Diop con lo de los tres años está privao,y la soluciòn seria la cesión a la U.D.previa firma de ese contrato de 3 años con los periquitos.

Que lo cedan ya, carajo.

A los periquitos les damos un par de botellas de Ron Miel Indias y todos tan contentos.

http://es.besoccer.com/noticia/las-palm ... -pape-diop Sin palabras...

Valeronbalondeoro escribió:http://es.besoccer.com/noticia/las-palm ... -pape-diop Sin palabras...

Enlace de hace más de dos semanas.

Lancelot ya esta to claro.......ahora Javi(culio supongo mientras este lesionado el gemelo) y diop y ya el fichaje d giovanni moreno x delante d estos dos........y pa los uúltimos minutos el flaco

Ayyyyyy si eso fuese real

soto y fernandez escribió:

Lancelot escribió:Aquí (http://es.besoccer.com/noticia/las-palm ... -pape-diop) dice que el tema está en que Español y UD lo quieren fichar, el jugador prefiere el Español porque le paga lo que él quiere pero no tiene ficha y en la UD va a tener ficha (y un puesto de titular prácticamente seguro con la baja de Javi) pero que no le pagan tanto. De ahí tanta movida. La UD lo pillaría cedido aprovechando que el Español no puede y así todos contentos o al menos medio contentos.
- La UD porque le paga un año a un precio menor y cuando lo devuelva ya estará Javi bien.
- El Español porque si lo quiere fichar y no tiene fichas disponibles le pagaría menos este año. Aunque no sé yo, con la edad que tiene Diop, tampoco es como Thievy que es joven y vaya a tener un aumento de valor de mercado como para venderlo luego y hacer negocio, y si encima su entrenador no lo quiere el año que viene tendrían que volver a cederlo.
- El jugador, está claro que le convendrá ir al Español por la pasta, pero si después lo van a tener del tingo al tango cediéndolo, salvo que la diferencia sea muy grande, a lo mejor le conviene más ya fichar directamente por la UD.

En este caso, por la edad, tampoco es que una cesión vaya a perjudicar a la UD.

Según la prensa deportiva de Valencia que sigue el caso Diop como ex-levantinista,tiene firmado un precontrato con el Español por tres temporadas,pero el club catalán supera ya su tope salarial puesto por la LFP,lo de Marco Asensio debe ser curioso,Diop con lo de los tres años está privao,y la soluciòn seria la cesión a la U.D.previa firma de ese contrato de 3 años con los periquitos.

Pues si ya pasaron el tope salarial entonces teoricamente no podrían ficharlo si no tienen alguna salida antes, porque no pretenderán que la UD pague todo el sueldo del jugador. Entonces la cesión no soluciona el problema salvo que el jugador se bajara el sueldo el primer año hasta lo que tiene previsto pagar la UD y que ya el Español le compense los dos años posteriores subiéndoselo.

canarion_ escribió:Lancelot ya esta to claro.......ahora Javi(culio supongo mientras este lesionado el gemelo) y diop y ya el fichaje d giovanni moreno x delante d estos dos........y pa los uúltimos minutos el flaco

Ayyyyyy si eso fuese real

Hay cosas que por lo menos con este entrenador no van a pasar, como lo del flaco y hasta dudo que le interese Giovanni Moreno porque para su sistema parece que no es una prioridad lo del mediocentro ofensivo... Lamentablemente. Por eso Tana lo tiene también bastante chungo por mucho que diga el entrenador.

P.D.- Pues qué curioso, en esta noticia del 11/08/15 (http://www.superdeporte.es/levante/2015 ... 66262.html) dice que el Español le había ofrecido en mayo 750.000€ brutos al año. Si la UD dobló salarios a algunos jugadores con respecto al año pasado, ya se entiende mejor que los salarios de algunos jugadores de la UD están fuera de mercado.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

Jasikevicius escribió:Mi corazón no aguanta más ver una imagen con Willian José de titular.

No más, por favor.

Y eso? Déjenlo fracasar mínimo. ¿Ya no sirve?
Ahora el marroquí tiene que jugar sin saber si esta en forma.

No ha servido nunca, y tampoco servirá.

Una pierna del marroquí vale más que WJ entero, de eso no tengo nunca.

GuerreroCanario escribió:Ojalá William José os cierre el pico

Ojalá, y Momo, y Tana, y Valerón, y Nauzet...

Hay tantos "ojalás".