udlaspalmas.NET | Foro

Mr Yo escribió:

Tikkaboo escribió:Ejemplo de comportamiento taxativo y equipo integral entre entrenador, presidencia y cuerpo médico en este caso. Con determinación y sin paños calientes. El Club está por encima de todo http://futbol.as.com/futbol/2017/05/25/ ... 48768.html Ay si a Setién se le ocurre hacer algo similar. Ser ríen en su puta cara.

Aqui se encarga el HPS de todo. En menos de 3 meses tiene curado el tatuaje.

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió:

Luko46 escribió:
Echar solo echó a Nauzet, los demás terminaban contracto prácticamente (tengo la duda de si ángel tenía un año más)

Echaron a Nauzet Alemán y a Ángel López, los dos tenían contrato. Fueron despedidos e indemnizados porque Quique Setien no contaba con ellos.

Con Valerón había un acuerdo para una temporada más. Pero Setien tampoco lo quería y no se ejerció esa renovación.

Hombre, para tener una perspectiva un poco más completa sobre los porqués, quizá convendría recordar: 1) las indisciplinas de Nauzet (al margen de su rendimiento deportivo), la más sangrante la que tuvo lugar en la discoteca, con la pelea, el intento en primer momento de ocultarlo al club, etc.
2) Ángel siempre me ha parecido un hombre serio en el trabajo (me refiero a que le gustaba entrenar, etc), pero creo que, dada su edad y la reincidencia de esa lesión de rodilla, también tiene su lógica dudar sobre su rendimiento y pedir otro lateral. Creo que nos ha beneficiado mucho tener a Michel Macedo en la plantilla. Probablemente, esa incorporación no hubiera sido posible sin la baja de un Ángel con pocas "garantías" de no volver a recaer.
Y Valerón, para mí genial persona y mucha clase, pero la edad nos pasa factura a todos y el físico se va cascando.

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió:
Echaron a Nauzet Alemán y a Ángel López, los dos tenían contrato. Fueron despedidos e indemnizados porque Quique Setien no contaba con ellos.

Con Valerón había un acuerdo para una temporada más. Pero Setien tampoco lo quería y no se ejerció esa renovación.

Hombre, para tener una perspectiva un poco más completa sobre los porqués, quizá convendría recordar: 1) las indisciplinas de Nauzet (al margen de su rendimiento deportivo), la más sangrante la que tuvo lugar en la discoteca, con la pelea, el intento en primer momento de ocultarlo al club, etc.
2) Ángel siempre me ha parecido un hombre serio en el trabajo (me refiero a que le gustaba entrenar, etc), pero creo que, dada su edad y la reincidencia de esa lesión de rodilla, también tiene su lógica dudar sobre su rendimiento y pedir otro lateral. Creo que nos ha beneficiado mucho tener a Michel Macedo en la plantilla. Probablemente, esa incorporación no hubiera sido posible sin la baja de un Ángel con pocas "garantías" de no volver a recaer.
Y Valerón, para mí genial persona y mucha clase, pero la edad nos pasa factura a todos y el físico se va cascando.

Yo sólo doy datos concretos. Se les despidió. Y se hizo caso a las peticiones de Setien.

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:
Hombre, para tener una perspectiva un poco más completa sobre los porqués, quizá convendría recordar: 1) las indisciplinas de Nauzet (al margen de su rendimiento deportivo), la más sangrante la que tuvo lugar en la discoteca, con la pelea, el intento en primer momento de ocultarlo al club, etc.
2) Ángel siempre me ha parecido un hombre serio en el trabajo (me refiero a que le gustaba entrenar, etc), pero creo que, dada su edad y la reincidencia de esa lesión de rodilla, también tiene su lógica dudar sobre su rendimiento y pedir otro lateral. Creo que nos ha beneficiado mucho tener a Michel Macedo en la plantilla. Probablemente, esa incorporación no hubiera sido posible sin la baja de un Ángel con pocas "garantías" de no volver a recaer.
Y Valerón, para mí genial persona y mucha clase, pero la edad nos pasa factura a todos y el físico se va cascando.

Yo sólo doy datos concretos. Se les despidió. Y se hizo caso a las peticiones de Setien.

Bueno, la lesión reincidente de Ángel en la rodilla (con casi un año en blanco), la edad de Valerón y la indisciplina de Nauzet no son datos abstractos. Son concretos y objetivos. Están ahí.

Tamarán escribió: Ok, perfecto. Sólo te digo que los jugadores tenían contrato, Setien no contaba con ellos y el club los despidió.

Creo que estamos diciendo lo mismo.

soto y fernandez escribió:Cualquiera que lea esto y desconozca el tema,se piensa "que estos jugadores están jugando en el Liverpool,en el Benfica ò en la Juventus",que coño,les dieron puerta y no los quiso ni el Santa Brigida,asi que gracias al responsable de librarnos de estos tres cancamos.

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió: Ok, perfecto. Sólo te digo que los jugadores tenían contrato, Setien no contaba con ellos y el club los despidió.

Creo que estamos diciendo lo mismo.

Más o menos... Yo te añado otros tres datos objetivos que tu no mencionabas en tu primer comentario. La indisciplina de un caso, la lesión reincidente en otro (sumada al factor edad) y la elevada edad en el tercero. Y además, sí: Setién no contaba con ellos y el club los despidió (o no ejerció la renovación en el caso de Valerón).

Solo quería añadir tres datos más acerca del tema, para no dejarnos nada en el tintero

Saludos*

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió: Ok, perfecto. Sólo te digo que los jugadores tenían contrato, Setien no contaba con ellos y el club los despidió.

Creo que estamos diciendo lo mismo.

Más o menos... Yo te añado otros tres datos objetivos que tu no mencionabas en tu primer comentario. La indisciplina de un caso, la lesión reincidente en otro (sumada al factor edad) y la elevada edad en el tercero. Y además, sí: Setién no contaba con ellos y el club los despidió (o no ejerció la renovación en el caso de Valerón).

Solo quería añadir tres datos más acerca del tema, para no dejarnos nada en el tintero

Saludos*

Cierto. Pero aunque sea así no puedes despedirlos sin indemnización. Esto está regido por unas leyes y si te las saltas te caen un paquete.

¿No eran jugadores válidos? ¿no entraban en el proyecto? ¿no los quería el entrenador?... pues hay que despedirlos y pagarles.

Y se hizo.

soto y fernandez escribió:Cualquiera que lea esto y desconozca el tema,se piensa "que estos jugadores están jugando en el Liverpool,en el Benfica ò en la Juventus",que coño,les dieron puerta y no los quiso ni el Santa Brigida,asi que gracias al responsable de librarnos de estos tres cancamos.

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:
Más o menos... Yo te añado otros tres datos objetivos que tu no mencionabas en tu primer comentario. La indisciplina de un caso, la lesión reincidente en otro (sumada al factor edad) y la elevada edad en el tercero. Y además, sí: Setién no contaba con ellos y el club los despidió (o no ejerció la renovación en el caso de Valerón).

Solo quería añadir tres datos más acerca del tema, para no dejarnos nada en el tintero

Saludos*

Cierto. Pero aunque sea así no puedes despedirlos sin indemnización. Esto está regido por unas leyes y si te las saltas te caen un paquete.

¿No eran jugadores válidos? ¿no entraban en el proyecto? ¿no los quería el entrenador?... pues hay que despedirlos y pagarles.

Y se hizo.

Ya....... Bueno, yo es que no estaba debatiendo exactamente sobre eso. No recuerdo haber mencionado lo de las indemnizaciones y pagos. Pero vamos, que sí, que es un derecho del trabajador.

Hablando de eso También se le pagó a Culio, a pesar de que no se le despidió y de que, en este caso, el jugador salió por propia voluntad (para contar con más minutos) y con un destino asegurado en otro equipo. Pero en esa ocasión, la decisión de pagarle el sueldo íntegro (pese a que fue el jugador el que quiso romper el contrato) fue de MAR. Gesto generoso el que tuvo presidente con este jugador.

soto y fernandez escribió:Cualquiera que lea esto y desconozca el tema,se piensa "que estos jugadores están jugando en el Liverpool,en el Benfica ò en la Juventus",que coño,les dieron puerta y no los quiso ni el Santa Brigida,asi que gracias al responsable de librarnos de estos tres cancamos.

Edu escribió:Recuerden que Nauzet "barajaba" varias ofertas cuando salió de la U.D. Las Palmas... Ya se ve, ya

Guarapo 7 escribió: Yo te añado otros tres datos objetivos que tu no mencionabas en tu primer comentario. La indisciplina de un caso, la lesión reincidente en otro (sumada al factor edad) y la elevada edad en el tercero. Y además, sí: Setién no contaba con ellos y el club los despidió (o no ejerció la renovación en el caso de Valerón).

Tamarán escribió: El tema de Culio no viene al caso ahora, aunque estoy muy de acuerdo contigo.

Pero si tu idea es criticar por criticar pues sacarás el caso de Culio y tendrás muchos más para hacerlo.

Pero el tema del hilo es SETIEN. Y en este caso estábamos hablando de los jugadores que él pidió que despidieran y así se hizo. Tirar de hemeroteca para atrás no te quitará razones, que las tienes, pero no es el caso de la temática de este post.