Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Para mí, Macedo está entre los cinco mejores laterales derechos de la liga.batllory escribió:Buen partido, que siga así. Hoy fue el mejor de los de atrás.
Sin embargo sigo echando de menos a Macedo. Éste último es que me parece un jugadorazo.
Porsupuesto pero en algunos caso hay que leer entre líneas.pitasabila escribió:A algunos no, a uno. Aday es el único que sigue erre que erre con el chico. Sus motivos tendrá.AncarUD escribió:Que se siga criticando a Simón y desmereciendo su buen trabajo es para dar de comer aparte a algunos.
Simón está demostrando que está a un gran nivel, que está volviendo a ser el que era y que tiene un gran futuro en la UD.
El que no lo quiera ver que no lo vea. En cualquier caso me alegra ver como algún forero que lo ha puesto a parir ahora lo defiende ha tenido que admitir a su manera su error.
Otros, simplemente, se dedican a valorar cómo lo hace en el campo. Cuando lo hace mal, se dice. Y cuando lo hace bien, también. Entiendo que no pesa decir si lo hace bien o si lo hace mal. Esto me parece más justo que decir que siempre lo hace bien o siempre lo hace mal. Con distintos criterios, pero se puede decir "A mí no me parece que haya hecho un buen partido" o "se ha pegado un partidazo", siempre que no haya insultos.
Para mi también pero no quita para valorar que Simón lo está haciendo fantasticamente bien. Cuanto mejor esté mas competencia en el puesto y mejor cubierto el tareal. Todo son bentajas.pitasabila escribió:Para mí, Macedo está entre los cinco mejores laterales derechos de la liga.batllory escribió:Buen partido, que siga así. Hoy fue el mejor de los de atrás.
Sin embargo sigo echando de menos a Macedo. Éste último es que me parece un jugadorazo.
Si yo estoy de acuerdo, por eso no entiendo que haya quien me haya machacado por decir que en Granada no jugó bien, es mi interpretación. Igual que dije eso, he dicho que fue el mejor contra el Sevilla y ayer en Málaga, yo creo que soy bastante justo con todos los jugadores. Y por eso mismo le he dicho a Aday que no estoy de acuerdo con él.AncarUD escribió:Porsupuesto pero en algunos caso hay que leer entre líneas.pitasabila escribió:A algunos no, a uno. Aday es el único que sigue erre que erre con el chico. Sus motivos tendrá.AncarUD escribió:Que se siga criticando a Simón y desmereciendo su buen trabajo es para dar de comer aparte a algunos.
Simón está demostrando que está a un gran nivel, que está volviendo a ser el que era y que tiene un gran futuro en la UD.
El que no lo quiera ver que no lo vea. En cualquier caso me alegra ver como algún forero que lo ha puesto a parir ahora lo defiende ha tenido que admitir a su manera su error.
Otros, simplemente, se dedican a valorar cómo lo hace en el campo. Cuando lo hace mal, se dice. Y cuando lo hace bien, también. Entiendo que no pesa decir si lo hace bien o si lo hace mal. Esto me parece más justo que decir que siempre lo hace bien o siempre lo hace mal. Con distintos criterios, pero se puede decir "A mí no me parece que haya hecho un buen partido" o "se ha pegado un partidazo", siempre que no haya insultos.
Yo soy partidario de lo que tu dices, si lo hace mal se dic e que lo hace mal y si lo hace bien pues mejor pero de lo que no soy partidario es de machacar a nadie y mucho menos a un jugador nuestro.
Te entiendo y si lees siempre lo que digo, opinar es lo que es necesario en este foro y cuantos mas mejor pero siempre que sea con respeto.pitasabila escribió:Si yo estoy de acuerdo, por eso no entiendo que haya quien me haya machacado por decir que en Granada no jugó bien, es mi interpretación. Igual que dije eso, he dicho que fue el mejor contra el Sevilla y ayer en Málaga, yo creo que soy bastante justo con todos los jugadores. Y por eso mismo le he dicho a Aday que no estoy de acuerdo con él.AncarUD escribió:Porsupuesto pero en algunos caso hay que leer entre líneas.pitasabila escribió: A algunos no, a uno. Aday es el único que sigue erre que erre con el chico. Sus motivos tendrá.
Otros, simplemente, se dedican a valorar cómo lo hace en el campo. Cuando lo hace mal, se dice. Y cuando lo hace bien, también. Entiendo que no pesa decir si lo hace bien o si lo hace mal. Esto me parece más justo que decir que siempre lo hace bien o siempre lo hace mal. Con distintos criterios, pero se puede decir "A mí no me parece que haya hecho un buen partido" o "se ha pegado un partidazo", siempre que no haya insultos.
Yo soy partidario de lo que tu dices, si lo hace mal se dic e que lo hace mal y si lo hace bien pues mejor pero de lo que no soy partidario es de machacar a nadie y mucho menos a un jugador nuestro.
Si hay un jugador que nos "haya costado" puntos en estas dos jornadas, es Dani Castellano. Contra el Sevilla, deja la banda libre en la jugada del gol, y ayer porque Keko le ganó la partida en todo momento.
Es que una cosa no quita la otra. ¿Macedo es mejor que David Simón? En mi opinión sí. Pero eso no quita que en estos dos partidos David Simón haya hecho dos partidazos y yo no me haya acordado en exceso del brasileño. Es mejor porque los dos van a mejorar con la competencia entre ambos.AncarUD escribió:Para mi también pero no quita para valorar que Simón lo está haciendo fantasticamente bien. Cuanto mejor esté mas competencia en el puesto y mejor cubierto el tareal. Todo son bentajas.pitasabila escribió:Para mí, Macedo está entre los cinco mejores laterales derechos de la liga.batllory escribió:Buen partido, que siga así. Hoy fue el mejor de los de atrás.
Sin embargo sigo echando de menos a Macedo. Éste último es que me parece un jugadorazo.
La crítica si es constructiva es necesaria pero en el foro han llegado a comentar que el propio Simón no estaba ni para jugar en el recreo de un patio de colegio.canarion_92 escribió:Yo el primero que le he criticado cuando lo ha hecho mal, y no me arrepiento porque valoro el rendimiento de los jugadores según lo que hacen, no según lo que han hechoLuko46 escribió:Evidentemente los jugadores tienen que acatar las criticas pero no voy a defender a parte de la afición que se regodea en la crítica hacia un jugador que lo ha dado todo por el club y en el estadio no han sido pocos los que lo han hecho con él y con muchos otros durante un partido de fútbol.canarion_92 escribió:
¿De verdad te crees que unas críticas en redes sociales y foros van a provocar los fallos de un jugador?
Y en el hipotético caso de que así fuera, si un jugador falla porque la gente le critica precisamente por sus fallos, que se dedique a otra cosa, porque como jugador de fútbol si no sabe encajar las críticas lo lleva jodido jodido
Y repito, me parece absurdo (aunque restable claro, pero absurdo) pensar que un jugador comete un fallo y piensa "uy es que en Facebook me han dicho paquete, me bloqueo"
Creo que no somos nadie para decir si un jugador está acabado o no, por aquí hay muchos que se les ha llenado la boca de sapos al hablar de Simón estos meses atrás.
Por esa regla de tres espero que no critiques a Aythami cuando cante ni a Raúl o a cualquier otro...
Señores es lo de siempre, parece que por decir que un jugador lo ha hecho mal estás siendo un cabrón con él. Chacho, que el que lo hace mal es el jugador no nosotros
PD: Estoy de acuerdo en que el ensañamiento con un jugador (caso Aday por ejemplo anoche con Simón) sobra, ¿Pero criticar la mala actuación de un jugador? Lleva pasando así toda la vida
