udlaspalmas.NET | Foro

Antes le tenia asco al Madriz pero ahora con Mou y CR7 le tengo mas asco.

Adaylp27 escribió:

takiroud escribió:

Canarion18 escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/apedr ... ftb_56/Tes
Apedrean la guagua del madrid al lleguar al hotel!

Este es el odio que van sembrando por ahí...

Ya claro es que antes de existir mourinho los radicales del barcelona eran unos santos venga ya menos demagogía
Como dice la frase : Unos tienen la fama y otros el provecho , solo faltó decir que está justificado vamos..

Al menos al estadio ya no les dejan entrar, no como otros...

Kokealca escribió:El Athletic presume de cantera PORQUE PUEDE, da igual el lugar de nacimiento de un jugador, que si se ha formado en Lezama es canterano, como dice Herreño.

De todos modos, quítenle todos los fichajes de Osasuna (al parecer, para presumir de cantera no puedes fichar a nadie) y aún así seguirá siendo el equipo con más canteranos de Primera División.

Por tanto, aunque a muchos les duela, el Athletic lo tiene todo para presumir de su cantera.

Me alegro de esta victoria sobre Osasuna.

No lo digo porque presuman de cantera, sino porque presumen de jugar sólo con jugadores de la tierra...

de la tierra vasca, de la tierra navarra, de la tierra riojana, y hasta de la tierra francesa...

¿Hoy se juega el Barça-R.Madrid no?

Universitario escribió:Al menos al estadio ya no les dejan entrar, no como otros...

+1

sertrual escribió:

Kokealca escribió:El Athletic presume de cantera PORQUE PUEDE, da igual el lugar de nacimiento de un jugador, que si se ha formado en Lezama es canterano, como dice Herreño.

De todos modos, quítenle todos los fichajes de Osasuna (al parecer, para presumir de cantera no puedes fichar a nadie) y aún así seguirá siendo el equipo con más canteranos de Primera División.

Por tanto, aunque a muchos les duela, el Athletic lo tiene todo para presumir de su cantera.

Me alegro de esta victoria sobre Osasuna.

No lo digo porque presuman de cantera, sino porque presumen de jugar sólo con jugadores de la tierra...

de la tierra vasca, de la tierra navarra, de la tierra riojana, y hasta de la tierra francesa...

Ellos presumen de jugar con jugadores de la cantera o naturales de un territorio que ellos llaman Euskal Herria. Y no dicen ninguna mentira, otra cosa es que por cuestiones políticas a muchos no les guste esta filosofía, o no les guste ni siquiera que se plantee el nombre de Euskal Herria en ningún ámbito, pero vamos, creo que de lo que presumen es cierto. Nunca he oído decir a ningún responsable del Athletic que todos sus jugadores son del País Vasco. Ni lo oiré, seguro.

Yo no estoy a favor de la independencia de “Euskal Herria”, y sin embargo defiendo que ellos puedan hacer uso de ese nombre si se sienten identificados con él.

Kokealca escribió:

Universitario escribió:Al menos al estadio ya no les dejan entrar, no como otros...

+1

+2

Universitario escribió:Al menos al estadio ya no les dejan entrar, no como otros...

Bravísimo.

sertrual escribió:

Kokealca escribió:El Athletic presume de cantera PORQUE PUEDE, da igual el lugar de nacimiento de un jugador, que si se ha formado en Lezama es canterano, como dice Herreño.

De todos modos, quítenle todos los fichajes de Osasuna (al parecer, para presumir de cantera no puedes fichar a nadie) y aún así seguirá siendo el equipo con más canteranos de Primera División.

Por tanto, aunque a muchos les duela, el Athletic lo tiene todo para presumir de su cantera.

Me alegro de esta victoria sobre Osasuna.

No lo digo porque presuman de cantera, sino porque presumen de jugar sólo con jugadores de la tierra...

de la tierra vasca, de la tierra navarra, de la tierra riojana, y hasta de la tierra francesa...

Lo de tierra vasca lo dices tu solo. El Athletic presume de momento de jugadores de Euskal Herria. Y presumirá siempre de cantera. Tierras vascas dice...

El pipita higuain no jugara el clasico tras no superar unas pruebas.
http://www.marca.com/2010/11/29/futbol/ ... 1291036997

Canarion18 escribió:El pipita higuain no jugara el clasico tras no superar unas pruebas.
http://www.marca.com/2010/11/29/futbol/ ... 1291036997

El MARCA dice que no juega y el AS que es seria duda.

El Marca como siempre con su odio eterno a Benzema, como dijo ayer Caridad en Mourcatv ''Si juega Higuian y marca seguira siendo titular indiscutible y si juega Benzema y hace un partidaz y marca, seguira siendo indiscutible Higuiain, desgraciadamente es asi''

piopioalways escribió:

Canarion18 escribió:El pipita higuain no jugara el clasico tras no superar unas pruebas.
http://www.marca.com/2010/11/29/futbol/ ... 1291036997

El MARCA dice que no juega y el AS que es seria duda.

El Marca como siempre con su odio eterno a Benzema, como dijo ayer Caridad en Mourcatv ''Si juega Higuian y marca seguira siendo titular indiscutible y si juega Benzema y hace un partidaz y marca, seguira siendo indiscutible Higuiain, desgraciadamente es asi''

Odio eterno a HIguaín quiere decir,no?

takiroud escribió:

Canarion18 escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/apedr ... ftb_56/Tes
Apedrean la guagua del madrid al lleguar al hotel!

Este es el odio que van sembrando por ahí...

Supongo que si algún desalmado apredrea la guagua de la UD en Tenerife dirás lo misno, ¿no?

Universitario escribió:

Adaylp27 escribió:

takiroud escribió: Este es el odio que van sembrando por ahí...

Ya claro es que antes de existir mourinho los radicales del barcelona eran unos santos venga ya menos demagogía
Como dice la frase : Unos tienen la fama y otros el provecho , solo faltó decir que está justificado vamos..

Al menos al estadio ya no les dejan entrar, no como otros...

Vale... y? A qué viene a cuento eso ahora? A ver donde he dicho yo que los ultra sur sean unos santos o algo parecido, creo que estamos hablando de unos hechos producidos por los radicales del barcelona no? Si te parece te hablo de los ultras del Granada listillo que siempre te quieres salir con la tuya .Me parece mal que a los ultra sur los dejen entrar pero no seas ventajista como tantos otros por aquí para la minima meterse con el Madrid sea en un ámbito o el otro

Adaylp27 escribió:

Universitario escribió:

Adaylp27 escribió: Ya claro es que antes de existir mourinho los radicales del barcelona eran unos santos venga ya menos demagogía
Como dice la frase : Unos tienen la fama y otros el provecho , solo faltó decir que está justificado vamos..

Al menos al estadio ya no les dejan entrar, no como otros...

Vale... y? A qué viene a cuento eso ahora? A ver donde he dicho yo que los ultra sur sean unos santos o algo parecido, creo que estamos hablando de unos hechos producidos por los radicales del barcelona no? Si te parece te hablo de los ultras del Granada listillo que siempre te quieres salir con la tuya .Me parece mal que a los ultra sur los dejen entrar pero no seas ventajista como tantos otros por aquí para la minima meterse con el Madrid sea en un ámbito o el otro

Sólo he dicho que en el Camp Nou desde que los echó Laporta no entran, ya podían tomar nota en el Madrid y en el resto de equipos, nada más, es lo único que he dicho. Además el propio Florentino ha dicho hoy que el odio al Madrid ha estado ahí siempre, no es cuestión de Mourinho