udlaspalmas.NET | Foro

Una cosa es manifestar nuestra opinión como aficionados y decir lo que pensamos, y otra muy distinta son los comentarios derrotistas, los ataques directos a la dirección deportiva, las faltas de respeto a jugadores recién llegados porque no los conocíamos, etc...

No todo vale.

osky escribió:Tengo ganas de intervenir en este debate que se ha montado, muchas ganas, ni se imaginan cuanta.

Pero ahora no es el momento de desunir con estas batallas, ya lavaremos la ropa al final. TODOS juntos a por la permanencia, el equipo ha demostrado que compite, que de ridiculo nadita. Toca ayudarles. Es mision de todos poner nuestro granito de arena para seguir en primera.

Arriba D´ellos!!!!

Ahí estamos! unidos hasta el final, los jugadores lo están dando todo, el cuerpo técnico también, así que disfrutemos y suframos con ellos, se lo merecen y se lo han ganado.

Tamarán escribió:Pero no sólo el que abrió el post. Es que lees todos los comentarios que le precedieron y fueron en la misma línea.

Jugar a ser técnicos y Directores deportivos cuando simplemente somos meros aficionados, sólo sirve exponernos a "meter la pata" y el ridículo hacerlo nosotros mismos.

Cuánto menos este equipo merecía un margen de confianza, el que se había ganado. Porque cada año que ha competido, desde que vinimos de Segunda B, ha ido a más. Cada temporada ha sido mejor que la anterior. A pesar de los palos a los fichajes y a los directores deportivos.

Y me hace gracia, que cuando los fichajes funcionan, nadie nombra a Juanito. Pero el día que fallen, la culpa sí será de él.

Un poco de criterio y honestidad nos vendría bien a todos.

Madre mía.

Kenneth escribió:No sé quiénes son peores, si los que sólo entran a echar espuma por la boca cuando perdemos, o los que sólo entran al foro para decir "te equivocaste" a toro pasado.

Bienvenidos al .Net 3.0 (el 2.0 era el de loberistas y antiloberistas. Y el primigenio el de las hitéricas.net).

No se trata de eso compañero, al menos pienso yo. Cuando el equipo no esta bien yo también hecho pestes, no siempre tiene que haber un pro algo o un anti algo, osea bandos, simplemente que hay que ser consecuentes, si yo digo que tal jugador no me gusta y critico al que lo ficho (cada uno tiene su opinión la cual respeto profundamente y no entro a debatir), lo justo y consecuente es que cuando uno te gusta, es reconocer su merito al que lo ficho, digo yo... Pero vamos que cada uno haga y opine lo que quiera, faltaría mas... Saludos

Tamarán escribió:La verdad que el que abrió este post debería tener enterrada la cara bajo tierra por la vergüenza. Es el ejemplo del típico derrotista, inconformista, peleado con el mundo, de que todo lo de fuera siempre es mejor y que lo que hacemos aquí no vale nada.

A este equipo gran parte de la afición lo ha masacrado antes de tiempo. Hemos infravalorado los fichajes por el simple hecho de que queríamos "nombres" en vez de "hombres". Al final los fichajes, en líneas generales han dado un rendimiento más que aceptable y la UD Las Palmas, a pesar de toda las lesiones, está compitiendo más que dignamente en Primera División y recibiendo un montón de elogios en España y fuera del país por el fútbol que desplega.

Elogios, que por cierto, se le siguen negando en nuestra propia casa donde para muchos todo es un desastre y nada vale.

Saludos y a disfrutar

¿Por qué? Dio su opinión, de forma argumentada. Luego el tiempo da y quita razones, pero nadie debe avergonzarse de tener una opinión distinta.

pitasabila escribió:

Tamarán escribió:La verdad que el que abrió este post debería tener enterrada la cara bajo tierra por la vergüenza. Es el ejemplo del típico derrotista, inconformista, peleado con el mundo, de que todo lo de fuera siempre es mejor y que lo que hacemos aquí no vale nada.

A este equipo gran parte de la afición lo ha masacrado antes de tiempo. Hemos infravalorado los fichajes por el simple hecho de que queríamos "nombres" en vez de "hombres". Al final los fichajes, en líneas generales han dado un rendimiento más que aceptable y la UD Las Palmas, a pesar de toda las lesiones, está compitiendo más que dignamente en Primera División y recibiendo un montón de elogios en España y fuera del país por el fútbol que desplega.

Elogios, que por cierto, se le siguen negando en nuestra propia casa donde para muchos todo es un desastre y nada vale.

Saludos y a disfrutar

¿Por qué? Dio su opinión, de forma argumentada. Luego el tiempo da y quita razones, pero nadie debe avergonzarse de tener una opinión distinta.

Más que su opinión fue un ataque de histerismo. En agosto hablar de desastre y del mayor ridículo de la historia, mira.

A veces, antes de escribir, hay que pensar lo que ponemos y no dejarnos llevar, porque el único ridículo es este post.

Tamarán escribió:

pitasabila escribió:

Tamarán escribió:La verdad que el que abrió este post debería tener enterrada la cara bajo tierra por la vergüenza. Es el ejemplo del típico derrotista, inconformista, peleado con el mundo, de que todo lo de fuera siempre es mejor y que lo que hacemos aquí no vale nada.

A este equipo gran parte de la afición lo ha masacrado antes de tiempo. Hemos infravalorado los fichajes por el simple hecho de que queríamos "nombres" en vez de "hombres". Al final los fichajes, en líneas generales han dado un rendimiento más que aceptable y la UD Las Palmas, a pesar de toda las lesiones, está compitiendo más que dignamente en Primera División y recibiendo un montón de elogios en España y fuera del país por el fútbol que desplega.

Elogios, que por cierto, se le siguen negando en nuestra propia casa donde para muchos todo es un desastre y nada vale.

Saludos y a disfrutar

¿Por qué? Dio su opinión, de forma argumentada. Luego el tiempo da y quita razones, pero nadie debe avergonzarse de tener una opinión distinta.

Más que su opinión fue un ataque de histerismo. En agosto hablar de desastre y del mayor ridículo de la historia, mira.

A veces, antes de escribir, hay que pensar lo que ponemos y no dejarnos llevar, porque el único ridículo es este post.

¿Y por qué es un ataque de histerismo?

pitasabila escribió: ¿Y por qué es un ataque de histerismo?

¿Tu crees que alguien puede tener argumentos de peso para vaticinar el "mayor ridículo de la historia de la UD las Palmas" en agosto casi sin empezar la liga?.. Salvo la mera impresión personal de la confección de la plantilla o lo que es lo mismo, tirar la una moneda al aire

Alma amarilla escribió:

pitasabila escribió: ¿Y por qué es un ataque de histerismo?

¿Tu crees que alguien puede tener argumentos de peso para vaticinar el "mayor ridículo de la historia de la UD las Palmas" en agosto casi sin empezar la liga?.. Salvo la mera impresión personal de la confección de la plantilla o lo que es lo mismo, tirar la una moneda al aire

Alma amarilla donde está el post del partido contra el Villareal¿? estamos a casi viernes ya y sin el post del partido!!! No lo entiendo, que ya hay ganas de hablar de partido y nadie lo pone joder!!

james escribió:

Alma amarilla escribió:

pitasabila escribió: ¿Y por qué es un ataque de histerismo?

¿Tu crees que alguien puede tener argumentos de peso para vaticinar el "mayor ridículo de la historia de la UD las Palmas" en agosto casi sin empezar la liga?.. Salvo la mera impresión personal de la confección de la plantilla o lo que es lo mismo, tirar la una moneda al aire

Alma amarilla donde está el post del partido contra el Villareal¿? estamos a casi viernes ya y sin el post del partido!!! No lo entiendo, que ya hay ganas de hablar de partido y nadie lo pone joder!!

Esas cosas las lleva Nauzet... el otro día lo puse yo porque el me dijo que no iba a poder ponerlo a tiempo... entiendo que estará liado. Veré si quiere que lo ponga yo.

Alma amarilla escribió:

pitasabila escribió: ¿Y por qué es un ataque de histerismo?

¿Tu crees que alguien puede tener argumentos de peso para vaticinar el "mayor ridículo de la historia de la UD las Palmas" en agosto casi sin empezar la liga?.. Salvo la mera impresión personal de la confección de la plantilla o lo que es lo mismo, tirar la una moneda al aire

Soy de los que cree que existen argumentos para defender cualquier opinión. Por muy reprochable que sea.

Rey_brindisi tenía derecho a abrir este hilo y en cierta forma escribió lo que podría ocurrir después de ver como se planificó el regreso de la UD Las Palmas a primera división y más después de estar tantos seguidos hundidos en la mediocridad de la segunda división.
Entre el tema del regreso de Juanito,el perfil de los fichajes y después de una pretemporada poco menos que calamitosa,se temio y mucho que fueramos el nuevo Córdoba o el Sporting de la 97/98.Yo también y muchos pensábamos que la temporada en primera división iba a ser un horror,pero la única diferencia es que él lo escribió y punto.
Tras 27 jornadas no estamos haciendo el ridículo y tenemos muchas opciones de permanecer en primera pero aún así sigue estando MAR y compañía al frente del club.

pitasabila escribió:

Alma amarilla escribió:

pitasabila escribió: ¿Y por qué es un ataque de histerismo?

¿Tu crees que alguien puede tener argumentos de peso para vaticinar el "mayor ridículo de la historia de la UD las Palmas" en agosto casi sin empezar la liga?.. Salvo la mera impresión personal de la confección de la plantilla o lo que es lo mismo, tirar la una moneda al aire

Soy de los que cree que existen argumentos para defender cualquier opinión. Por muy reprochable que sea.

Una cosa es el respeto a cualquier postura..que se le tiene..aunque no la comparta y por eso permaneció tanto tiempo abierto el post después de su creación... de hecho 7 meses... y otra que una opinión esté argumentada o simplemente se base en intuiciones o suposiciones personales. Y eso es algo que se puede palpar y decir..y no pasa nada.

Tu antes de ver lanzar un penalti puedes intuir que lo puede fallar..por las estadisticas del lanzador, la altura de la hierba, el estado del campo, las habilidades del portero, etc etc...

Pero lo que no puedes decir o preguntar es si estas preparado para ver la mayor mierda de tiro de penaltis de la historia de ese jugador, dando por hecho que no solo lo va a fallar...sino que además será un tiro penoso. Y menos, creer que tal afirmación se basa en una argumentación más solida que la propia intuición.

soychacho escribió:Rey_brindisi tenía derecho a abrir este hilo y en cierta forma escribió lo que podría ocurrir después de ver como se planificó el regreso de la UD Las Palmas a primera división y más después de estar tantos seguidos hundidos en la mediocridad de la segunda división.
Entre el tema del regreso de Juanito,el perfil de los fichajes y después de una pretemporada poco menos que calamitosa,se temio y mucho que fueramos el nuevo Córdoba o el Sporting de la 97/98.Yo también y muchos pensábamos que la temporada en primera división iba a ser un horror,pero la única diferencia es que el lo escribió y punto.
Tras 27 jornadas no estamos haciendo el ridículo y tenemos muchas opciones de permanecer en primera pero aún así sigue estando MAR y compañía al frente del club.

+1

¿En su momento (recuerdo perfectamente que este hilo se abrió tras aquella derrota 2-0 contra el Almería) hubieron motivos para abrirlo? Yo, sinceramente, creo que sí. Los motivos los has explicado a la perfección. Hasta Herrera decía que, en ese momento, al equipo le hacía falta más cosas para competir.

Ahora este hilo debería caer por su peso, más que nada porque en el campo no estamos haciendo el ridículo. En otros aspectos, tal vez.

Alma amarilla escribió:

pitasabila escribió:

Alma amarilla escribió:
¿Tu crees que alguien puede tener argumentos de peso para vaticinar el "mayor ridículo de la historia de la UD las Palmas" en agosto casi sin empezar la liga?.. Salvo la mera impresión personal de la confección de la plantilla o lo que es lo mismo, tirar la una moneda al aire

Soy de los que cree que existen argumentos para defender cualquier opinión. Por muy reprochable que sea.

Una cosa es el respeto a cualquier postura..que se le tiene..aunque no la comparta y por eso permaneció tanto tiempo abierto el post después de su creación... de hecho 7 meses... y otra que una opinión esté argumentada o simplemente se base en intuiciones o suposiciones personales. Y eso es algo que se puede palpar y decir..y no pasa nada.

Tu antes de ver lanzar un penalti puedes intuir que lo puede fallar..por las estadisticas del lanzador, la altura de la hierba, el estado del campo, las habilidades del portero, etc etc...

Pero lo que no puedes decir o preguntar es si estas preparado para ver la mayor mierda de tiro de penaltis de la historia de ese jugador, dando por hecho que no solo lo va a fallar...sino que además será un tiro penoso. Y menos, creer que tal afirmación se basa en una argumentación más solida que la propia intuición.

No es respeto, sino capacidad para argumentar. Como dije, en su momento hubieron motivos para abrirlo. Luego el tiempo da y quira razones, o, como se dice en el foro, "ojalá me equivoque".