Página 1 de 1
El Visjnic debe tener una envidia
Publicado: Lun Sep 04, 2006 10:56 pm
por somos_de_primera
Pues viendo lo permisivo que se está siendo este año con los resultados, que todo tiene un pero y todo tiene una justificación, el Visjnic tiene que estar rascao, cuando a él se le echó estando cumpliendo los objetivos marcados a falta de pocas jornadas para el final.
Bueno Visjnic, no siempre se reacciona igual, ya ves, tu nos tenías cupliendo los objetivos marcados y te rajamos de mala manera, y Aguiar-Juanito nos tienen en descenso y nada de nada, que hay que esperar dicen...
ESTO ES UNA CRÍTICA A LOS AFICIONADOS QUE NO TIENEN UN TÉRMINO MEDIO, O MÁS BIEN DEMUESTRAN UNA FALTA DE CRITERIO INCREÍBLE
Saludos
Publicado: Lun Sep 04, 2006 10:59 pm
por Titán Amarillo
Tú sí que no tienes un término medio. Con Visnjic en tres jornadas perdimos dos partidos, corrígeme si me equivoco y eso fue en el inicio de la temporada también, contra el Vecindario ganamos por los pelos...
Si tienes que criticar, critica con fundamento y no cuando no se han jugado ni el 15% de los partidos... si con Visnjic cumplíamos los objetivos, con Aguiar estamos a 1 punto de conseguirlo, fíjate que bobería...
Y por supuesto, con el serbio se vió un equipo totalmente desalmado y cuesta abajo, que de no haber sido cesado me temo que no hubiéramos llegado a ascender.
Lo dicho, antes de ver la paja en el ojo ajeno, mira la viga en el propio... saludos.
Publicado: Lun Sep 04, 2006 11:19 pm
por Tamarán
El nivel de exigencia nunca será el mismo cuando el objetivo es el ascenso que cuando es la permanencia. Lógicamente en el primer caso deben abundar las victorias y en el segundo probablemente las derrotas.
Pura lógica.
Publicado: Lun Sep 04, 2006 11:30 pm
por Jaune_Gelb
Chacho, chacho, chacho, he llegado de vacaciones y me encuentro un montón de post que parecen venir del "lado oscuro".
Bueno en serio soy lo suficientemente mayor para haber aprendido en la vida que una sociedad, un club de futbol, un foro o incluso una persona está formado por realidades diferenetes alguna veces contradictorias, pero precisamente en eso donde radica su belleza. Seguro que no sentiríamos lo mismo por este equipo si estuviera formado por personas iguales o parecida.
Bueno no quiero enrrollarme, más. He dicho hay personas que siempre verán la botella media vacía y otras media llena, la mejor manera de arrojar algo de luz es consultar mi bolita mágica. Reconozco que la idea me vino por PIOBCN en otro post. Resulta que he visto que un equipo que viste con camisa amarilla y pantalón azul, perdió su dos primeros partidos de liga y al final de la temporada se quedó en primer lugar. Además ocurre que ese equipo no tenía ni de lejos para esa temporada el objetivo de ascender.
Imaginense, fue tal mi alegría que empecé a saltar y sin darme cuenta le di un golpe a la bolita de cristal. Y en ese momento me vino la decepción. La bolita no estaba viendo el futuro, sino que se había ido al pasada a la temporada 2004/05 y ese equipo era el Cádiz.
Bueno señores, sé que mi equipo no se va a quedar ni primero, ni segundo, ni tercero, ni probablemente entre los diez primero, pero seguirá siendo mi equipo y no quiero contribuir a poner nervioso al personal sin que haya datos objetivos para ello. Lo del Cádiz es un ejemplo, he visto en las últimas tres temporadas de 2ª, 8 equipos han tenido 0 punto al disputarse la segunada. De esos 8:
2 han ascendido, otro se ha quedado 5º, 4 entre los puestos 12 y 15 y sólo uno ha descendido. Esto no es mi opinión, son datos.
Viva mi equipo y "todos" lo que lo quieren. Da igual como vean la botella
Publicado: Mar Sep 05, 2006 12:27 am
por nauglez
Bien dicho Jaune_Gelb.
¡VIVA!
Publicado: Mar Sep 05, 2006 10:22 am
por somos_de_primera
Tamarán, el nivel de exigencia es el del cumplimiento del objetivo, el año pasado el de meterse entre los cuatro primeros y posterior ascenso, y este año el de la salvación...
Se exige lo que se propone, si se propone ascenso se exige ascenso, si se propone salvación eso es lo que se exige.
Todo esto partiendo de que se hace equipo para cada uno de los objetivos, fuerte para ascender en su caso o mìnimo para salvarse como es este año por ejemplo.
La mayoría de la gente que rajó a Visjnic, entre las que no me encuentro, ahora defiende a Aguiar-Juanito...me gustaría saber la diferencia real entre ambas situaciones, a parte de la falta de criterio habitual de mucha gente
Publicado: Mar Sep 05, 2006 10:29 am
por Tamarán
somos_de_primera escribió:Tamarán, el nivel de exigencia es el del cumplimiento del objetivo, el año pasado el de meterse entre los cuatro primeros y posterior ascenso, y este año el de la salvación...
Totalmente de acuerdo. Para conseguir el objetivo del ascenso se exigirá ganar más partidos que para conseguir un objetivo de la permanencia. Lo lógico será que este año se pierdan más partidos que el año pasado.
somos_de_primera escribió:
Se exige lo que se propone, si se propone ascenso se exige ascenso, si se propone salvación eso es lo que se exige.
¿Quién no está exigiendo la salvación?. Creo que me he perdido algo.
somos_de_primera escribió:
La mayoría de la gente que rajó a Visjnic, entre las que no me encuentro, ahora defiende a Aguiar-Juanito...me gustaría saber la diferencia real entre ambas situaciones, a parte de la falta de criterio habitual de mucha gente
Cierto, mucha gente criticó el juego y los resultados de Visnjic......aunque creo que se le dio un márgen mucho mayor que dos jornadas de liga, ¿no?.
Haber empezado mal no le gusta a nadie y eso nos intranquiliza a todos, pero creo que es el momento oportuno para no perder la calma y dejar que los nervios nos dominen. Si hacemos un análisis justo veremos que el primer partido fue un accidente y una injusticia. Convendremos que Las Palmas nos deleitó con los mejores 90 minutos que se recuerdan en muchos años y que sólo la diosa fortuna nos privó de una victoria y quizás una goleada. ¡Cómo hubiese cambiado el cuento, no??.
Por eso te digo que tranquilidad pero manteniéndonos en guardia. El sábado tenemos un partido crucial y el club y los jugadores deben sentir nuestro respaldo para entre todos sacar los 3 puntos en juego. No es bueno para nadie estar una semana entera crucificando al club por una situación parcial que no se ajusta a los méritos cosechados por el equipo. Después de tantos éxitos merecen al menos un márgen mayor de confianza. Creo que se lo han ganado a pulso.
Saludos
Re: El Visjnic debe tener una envidia
Publicado: Mar Sep 05, 2006 10:47 am
por N.B.Tiempos
somos_de_primera escribió:Pues viendo lo permisivo que se está siendo este año con los resultados, que todo tiene un pero y todo tiene una justificación, el Visjnic tiene que estar rascao, cuando a él se le echó estando cumpliendo los objetivos marcados a falta de pocas jornadas para el final.
Bueno Visjnic, no siempre se reacciona igual, ya ves, tu nos tenías cupliendo los objetivos marcados y te rajamos de mala manera, y Aguiar-Juanito nos tienen en descenso y nada de nada, que hay que esperar dicen...
ESTO ES UNA CRÍTICA A LOS AFICIONADOS QUE NO TIENEN UN TÉRMINO MEDIO, O MÁS BIEN DEMUESTRAN UNA FALTA DE CRITERIO INCREÍBLE
Saludos
A claro, es que a Vijnic lo echaron el la jornada dos. claro...
Publicado: Mar Sep 05, 2006 10:47 am
por juanjap
somos_de_primera escribió:Tamarán, el nivel de exigencia es el del cumplimiento del objetivo, el año pasado el de meterse entre los cuatro primeros y posterior ascenso, y este año el de la salvación...
Se exige lo que se propone, si se propone ascenso se exige ascenso, si se propone salvación eso es lo que se exige.
Todo esto partiendo de que se hace equipo para cada uno de los objetivos, fuerte para ascender en su caso o mìnimo para salvarse como es este año por ejemplo.
La mayoría de la gente que rajó a Visjnic, entre las que no me encuentro, ahora defiende a Aguiar-Juanito...me gustaría saber la diferencia real entre ambas situaciones, a parte de la falta de criterio habitual de mucha gente
mucho hablas tu de falta de criterio , cuando no he visto un post tuyo que aporte alguno.
no soy muy devoto ni del mister actual , ni de nuestro director deportivo, eso que quede claro
lo que si me parecería una locura, como me pareció también cuando echaron a visjnic, que se pida la cabeza tanto del entrenador
como del director deportivo.
lo que tenemos que tener claro es que este proyecto acaba de empezar y todavia no se pueden sacar valores que hagan un poco de justicia
ni en un sentido ni en otro, nadie nos garantiza , que si echamos a estos señores , la cosa va a cambiar a mejor
por eso lo mejor es, observar escuchar y en su momento hacer un juicio de sobre su trabajo.¿cuanto tiempo habrá que esperar? pues eso
va en cada persona , segun su paciencia o su antipatia hacia estos señores.
venga señores un saludo y buen rollito.

Publicado: Mar Sep 05, 2006 11:31 am
por CANARIO100%
Pues a mí me pareció muy bien cuando echaron a Visnjic, ya que el equipo iba de puto culo y sin frenos, y no faltaban muchas jornadas para que se acabara la temporada.
Saludos.
Publicado: Mar Sep 05, 2006 11:41 am
por Pato WRC
Antes de comenzar la temporada, todos pensábamos que con salvarnos del descenso cumpliríamos objetivos. Pero si se pierden dos partidos y hay gente nerviosa, pues apaga y vámonos...