udlaspalmas.NET | Foro

Luis Aragones ha demostrado hoy que prefiere convertirse en un monigote de la prensa para seguir al frente de la seleccion a ser el mismo y no dejarse manejar por nadie al no convocar hoy a Raul.
Resulta que Raul despues de una lesion de estar no se cuanto tiempo sin tocar un balon y de estar claramente fuera de forma era un jugador valido para ir a un mundial , Despues incluso tambien es valido para seguir siendo convocado para un amistoso y dos partidos oficiales de la seleccion y ahora que es cuando parece que Raul esta saliendo de su ostracismo e intenta ser el mismo Raul de siempre , Luchador, Tenaz y Goleador nos cuenta un cuento chino de que tiene unos informes de unos cuantos meses que dicen lo contrario , que casualidad que sea justo lo que pide la prensa de media españa cuando el siempre lo ha defendido como un jugador que tiene que ir siempre este como este , que casualidad que lo haga para intentar acallar a todo el que le pedia no hace mucho que dimitiera como dijo que haria sino llegabamos a semifinales en el mundial y encima olvida las formas (no escritas) y no le comunica al jugador personalmente que no va convocado antes de que se entere por la prensa . Señor Luis Aragones antes le respetaba por su trabajo y por su "sabiduria" en esto del futbol pero creo que la edad no le esta respetando y esta demostrando que no es la persona idonea para llevar a esta seleccion por lo tanto yo le pido desde aqui
MARCHESE SEÑOR ARAGONES, MARCHESE

pondo1, pero no es cierto que ahora Raúl no está para la selección?? (No lo estaba tampoco para el mundial de Alemania, pero bueno.. )

Quizás un poco tarde, pero Luis se ha dado cuenta que tiene que quitarse la última vieja gloria de la guardia pretoriana de antaño (los Hierro, Guardiola, Luis Enrique, Nadal, etc...) recordar que ya son 10 años en la selección sin conseguir nada. Pues que deje paso a otros. Cómo a él le dejaron: el retíró a gente como Butragueño, Salinas, Suker, Mijatovic, y a él le retiraran gente como Villa o Torres.

Respecto a ARagonés, cierto que ha perdido credibilidad, después de lo que dijo antes del mundial. Y ahora parece algo cansino, depresivo no sé. como despistado. Pero yo creo que el quiere su reválida se la merece, ya la tuvieron gente como Camacho o Clemente. ¿Por que no él?.

PD: A mí un entrenador que tiene los bemoles de coger por la pechera a Eto´o y decirle lo que hay, o de lavarle la cara a un tal Romario, no tiene porque poner en duda su personalidad y capacidad para reformar la selección española.

aragones es la persona mas manipulada que existe, por dios da asco. empezando que sena fue al mundial porque la prensa lo dijo raul tres cuartos de lo mismo la dimision primero que si luego que no y ahora lo de raul, este hombre para mi ha perdido toda credibilidad, DEL BOSQUE SELECCION!!!

Para un acierto que tiene y le dan palos...

adrigm escribió:, DEL BOSQUE SELECCION!!!

No es lo mismo entrenar al Real Madrid Galáctico (en su concepción buena, o sea, grandísimos jugadores) que a una selección que viene enferma desde mucho atrás. Yo no lo veo para la Selección. Mi preferido siempre ha sido Víctor Fdez pero ha regresado al Zaragoza (me alegro por los mañicos, pero que pena... la verdad). Pero porqué no probamos con entrenadores extranjeros con experiencia en España. Schuster, por ejemplo.

Del Bosque ha demostrado que sabe de futbol y sino escucha la ser nacional, hizo con los galacicos del madrid lo que ningun otro, cogio jugadores de todos los equipos que vinian los galacticos y gano la champios, la seleccoion es algo parecido, jugadores de calidad pero no es un equipo.

Quizas no este Raul para la seleccion quizas haya echo bien en dejarlo fuera de la convocatoria pero no lo ha hecho con convencimiento no ha podido dar una explicacion mas ridicula que la que ha dado . Si alguien esta convencido de lo que esta haciendo es correcto sabria dar un motivo mas coherente pero dar como motivo que unos informes dicen que......y que esos informes estan hechos de un seguimiento de meses........ pero si hace una mes era valido y no daba pie con bola y ahora parece que esta mejorando su juego y ya no vale no se pero eso huele a manipulacion .

adrigm escribió:Del Bosque ha demostrado que sabe de futbol y sino escucha la ser nacional, hizo con los galacicos del madrid lo que ningun otro, cogio jugadores de todos los equipos que vinian los galacticos y gano la champios, la seleccoion es algo parecido, jugadores de calidad pero no es un equipo.

Soy oyente de la Ser (de todas su programación). Por tanto estoy habituado a escuchar a Del Bosque. Te recuerdo que él estuvo en el Besitkas turco y le echaron a las pocas jornadas. Estuvo entrenando a un equipo menor a nivel Europeo, pero superior en su país (que te recuerdo que es una liga menor). Siempre se la acusa, que era muy fácil gestionar un plantel como el que él disponía (y yo también estoy de acuerdo en esta afirmación), es más añado, que es muy fácil que los jugadores se lleven bien contigo, si tú no te enfrentas a ellos (era la época del Todo por el Merchandising en la Casa Blanca, Ronaldo montaba sus fiestas, RC, Raul, Zidane, Figo, etc... no tenían problemas para desplazarse por todo el globo por sus compromisos publicitarios). El no hizo otra cosa en ese equipo que aplicar el sentido común, y bien que le fue. Simplificando de una manera exagerada: les preguntó a cada uno donde quería jugar. Sólo cuando tuvo dudas en la portería (Casillas o César) no hace falta recordar los palos que le llovieron. O cuando tras caer en Turín, tras dejar a Ronnie en el banquillo como le señalaron a él al tomar esa decisión (y era ahí cuando verdaderamente estaba ejerciendo de míster, cosas de la vida)

Pongo de ejemplo diferente al actúal Barcelona (que mientras el viento le sople de cara no tendrá problemas por algunos de los males galácticos que ya padece), y lo cito, porque Riijakrd si ha sabido demostrar que sabe gestionar una plantilla, los jugadores se adaptan al esquema que el cree más oportuno y viceversa (aunque a veces ni una ni otra situación son perfectas). Tiene en consonancia con Del Bosque un carácter tranquilo y sosegado (aunque pocas veces, a del Bosque se le vio enfrascado en discusiones estúpidas con la prensa u otros entrenadores antes de partido importantes), y les caracteriza una cierta socarronería ante preguntas innadecuadas o situaciones ingratas. Un dato a tener en cuenta es que a pesar que Riijarkd medio fracasó con la Selección Orange y descendió después al Sparta Rotterdam, ha sabido madurar para luego poder aplicar sus experiencias como jugador y entrenador en el Barcelona con los resultados que ya todos conocemos.

A del Bosque siempre se le va exigir la misma cantidad de éxitos conseguidos en la Selección que en el Madrid (si un día llega a estar en ella.) Porque la opinión general cree que es un buen entrenador, pero ¿es eso lo mismo que un buen seleccionador? Yo creo que no. En el caso personal de Del Bosque el MAdrid es su territorio nacional, el salmantino es endémico de la casa BLanca, jugó prácticamente toda su carrera Deportiva en el Madrid, como así ha sido toda su carrera deportiva como entrenador, se conoce el funcionamiento al dedillo de ese club, todas las categorías desde prebenjamines hasta el primer equipo. Pero ¿conocerá por igual al resto del fútbol nacional de una manera tan profunda para saber seleccionar??. Yo no lo tengo tan claro. Pienso que debe hacer todavía más carrera en el fútbol nacional, fajarse con la presión del descenso, o de un presupuesto exiguo que no te permita tantos lujos, conocer la otra realidad nacional de nuestro fútbol. Así tal vez hará méritos para opositar a ese puesto.

PD: Aclaro que no pongo en duda la validez profesional de Del Bosque, pero he intentado dar mis razones por las que creo que todavía no está preparado para entrenar a la Selección, razones, como cualquier otra, rebatibles.

PD2: La comparación con el Riijkard era basada en que actualmente se le considera el mejor entrenador de la liga Española y uno de los mejores a nivel internacional, no por una cuestión pique Madrid - Barça.

PD3: Perdonen el tostón que me he soltado. A los que hasta aquí han llegado leyendo toda mi explicación, no me queda otra cosa que aplaudirles

A mi Del Bosque tampoco me gusta nada, a pesar de los exitos que consiguió en el Real Madrid no me parece un buen entrenador, es que si pones juntos a Figo, Ronaldo, Zidane, R.Carlos, Raúl, Makelele, etc, hasta Aguiar.

Y la culpa de los resultados de la selección no me parece tampoco que la tenga Raúl, aunque si bien es cierto que no está al nivel para ser titular en ella, hoy por hoy está en mucha mejor forma, por ejemplo, Luis García (Liverpool).

La culpa la tiene en mayor medida Luis Aragones, que se empeña en jugar sin bandas cuando no le ha dado resultados en ningún momento.

Ñosss River Plate como te has lucido tioo! que pena que toda la gente no piense igual q tú, porque todo eso q has dicho tiene mucho sentido, pero muchísimo, yo me considero seguidor del Madrid, y Del Bosque no es ni nunca será un buen entrenador, fracasó en Besiktas cuando lo dieron todo lo que pidió, que si a Carew, q si a Juanfran, q si a Emre... etc.. y lo echaron, y ahora donde esta? porque no entrena a ningun equipo? esa es una cuestión q si tienen q plantear los que piden a del bosque.

PD: Pienso igual que tú al decir que Victor Fernández tendría que entrenar a la selección algún día( me parece el mejor entrenador español q hay ), al igual que se le debería dar una oportunidad a un entrenador extranjero

Riverplate, una de dos:
o eres el tio con mas tiempo del mundo o tienes 500 pulsaciones por minutos. Que no me parece mal, pero tus comentarios creo que son las más amplias con diferencia.

Joaki, ASANTANA, gracias pero tampoco es para tanto, fijaros en la hora, es la inspiración de la madrugada. jejejeje.

RiverPlate escribió:...A los que hasta aquí han llegado leyendo toda mi explicación, no me queda otra cosa que aplaudirles

Gracias por el aplauso porque lo leí

Saludos.