Página 1 de 1

el problema está en la cantera

Publicado: Mar Oct 03, 2006 6:42 pm
por J.B.B.
Tenemos una de las canteras mejores del panorama nacional, pero le sacamos poco provecho, de que nos valen los VALERON, MANUEL PABLO, JORGE LLARENA, GUAIRE, RUBEN, MOMO ETC. ETC., No solo se fueron por cuatro perras, sino que encima no logramos sacarles el rendimiento adecuado. Los grandes aprovechados fueron ellos mismos y los equipos que los ficharon, y si al menos hubieramos quitado las deudas... pero ni eso, nos quedamos como se dice:Compuestos y sin novio.
Lo unico que nos ha quedado es una gran AFICION un gran ESTADIO y una GRAN DEUDA.
Hay que apostar por la cantera pero con CONTRATOS donde no se puedan marchar hasta que cumplan al menos con la UD. 5 años jugando. Sino de que nos sirve haberles enseñado tanto, haber creado tantas expectativas entre la aficion, ya se llevan a los jovenes desde juveniles cuando solo empiezan a despuntar, asi no hay quien haga cantera.
No solo nos llegan los mejores jugadores que SOBRAN sino que nos dejan los mejores canteranos que ellos NO QUIEREN, asi no hay expectativas, los grandes equipos R. MADRID BARSA ETC. No solo tienen dinero para comprar los mejores jugadores del mundo, sino que encima nos quitan a los pequeños lo poquito que tenemos, La Ud. siempre ha salido adelante con jugadores de la tierra, si nos quitan o vendemos no hay nada que hacer, NO es problema de ENTRENADORES, Venga quien venga no haremos nada importante, de que nos vale la permanencia. Eso es mediocridad. Yo quiero un equipo grande como el que fuimos, TONONO, GUEDES, GERMAN, GILBERTO, LEON, PEPE JUAN ETC. ETC. y todos canarios. El sentimiento que tenemos hoy en dia por la Ud. es gracias a esos jugadores. Empesemos de nuevo por abajo pero haciendo bien las cosas para un futuro. HAY QUE VALORAR a la cantera y valorar significa PAGAR para que no se vayan a otros equipos, hay que mantener contentos a los pocos que nos quedan, porque sino volveremos a segunda B y tendremos otra vez que vender para solo subsistir, y asi no habrà aficiòn que aguante.

DESDE LA DISTANCIA LA UD. ES LO QUE MAS QUIERO.

Publicado: Mar Oct 03, 2006 8:18 pm
por juanjap
Tu estarías dispuesto a pagar,a un juvenil "A" o "B" lo que cobra un jugador puntero de la primera plantilla?
pues eso es lo que estaba ocurriendo ultimamente en la cadena de filiales, algunos niños querían cobrar el
oro y el moro , por seguir en la UD , y con solo el aval de debutar en el primer equipo, y digo ocurriendo porque ahora la UD lo tiene claro
si no te quieres quedar , adios muy buena.
por eso digo que no creo que sea el pagarles o no el problema, creo que biene de mas aatras , quizas educacion de los padres,
inculcarles un poco mas , el amor a un equipo y a unos colores ,pero ya todos sabemos como
se mueve esto, donde manda siempre o casi siempre don dinero.

Publicado: Mié Oct 04, 2006 5:32 pm
por N.B.Tiempos
J.B.B., Decir, el problema está en la cantera... Dos preguntas.

¿De que problema hablas?
Y ¿conoces los proyectos del club y piensas quen no es adecuado o crees que se ha actuado asi en los ultimos años?

Romario sigue en la cantera, Nauzet Alemán sigue, Aythami sigue... .
Un Saludo :wink:

Re: el problema está en la cantera

Publicado: Mié Oct 04, 2006 6:34 pm
por RiverPlate
J.B.B. escribió:los grandes equipos R. MADRID BARSA ETC. No solo tienen dinero para comprar los mejores jugadores del mundo, sino que encima nos quitan a los pequeños.
¿Y piensas que ellos no tienen problemas para mantener a sus jugadores?, te voy a decir 4 casos de sobra conocidos: Gerard (al Valencia), Piqué (al Man U) Fran Mérida y Cesc al Arsenal. Todos ellos salidos de la cantera del Barcelona cuadno eran Juveniles, y te recuerdo que dicha cantera está considerada como la mejor de España a nivel de instalaciones, y exigencia en el rendimiento académico-deportivo de sus miembros. TAmbién el Sevilla vio como Barragán (actualmente cedido en el Depor) fichó por el LiverPool, por tanto no es un problema nuestro, sino del fútbol en sí, que ya no tiene límites a la hora de fichar: casos como Messi, Eto´o, Iniesta, Cambiasso fueron fichados siendo unos críos por el Barça o el Madrid. Y el caso de hace 2 añor del pibe de River, Erik Lamela (ya vimos la polvareda que se levantó).

Es un problema social, más que deportivo, los padres ven en sus hijos una salida económica a sus vidas, ven en ellos unas futuras estrellas del fútbol cuando realmente son sólo niños que están jugando a lo que más les gusta. Y claro siempre habrá intermediarios y representantes con interés de sacar tajada de donde sea.

Publicado: Mié Oct 04, 2006 6:42 pm
por TURU FLORES
La culpa es de Tonono (tono ironico)

Publicado: Vie Oct 06, 2006 11:05 am
por J.B.B.
Efectivamente, lo que pasa es que en esos casos que enumeras y muchos màs que no has nombrado, tanto el R.Madrid y el Barsa permiten que esos jugadores se marchen, porque tienen otros jugadores mejores y no hay cabida para la cantera, pero en nuestro caso no es lo mismo, no se van porque no juegen sino porque no tienen futuro.
¿ tu crees que el Barsa se dejaria quitar ahora a Iniesta a Xavi Hdez o a Puyol?.
¿ Y el R. Madrid se dejaria quitar a Raul o a Guti¿?
Una cosa es que se lo lleven pagando lo que cuesta y otra que te los quiten.

Publicado: Vie Oct 06, 2006 11:10 am
por J.B.B.
juanjap escribió:Tu estarías dispuesto a pagar,a un juvenil "A" o "B" lo que cobra un jugador puntero de la primera plantilla?
pues eso es lo que estaba ocurriendo ultimamente en la cadena de filiales, algunos niños querían cobrar el
oro y el moro , por seguir en la UD , y con solo el aval de debutar en el primer equipo, y digo ocurriendo porque ahora la UD lo tiene claro
si no te quieres quedar , adios muy buena.
por eso digo que no creo que sea el pagarles o no el problema, creo que biene de mas aatras , quizas educacion de los padres,
inculcarles un poco mas , el amor a un equipo y a unos colores ,pero ya todos sabemos como
se mueve esto, donde manda siempre o casi siempre don dinero.
Tambien tienes razon en lo que dices, sobre todo en lo de amor a unos colores