Página 1 de 3
Dato curioso de la aficion del Las Palmas
Publicado: Jue Oct 19, 2006 8:30 pm
por adrigm
mirando la cronica del Marca del Chelsea-Barcelona pone esto:
Incidencias
Unos 40.000 espectadores se dieron cita en Stamford Bridge en partido de la tercera jornada, grupo A, de la primera fase de la Liga de Campeones. Antes del inicio del encuentro, el Chelsea tributó un pequeño homenaje a Eidur Gudjohnsen, actual jugador barcelonista, y que hasta el verano pasado militaba en las filas de los 'Blues'.
40.000 perosonas para ver un partido de la Champions con dos de los mejores equipos del mundo y 40.000 personas y nosotros en la 2ªB contra el Linares llevamos 32.000 personas al estadio es decir, slo 8.000 menos, es algo curioso que me enorgullese.
Publicado: Jue Oct 19, 2006 8:36 pm
por HeriVega
es que no caben muchos mas en Stamford brigde
Edito :
Stamford Bridge
Capacidad: 43.000 espectadores
Inauguración: 1877
¡¡¡¡¡¡¡ 1.877 !!!!!!!!!!
Publicado: Jue Oct 19, 2006 8:59 pm
por danipiopio
Es verdad en Stamford Bridge no caben mas pero la verdad que es un orgullo a ver si lo demostramos una vez mas en el derbi y conseguimos que vayan mas de 20000 personas.
Arriba d'ellos
Publicado: Jue Oct 19, 2006 9:32 pm
por GARCIALORCA
HeriVega escribió:es que no caben muchos mas en Stamford brigde
Edito :
Stamford Bridge
Capacidad: 43.000 espectadores
Inauguración: 1877
¡¡¡¡¡¡¡ 1.877 !!!!!!!!!!
PUES NO SE LLENÓ Y NO VALE LA DISCULPA DE QUE EL ESTADIO SEA VIEJO, ME IMAGINO QUE TERNDRÁ QUE ESTAR PREPARADO PARA ESTE TIPO DE COMPETICIONES
AQUI SE QUEDARON FUERA POR ESTAR LLENO MÁS DE 3.000 EN EL PARTIDO DEL RAYO EN UN PARTIDO DE 2ª B.
SEMOS LOS MEJORES
ESTAS COMPETICIONES EUROPEAS NECESITAN EQUIPOS CON AFICIONES COMO LAS NUESTRA PARA QUE LE DEN UN TOQUE MÁS DE PEDIGRÍ Y CATEGORÍA
TO EL MUNDO AL ESTADIO
Publicado: Jue Oct 19, 2006 11:57 pm
por HeriVega
hombre...es que el Chelsea no tiene "historia" es un club hecho a base de millones, pero no tiene ni estadio ni aficion , tan solo buenos jugadores.
Publicado: Vie Oct 20, 2006 12:04 am
por Aday
HeriVega escribió:hombre...es que el Chelsea no tiene "historia" es un club hecho a base de millones, pero no tiene ni estadio ni aficion , tan solo buenos jugadores.
Eso de que no tiene historia... 2 recopas, 3 Com.Shield, 3 copas, 3 copas de la liga y 3 ligas. Es verdad que en los 2 últimos años hemos visto quizás al mejor Chelsea de la historia, pero no significa que no tenga historia, ni que sus títulos los haya ganado únicamente en estos 2 años. En la clasificación histórica inglesa ocupa la novena plaza y ha estado 71 temporadas en la máxima división.
PD: Como bien dice
adriqm, asombra que un equipo con este palmarés lleve casi la misma cantidad de gente a su estadio que nosotros en 2ªB.
Publicado: Vie Oct 20, 2006 12:07 am
por HeriVega
todas esas copas ( o casi todas ) las han conseguido desde la epoca Abramovich.
Publicado: Vie Oct 20, 2006 12:12 am
por Aday
HeriVega escribió:todas esas copas ( o casi todas ) las han conseguido desde la epoca Abramovich.
Te equivocas de nuevo, créeme. Las 2 recopas, la supercopa de Europa (que se me olvidó nombrarla antes), las 3 copas de la liga y 1 liga al menos son de otra época. Con las copas y las com. Shield ya no estoy nada seguro pero de las 6 que suma la mayoría tambien son de otra época seguro.
Publicado: Vie Oct 20, 2006 12:15 am
por HeriVega
weno weno... no tengo los datos en la mano...yo oi en la radio hoy que el chelsea de las ultimas no se cuantas ligas , todas menos una las han ganado desde la era abramovich...el resto no se. pero weno... no tengo los datos... ni ganas de buscarlos
Publicado: Vie Oct 20, 2006 12:50 am
por bylY
HeriVega: eres un follonero... por lo menos el chersi como dice lopera lo k gana a sido a base de un rico no a costa de "otros" como tu 2º club...
PD: a ver si ablamos pa si el sabado bajamos a por las bufandas cariñin k si sabes k te molesto es de cariño
Publicado: Vie Oct 20, 2006 1:42 am
por caslito
Hay que tener en cuenta también que esos 40.000 fueron pagando una pasta tremenda y el lleno del Gran Canaria fue gratuito.
Que igualmente creo que nuestra afición es única y que si nuestro equipo estuviera en champions esto sería la leche y el estadio reventaría pero... no olvidemos que las puertas estaban abiertas.
En el viejo Insular muchas veces no se llegaba al lleno y eran 19000 personas las que iban a partidos importantes. Llenar un estadio de 35000... no es tan fácil.
Salu2 y arriba d'ellos
Publicado: Vie Oct 20, 2006 7:54 am
por HeriVega
bylY escribió:HeriVega: eres un follonero... por lo menos el chersi como dice lopera lo k gana a sido a base de un rico no a costa de "otros" como tu 2º club...
PD: a ver si ablamos pa si el sabado bajamos a por las bufandas cariñin k si sabes k te molesto es de cariño
Deja a mi 2º club tranquilo , que el domingo te vas a acordar de mi
Alguien sabe si el domingo antes del partido se pondrán a la venta las entradas? y en que lugar? pa pegarnos un salto ByLy y yo.
Publicado: Vie Oct 20, 2006 7:56 am
por SGMX10
caslito escribió:Hay que tener en cuenta también que esos 40.000 fueron pagando una pasta tremenda y el lleno del Gran Canaria fue gratuito.
Que igualmente creo que nuestra afición es única y que si nuestro equipo estuviera en champions esto sería la leche y el estadio reventaría pero... no olvidemos que las puertas estaban abiertas.
En el viejo Insular muchas veces no se llegaba al lleno y eran 19000 personas las que iban a partidos importantes. Llenar un estadio de 35000... no es tan fácil.
Salu2 y arriba d'ellos
Eeeeee!!!!! te equivocas y te lo dice la cuña de la radio de la U.D. tambien llenamos contra el linares y fue pagando!!!! vale que no el paston que pagaron los ingleses, pero coño, ellos tb ganan mucho mas que nosotros, asi que me quedo con mi U.D. y con mi gente tb.
bueno gente, vamos que queda ya apenitas un dia pal partido del milenio, a por ellos oé, a por ellos oé, a por ellos oé, a por ellos é-o-é.
Nos vemos el sabado por allí
Publicado: Vie Oct 20, 2006 9:11 am
por Eaco
"el las palmas?" no conozco a ese equipo ¬¬
Publicado: Vie Oct 20, 2006 9:42 am
por RiverPlate
HeriVega escribió:hombre...es que el Chelsea no tiene "historia" es un club hecho a base de millones, pero no tiene ni estadio ni aficion , tan solo buenos jugadores.
Yo lanzo una idea, ¿la historia de un club sólo la dan los títulos?. Si es así pobrecitos de nosotros...
HeriVega, si un club que data de 1905 no tiene historia...
www.wikipedia.org escribió:
Chelsea Football Club Fue fundado el 14 de marzo de 1905 y Stamford Bridge, El estadio, fue abierto en 1877, y fue usado para el atletismo de pista hasta 1904, cuando fue adquirido por otros propietarios quienes querían llevar un equipo de fútbol al estadio. El estadio fue ofrecido al Fulham inicialmente, pero este equipo lo rechazó; en vez de eso el Chelsea FC fue creado como un nuevo club y el estadio se convirtió en su hogar. El Chelsea FC entró de manera oficial a la liga inglesa en la temporada 1905-06.
Inicialmente se planeó que el estadio tuviera una capacidad de 100,000 espectadores, actualmente ttiene una capacidad de 42,449 aficionados.
http://es.wikipedia.org/wiki/Stamford_B ... estadio%29