Página 1 de 1
Cosme López reconoce la deuda de la UD a Urquijo
Publicado: Mié Nov 15, 2006 3:08 am
por RiverPlate
www.canarias7.es escribió:
Cosme López reconoce la deuda de la UD a Urquijo
El juez en funciones de lo Mercantil absuelve al ex administrador concursal de la demanda interpuesta por el club y admite el débito de 672.000 euros por la mediación en los fichajes de Álvaro y Baiano
Iñaki Urquijo, ex administrador concursal de la UD Las Palmas.
El magistrado que sustituyó en el juzgado de lo mercantil a Juan José Cobo Plana dictó el pasado 8 de noviembre un fallo que absuelve al ex administrador concursal Urquijo de la demanda interpuesta por Las Palmas para no pagarle la deuda reconocida en el convenio de acreedores del 1 de enero.
Aunque cabe recurso contra la sentencia de Cosme López, al que sustituyó posteriormente en el cargo en el juzgado de lo mercantil el magistrado Miguel Losada, de confirmarse este fallo puede suponer un duro revés para la Unión Deportiva. Pues sería, según el demandado, la tercera vez que el club pierde un litigio jurídico desde que fue apartado del proceso concursal y, por lo tanto, se reconocería la deuda que le reclama a la entidad.
Esta demanda fue interpuesta por la administración concursal, compuesta por Luis Cabrera, Bernardo Pinazo y Vicente Caballero, solicitando anular el acuerdo de 10 de febrero de 2004 por el que se reconocía al acusado un pago por importe de 672.767,43 euros a cuenta de su trabajo en la mediación de los fichajes de los brasileños Álvaro y Baiano en julio de 2000. En consecuencia, se pedía en la exclusión del agente de futbolistas de la lista de acreedores del club para no tener que abonarle la cantidad solicitada.
Debido a que el 28 de abril de 2006 por la concursal «se presentó por escrito apartándose del procedimiento» fue el propio club el que se personó en contra de Urquijo. Se alegó para tratar la anulación de la transacción por los dos futbolistas mencionados que, a pesar del acuerdo en firme alcanzado en juicio ordinario en marzo de 2004 entre el presidente entonces, Manuel García Navarro y Urquijo, que el ex mandatario ejecutó los fichajes sin que estuviese «respaldado» por el resto de su consejo de administración.
Este argumento no ha sido admitido pues según reza el fallo de López, García Navarro, actuó durante la negociación con Urquijo como presidente del club y su firma está en los documentos, recogiendo además que en el proceso interrogatorio, el empresario «declaró recordar que creía actuar autorizado por su consejo». Además se hace constar la conformidad del entonces Director General de la entidad, Sabino López, a que «por el demandado se hiciesen las gestiones necesarias» para los fichajes de los jugadores.
Más las costas
Así, en el fallo notificado ayer a las dos partes, Cosme López dicta que debe «absolver al demandado de todos los pedimentos en su contra». Esto supone que no se anula el crédito reconocido por la administración concursal a Urquijo y, además, se cargan los costes del proceso (unos 30.000 euros) a la Unión Deportiva, algo a lo que se había prestado a negociar sin éxito el demandado.
Si se confirma la sentencia tras los pertinentes recursos, a pesar de que se le reconoce a Urquijo 672.767,43 euros en crédito privilegiado, este cobrará del club tras las quitas que le impone la Ley Concursal el 62,5% de esa cantidad, esto es: 420.479 euros
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=39572
Publicado: Mié Nov 15, 2006 3:14 am
por RiverPlate
Que casualidad que sea este medio, y no otro, el que pone esta noticia en la portada de su Página Web cómo la más importante del día. Se les ve el plumero.
Ya luego cuando caliente el sol se arrimarán a nosotros, mientras son los primeros en destarcar todo lo malo que puede sucederle a nuestro equipo.
Publicado: Mié Nov 15, 2006 9:01 am
por fercan
pues a buscar formulas para pagar sin mermar la economia del club.
Publicado: Mié Nov 15, 2006 11:06 am
por ACabreraGO
eso es facil
fercan, dale tus datos de la cuenta corriente y ya está
Publicado: Mié Nov 15, 2006 11:10 am
por fercan
te aseguro el viejon de q si fuese rico ,estaria ahi ayudando y metido en el consejo
Publicado: Mié Nov 15, 2006 6:59 pm
por Koookeee Koookeee
[quote="RiverPlate"]Que casualidad que sea este medio, y no otro, el que pone esta noticia en la portada de su Página Web cómo la más importante del día. Se les ve el plumero.
Ya luego cuando caliente el sol se arrimarán a nosotros, mientras son los primeros en destarcar todo lo malo que puede sucederle a nuestro equipo.
Date cuenta, RiverPlate, que pone la noticia por encima de la "Operación Faycan". Recuerdo cuando el Uni, ese equipo sin alma del que es propietario, tuvo aquel combate de boxeo con la Ponferradina en la liguilla. Ese "periódico" ni lo mencionó ni puso fotos del combate. Se limitó a decir que fue eliminado por mala suerte. Su apuesta fue clara por nuestra desaparición y todo lo que nos haga daño es vidilla para ellos. Y luego hablan en su propaganda de las machangadas que vende o regala, que si la canariedad y no se que más demagogia.
Es cierto que hay mucho pseudoperiodísta que por ignorantes meten la pata todas las veces que hablan pero no es menos ciertos que algunos tienes unos intereses claros y determinados, como en el caso que mencionamos. Saludos, amigo RiverPlate (permíteme la confianza, aunque solo sea por todo lo que te llevo leyendo
).
Publicado: Mié Nov 15, 2006 7:06 pm
por RiverPlate
Koookeee Koookeee escribió:
Recuerdo cuando el Uni, ese equipo sin alma del que es propietario, tuvo aquel combate de boxeo con la Ponferradina en la liguilla. Ese "periódico" ni lo mencionó ni puso fotos del combate. Se limitó a decir que fue eliminado por mala suerte. Su apuesta fue clara por nuestra desaparición y todo lo que nos haga daño es vidilla para ellos. Y luego hablan en su propaganda de las machangadas que vende o regala, que si la canariedad y no se que más demagogia.
No quiero ser abogado del diablo, pero sí recuerdo la galería de fotos de la tangana del partido del Uni contra la Ponferradina, y la famosa cara de Ojeda tipo mafiosos de 3/4. Pero vamos luego es cierto, que lamentaban la reacción de los jugadores y de la afición, pero justificaban la eliminación como una cuestión de mala Suerte.
Koookeee Koookeee escribió:Saludos, amigo RiverPlate (permíteme la confianza, aunque solo sea por todo lo que te llevo leyendo
).
Con su permiso lo mismo le digo.
Publicado: Mié Nov 15, 2006 8:30 pm
por Tamarán
Digamos en cuanto a esta noticia, que siendo cierta, no cuenta toda la verdad.
La demanda la presentó la administración concursal contra Urquijo y posteriormente fue la UD Las Palmas quien heredó el proceso. Cuando los abogados de la UD pretendieron aportar pruebas para demostrar que no se le debe dinero a ese señor ya era tarde porque los plazos habían vencido. Así que la resolución tomada por Cosme López se basa simplemente en los datos que le habían aportado los administradores concursales y no con los que obran en poder de los abogados de Las Palmas.
Ahora toca apelar y, por supuesto, Las Palmas tiene toda la documentación para intentar cambiar el veredicto final.
Otra cosa importante según tengo entendido (creo que no equivocarme) que aunque se perdiera y hubiera que pagarle a este señor, habría que hacer "la quita" acordada con todos los acreedores que reduciría ese pago.
Dejemos que los abogados y el club trabajen y centrémonos en la parte deportiva que es la que nos compete a los aficionados.
Saludos
Publicado: Mié Nov 15, 2006 9:21 pm
por RiverPlate
Tamarán escribió:Dejemos que los abogados y el club trabajen y centrémonos en la parte deportiva que es la que nos compete a los aficionados.
Saludos
Cierto, pero no pude evitar tener cierta preocupación, y sobre todo bronca por el medio en que se publicó y como.
Publicado: Mié Nov 15, 2006 11:27 pm
por budgie
Aún recuerdo las palabras de este 'señor' cuando se inició el proceso concursal en los medios : 'Venimos a salvar a la entidad'...
¿Cómo se puede ser tan mentiroso y ruin? Sabía que con casi total probabilidad íbamos a desaparecer y quizo sacar tajada. Cuando vi las cifras que cobraban los administradores durante el proceso me quedé de piedra. Sanguijuela!
Publicado: Jue Nov 16, 2006 5:15 am
por riki raka
lo unico que espero es que los abogados de las palmas continuen trabajando, apelen esta sentencia y se pueda dar la vuelta a favor de los argumentos de las palmas que me parecen bastante solidos.
espero que asi sea, y de estas sanguijuelas paso de hablar, saludos.