Página 1 de 1

la FEF se queda sin ciudad del futbol

Publicado: Jue Nov 23, 2006 10:05 am
por fercan
Federación | Sentencia del Supremo
EL SUPREMO CONFIRMA QUE LA FEF NO TIENE DERECHO A OCUPAR LA CIUDAD DEL FÚTBOL

Los terrenos fueron cedidos ilegalmente por el Ayuntamiento


VARAPALO. Villar y Padrón, el día en el que se puso la primera piedra de la sede.
(MACARIO MUÑOZ)
AMPLIAR

23.11.2006


¿TE INTERESA?
JUAN M. MERINO (MADRID)

Click!
El Tribunal Supremo ha confirmado que la cesión de los terrenos en los que está construida la sede de la Federación Española de Fútbol por parte del Ayuntamiento de Las Rozas (Madrid) es nula. La resolución se produce como consecuencia de un último recurso de casación presentando por la FEF y confirma otra anterior del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en la que se concluía que la operación no se ajustaba a derecho al considerar que se habían entregado indebidamente bienes de uso público (en concreto una superficie de 120 hectáreas de un bosque ubicado en las afueras de la ciudad) a una entidad privada.

Según las distintas fuentes jurídicas consultadas por este diario, la sentencia es firme y definitiva, y debe ser ejecutada, de forma inmediata, por el TSJM. Esto implica que, en la situación actual, la FEF debe abandonar el lugar y que su titularidad deber ser retirada del registro de la propiedad. Asimismo, los fundamentos de derecho utilizados tanto por el TSJM como por el Supremo anulan prácticamente la posibilidad de que el Ayuntamiento camuflara la continuidad de la FEF con un nuevo convenio de colaboración que permitiese a los vecinos utilizar las instalaciones. Al ser considerados los terrenos de uso demanial (es decir, público), sólo cabría la modificación del plan general de urbanismo, proceso que se demoraría unos dos años.

Ejecución. El Partido Socialista de Las Rozas, uno de las dos formaciones políticas, junto con Izquierda Unida, que recurrieron la cesión, ha manifestado que exigirá la ejecución de la sentencia "para que las instalaciones vuelvan a ser de titularidad municipal. También pediremos la convocatoria de un pleno municipal extraordinario. Nosotros nunca nos opusimos a la presencia de la FEF en la ciudad, sino a la cesión irregular realizada. En cualquier caso, este organismo siempre ha sido consciente de que la utilización de un bien demanial siempre podía haber sido declarada ilegal en caso de estimación de los recursos, como así ha sido". Por su parte, el portavoz de la Junta Directiva de la FEF, Jorge Carretero, dijo que "parece que la sentencia es tajante y que nos tenemos que ir mañana mismo. No hemos hecho nada ilegal y somos los primeros damnificados. Hablaremos con el Ayuntamiento para aclarar este asunto".

Publicado: Vie Nov 24, 2006 10:31 am
por fercan
Federación | Repercusiones de la sentencia
EL ALCALDE DE LAS ROZAS CREE QUE LA FEF NO SE IRÁ

De Santiago: "Se modificará el plan de ordenación urbana"


CONFLICTO. De Santiago, en el centro, viendo los planos de la obra.
(MACARIO MUÑOZ)
AMPLIAR

24.11.2006


¿TE INTERESA?
JUAN M. MERINO

Click!
El alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago, considera que la Federación Española de Fútbol no se marchará del municipio pese a la sentencia del Tribunal Supremo que confirma la anulación de la cesión de los terrenos a esta entidad. En declaraciones a este diario manifestó que no ha cometido "ninguna ilegalidad. En todo caso, un error que puede ser subsanable. Si es preciso, se modificará el plan de ordenación urbana. Pero yo creo que la presencia de la FEF ha reportado muchos beneficios a la ciudad. Me gustaría que los representantes del PSOE o de IU explicaran por qué la sede de la FEF no fue, en su momento, a Alcobendas o a Rivas Vaciamadrid. La decisión se adoptó por el bien del pueblo y creo que ha beneficiado al pueblo de Las Rozas. De todos modos, aún no he recibido el fallo. Cuando lo lea me podré pronunciar con mayor detalle".

La concejal de Izquierda Unida, Esther González, uno de los dos partidos que se ha personado en el proceso, mantiene una opinión totalmente distinta a la del alcalde sobre el futuro de la Federación en la localidad: "La Ciudad del Fútbol ya es de Las Rozas. Hemos presentado la sentencia en el registro de la propiedad para que quede constancia de ello. Es evidente que ahí no puede estar. El fallo es muy claro. Ha anulado el convenio de cesión, la licencia de obra y el estudio de detalle. Y vamos a estar vigilando para que se cumpla le ejecución ". González discrepa también de los beneficios que, según el alcalde, ha reportado la presencia de la FEF: "Que yo recuerde, el alquiler de las instalaciones al Real Madrid, por poner un ejemplo, lo han cobrado ellos. Otra cosa puede ser el efecto publicitario".

Por su parte, el portavoz de la Junta Directiva de la FEF, Jorge Carretero, considera que "no corre peligro nuestra presencia en Las Rozas. De todos modos, nosotros no hemos cometido ninguna ilegalidad. Creo que se llegará a un acuerdo para que continúe la Ciudad del Fútbol".

La FEF estudia otro recurso

Según fuentes del Ayuntamiento de Las Rozas, la FEF sopesa la posibilidad de presentar un último recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. No obstante, la posibilidad de que se aceptase es remota, ya que sólo se admitiría a trámite en caso de que se considerara que en la sentencia han sido vulnerados derechos fundamentales a los recurrentes. Eso sí, se ganaría algo de tiempo.

Alberto Bosch está vacía

La anterior sede de Alberto Bosch está vacía, por lo que podría ser utilizada de nuevo por la FEF si no prospera ningún subterfugio para que se cumpla la sentencia del Tribunal Supremo. El edificio, ubicado en una de las mejores zonas de Madrid (entre El Retiro y el museo de El Prado) está hipotecado por 18 millones de euros con Caja Madrid. En la asamblea de 2005 se autorizó que se vendiera.

Publicado: Vie Nov 24, 2006 11:00 am
por Kensi
que se jodan