Página 1 de 2
La confirmación
Publicado: Dom Ene 14, 2007 11:32 pm
por Peralta
Bueno creo que visto lo visto hoy en las coloradas se ha confirmado que tenemos cantera y de mucha calidad y viendo los nombres que hemos puesto aqui no creo que nos vallan a dar mucho mas, que si coluti losada etc.
Quiero dar especial mencion entre todos esto a Ruyman pedazo de lateral izquierdo que tenemos va a la zaga de david garcia muy seguro en el corte y tiene buen recorrido en la banda y calidad en los pases como comente esta para titular en el primer equipo siempre claro con su rodaje bien echo. Buenos delanteras ya para todos conocidos casanova que no estuvo pero bueno el peraza jugador incisivo , buen driblin , velocidad buenos cambios de ritmo etc , pedazo de lateral derecho un todoterreno decir que tenia seco a el 10 que debuto en el tenerife no me sale el nombre ahora tuvo hasta que cambiar de banda , los hermanos suarez etc etc bueno no me quiero extender solo decir que ahi cantera para darle confianza , sin gastarnos un duro creo que hariamos un buen equipo.
Re: La confirmación
Publicado: Dom Ene 14, 2007 11:38 pm
por fercan
Javito escribió:Bueno creo que visto lo visto hoy en las coloradas se ha confirmado que tenemos cantera y de mucha calidad y viendo los nombres que hemos puesto aqui no creo que nos vallan a dar mucho mas, que si coluti losada etc.
Quiero dar especial mencion entre todos esto a Ruyman pedazo de lateral izquierdo que tenemos va a la zaga de david garcia muy seguro en el corte y tiene buen recorrido en la banda y calidad en los pases como comente esta para titular en el primer equipo siempre claro con su rodaje bien echo. Buenos delanteras ya para todos conocidos casanova que no estuvo pero bueno el peraza jugador incisivo , buen driblin , velocidad buenos cambios de ritmo etc , pedazo de lateral derecho un todoterreno decir que tenia seco a el 10 que debuto en el tenerife no me sale el nombre ahora tuvo hasta que cambiar de banda , los hermanos suarez etc etc bueno no me quiero extender solo decir que ahi cantera para darle confianza , sin gastarnos un duro creo que hariamos un buen equipo.
sabias palabras
Publicado: Dom Ene 14, 2007 11:57 pm
por Tiritaña
La cantera amarilla como siempre dando sus frutos
Re: La confirmación
Publicado: Lun Ene 15, 2007 12:25 am
por Miguel Hernández
fercan escribió:Javito escribió:Bueno creo que visto lo visto hoy en las coloradas se ha confirmado que tenemos cantera y de mucha calidad y viendo los nombres que hemos puesto aqui no creo que nos vallan a dar mucho mas, que si coluti losada etc.
Quiero dar especial mencion entre todos esto a Ruyman pedazo de lateral izquierdo que tenemos va a la zaga de david garcia muy seguro en el corte y tiene buen recorrido en la banda y calidad en los pases como comente esta para titular en el primer equipo siempre claro con su rodaje bien echo. Buenos delanteras ya para todos conocidos casanova que no estuvo pero bueno el peraza jugador incisivo , buen driblin , velocidad buenos cambios de ritmo etc , pedazo de lateral derecho un todoterreno decir que tenia seco a el 10 que debuto en el tenerife no me sale el nombre ahora tuvo hasta que cambiar de banda , los hermanos suarez etc etc bueno no me quiero extender solo decir que ahi cantera para darle confianza , sin gastarnos un duro creo que hariamos un buen equipo.
sabias palabras
Venga fercan, que seguro que puedes aportar algo más que un "sabias palabras".
Saludos!
P.D. Lo pongo por aquí porque parece que no lees los privados...
Publicado: Lun Ene 15, 2007 12:31 am
por Agatio
Bueno, no quiero quitar mértios al temporadón que está haciendo Las Palmas B, pero lo de hoy (o ayer más bien, viendo la hora) no me parece que fuera para tanto. El filial tinerfeño tiene media plantilla jugando en el primer equipo (Omar, Iriome, Juanra, Tomi que se fue a Badalona...). No es una excusa, pero es que desde que subieron a estos jugadores el filial lleva un racha negativa a más no poder, las bandas quedaron muy dañadas; y encima los suben para dejarlos en el banquillo (menos hoy que Iriome fue titular).
Bueno, sólo era eso, que no creo que lo de hoy fuera la confirmación de que el filial amarillo está haciendo una buena temporada, jugaron contra un equipo bastante perjudicado por las ausencias.
Publicado: Lun Ene 15, 2007 12:35 am
por yiTaN!
Agatio escribió:Bueno, no quiero quitar mértios al temporadón que está haciendo Las Palmas B, pero lo de hoy (o ayer más bien, viendo la hora) no me parece que fuera para tanto. El filial tinerfeño tiene media plantilla jugando en el primer equipo (Omar, Iriome, Juanra, Tomi que se fue a Badalona...). No es una excusa, pero es que desde que subieron a estos jugadores el filial lleva un racha negativa a más no poder, las bandas quedaron muy dañadas; y encima los suben para dejarlos en el banquillo (menos hoy que Iriome fue titular).
Bueno, sólo era eso, que no creo que lo de hoy fuera la confirmación de que el filial amarillo está haciendo una buena temporada, jugaron contra un equipo bastante perjudicado por las ausencias.
Lo que es cierto, es que si nos paramos a fijarnos en eso, tenemos la respuesta a nuestras propias preguntas de por qué en el equipo no se ha contado todavía con jugadores del filial (salvo casos de necesidad, como Santamaría o los gemelos Suárez). Y yo apoyo también esa postura. Dejemos al filial que haga su juego, que bien bonito que es, y centrémonos nosotros en intentar aguantar con lo que queremos. Con un poquito de suerte, el año que viene tendremos primer equipo en 2ª, y segundo equipo en 2ª B.
Si nos vemos apurados, ya se buscarán soluciones y, en última instancia, traeremos chiquillos para arriba, aunque eso puede ser BASTANTE peligroso, pues la presión sobre ellos va a ser bastante grande.
Saludos

Publicado: Lun Ene 15, 2007 12:40 am
por kevin_ultranaciente
Vamos a ver... lo de que tenemos una GRAN cantera.. ¿¿me lo dices o me lo cuentas??
Es muy bien conocido por todos que nuestra cantera es muy buena y me atreveria a decir que de las mejores de España.
Si Juanito y Vidales no han querido subir un filial al 1º equipo sus razones tendran. Yo no soy partidiario de subir jugadores asi como asi, sin apenas tener esperiencia en la categoria, darles algun que otro partido si pero subirlos y ponerlos a jugar directamente no.. bajo mi punto de vista muy arriesgado, ademas ahi muchos que nada mas jugar un partido ya se creen que pueden ganar el oro y el moro y piden millonadas como si de Estrellas Mundiales se trataran.A parte nesecitamos jugadores ESPERIMENTADOS en la categoria.. jugadores que den confianza desde el primer minuto hasta el ultimo, ya vendran campañas mejores donde poder probar canteranos a punta pala.
Yo soy partidiario de que se lo curren y se desvivan por conseguir llegar a su objetivo que no tiene que ser otro que jugar en el 1º equipo y si en algun momento ahi que darles algun que otro premio subiendolos pues se hace como ya se hizo con los Gemelos en el Partido ante el Salamanca
UN SALUDO
Publicado: Lun Ene 15, 2007 12:41 am
por Peralta
Agatio me hablas de 4 jugadores y te puedo decir que al b tambien le falto alguno y si tu filial es eso llegaran lejos. Creo que el 10 era Omar y jugo el otro dia de titular con el de segunda.
Publicado: Lun Ene 15, 2007 1:14 am
por RiverPlate
Totalmente de acuerdo con
yiTaN!,
kevin_ultranaciente. Yo nunca he sido partidario de que los filiales saquen las castañas del fuego del primer equipo así porque sí. Siempre he pensado que el filial debe de alimentar al equipo pero no en las situación deportiva que nos encontramos ahora.
No debemos de cargar las espaldas de unos jugadores muy jóvenes y en formación (no lo olviden) de la responsabilidad de lograr la permanencia del primer equipo en la 2ª División (2 categorías superiores a la suya) que es el objetivo que nos toca ahora. Estos jugadores ahora son los punteros de su categoría, juegan con el chip de líder y favoritos para lograr el ascenso a 2ªB.
Yo creo que sería negativo en este momento señalar a éstos jóvenes como salvadores del primer equipo. Yo creo que si ascienden a la primera plantilla, vienen con el chip del filial, y se encuentra con una dinámica bastante irregular, con una presión a lo que no están acostumbrados a manejar, con unas exigencias que no son las suyas pero que tendrán que asumirlas, tendrán que jugar en una categoría muy diferente a la suya, etc... un montón de cargas negativas difíciles de asimilar de sopetón, que además si su rendimiento sobre el césped no es el esperado, sólo lleva a la frustración del jugador y que puede llegar también afectar a la formación de éste etc...
La inclusión de un canterano debe ser lenta y progresiva, no deben ser por parches de usar y tirar. Al igual que su formación ha llevado un proceso su inclusión a mitad de temporada debe de estar muy justificado, y llevar un proceso lo más paulatino posible (las urgencias y las prisas no son buenas compañeras).
Yo creo que el Filial debe de facilitar jugadores al primer equipo, cuando éste, ante una plaga de lesiones o sanciones, se vea necesitado de ellos. Mientras tanto, deben ser los profesionales de la primera plantilla quienes deban de sacar las castañas del fuego. Y no mermar así, como apunta
Agatio que le está sucediendo al CDT "B", al filial y dificultar nosotros mismos su excelente trayectoria.
Pongo el ejemplo de Santamaría (excelente arquero de LAs Palmas Atlético). Muchos en este foro, piden a gritos su titularidad en el primer equipo ante el descontento con los 2 porteros "titulares". No creo que un momento de crispación en la grada con los arqueros, ni con un equipo que tiene todavía, a pesar de su sobriedad defensiva, bastantes lagunas en la zaga, sea el ambiente más idóneo para que el chaval debute. Amén que los delanteros rivales no serán tan "bisoños" o romos que los de 3ª División.
PD: Siento el tostón.

Publicado: Lun Ene 15, 2007 2:09 am
por Agatio
Javito escribió:Agatio me hablas de 4 jugadores y te puedo decir que al b tambien le falto alguno y si tu filial es eso llegaran lejos. Creo que el 10 era Omar y jugo el otro dia de titular con el de segunda.
Te iba a contestar algo parecido a lo de River. Si yo no le resto importancia a la temporada que está haciendo Las Palmas Atlético, sólo digo que por ganar a un equipo mermado no confirma nada, que parece que para ti valió más esta victoria que las otras que ha conseguido el equipo. Simplemente quise decir eso, luego ya me enfadé pensando en que el Tenerife sube a esos jugadores para sentarlos en el banquillo, al igual que hizo profesionales a Ricardo y Ángel esta temporada para el mismo motivo, tenerlos sentados, y me da rabia que hagan las cosas mal. Si suben a un jugador es para ponerlo, no para tenerlo en el banco.
Publicado: Lun Ene 15, 2007 2:40 am
por RiverPlate
Agatio escribió:me enfadé pensando en que el Tenerife sube a esos jugadores para sentarlos en el banquillo, al igual que hizo profesionales a Ricardo y Ángel esta temporada para el mismo motivo, tenerlos sentados, y me da rabia que hagan las cosas mal. Si suben a un jugador es para ponerlo, no para tenerlo en el banco.
¿Y para que los sube entonces? Arriesgado es ya ponerlo en situaciones como la de los 2 equipos (por todo lo que se ha apuntado ya en este hilo), pero es peor, y es más de género tonto, subirlos para calentar banca, y debilitas a tu filial. No lo entiendo...

Sin duda Las Palmas es una de las grande beneficiadas por esto, ya que uno de sus máximos rivales está mermado, que no es que algo deseamos, pero aún así facilita más las cosas.
Publicado: Lun Ene 15, 2007 2:54 am
por Agatio
RiverPlate escribió:¿Y para que los sube entonces? Arriesgado es ya ponerlo en situaciones como la de los 2 equipos (por todo lo que se ha apuntado ya en este hilo), pero es peor, y es más de género tonto, subirlos para calentar banca, y debilitas a tu filial. No lo entiendo...

Sin duda Las Palmas es una de las grande beneficiadas por esto, ya que uno de sus máximos rivales está mermado, que no es que algo deseamos, pero aún así facilita más las cosas.
Pues la verdad no lo sé, pero tampoco entiendo por qué Casuco (y Krauss) pone (y ponía) a Raúl Sánchez siendo el peor delantero que he visto con la camiseta blanquiazul en mis 20 años de existencia. Pero bueno, eso ya no tiene que ver con este tema (joder, es que encima ahora lo pusieron de capitán

).
Antes no apostaban por la cantera, y ahora que parece que lo hacen lo único que están consiguiendo es perjudicar al filial (que recordemos que hasta hace bien poco estaba arriba, llegando a ser insluso líder). Casuco de mierda... Espero que la UD no haga lo mismo, de momento no lo está haciendo, y me parece que es lo mejor. El primer equipo no le veo carencias serias, salvo un portero, y quizás un volante zurdo. El portero no creo que sea mejor el que hay en el B, y el volante zurdo pues no sé porque no estoy al corriente de la plantilla filial. Pero a parte de eso no creo que haya que promocionar a nadie.
NOTA: la carita no expresa totalmente mi enfado.
Publicado: Lun Ene 15, 2007 7:22 am
por yiTaN!
Agatio escribió:RiverPlate escribió:¿Y para que los sube entonces? Arriesgado es ya ponerlo en situaciones como la de los 2 equipos (por todo lo que se ha apuntado ya en este hilo), pero es peor, y es más de género tonto, subirlos para calentar banca, y debilitas a tu filial. No lo entiendo...

Sin duda Las Palmas es una de las grande beneficiadas por esto, ya que uno de sus máximos rivales está mermado, que no es que algo deseamos, pero aún así facilita más las cosas.
Pues la verdad no lo sé, pero tampoco entiendo por qué Casuco (y Krauss) pone (y ponía) a Raúl Sánchez siendo el peor delantero que he visto con la camiseta blanquiazul en mis 20 años de existencia. Pero bueno, eso ya no tiene que ver con este tema (joder, es que encima ahora lo pusieron de capitán

).
Antes no apostaban por la cantera, y ahora que parece que lo hacen lo único que están consiguiendo es perjudicar al filial (que recordemos que hasta hace bien poco estaba arriba, llegando a ser insluso líder). Casuco de mierda... Espero que la UD no haga lo mismo, de momento no lo está haciendo, y me parece que es lo mejor. El primer equipo no le veo carencias serias, salvo un portero, y quizás un volante zurdo. El portero no creo que sea mejor el que hay en el B, y el volante zurdo pues no sé porque no estoy al corriente de la plantilla filial. Pero a parte de eso no creo que haya que promocionar a nadie.
NOTA: la carita no expresa totalmente mi enfado.
Lo del portero, va por gustos, y habrá que ver a Santamaría en el primer equipo. Pero hablando de volante zurdo, no hay color. En el filial tenemos a dos cracks por la izquierda: Dani Castellano y David Figueroa (el hermano de Momo), que, SIN DUDA, son mejores que Fredi xDD
Publicado: Lun Ene 15, 2007 8:35 am
por bylY
La verdad que el filial del tete tiene buenos pives, la defensa estaba bien en general y le ponian ganas, lo que claro, el filial amarillo estubo a un gran nivel y está en racha, el partido fue muy entretenido la verdad. El pivito negro (el cual no recuerdo su nombre, no lo digo con tilde racista ni mucho menos que quede claro) era muy peligroso en los cornes y desbordando por la banda (sobre todo por la derecha). Luego en nuestro filial en nº 10 y el lateral izquierdo estubieron de lujo, a parte el 3º gol fue un golazo.
A ver si mejoramos y podemos darle oportunidad a estos pives porque se están saliendo !!
Publicado: Lun Ene 15, 2007 10:13 am
por Naciente85
De nada servira que Las Palmas b suba a segunda b si el primer equipo baja a la misma categoria. La prioridad siempre debe ser el primer equipo. No digo que se desmantele por completo el filial, pero se puede subir a alguno en posiciones que hagan falta como podria ser el interior/extremo izquierdo. Ademas, el filial ya tiene un colchon de puntos suficientes para ir tirando hasta final de temporada y en las eliminatorias por el ascenso que jueguen todos los que tengan ficha del filial.