udlaspalmas.NET | Foro

Weno, no se si habeis visto la crónica que hace el Canarias7 en su pagina principal, yo al verla me crei por momentos que estaba leyendo un periodico de Xerez, aqui se las dejo...

Xerez-Las Palmas, 0-0. El Xerez vuelve a las andadas....El Xerez volvió a las andadas y desperdició una buena oportunidad de acercarse a la zona de ascenso al ceder un empate a cero ante la UD Las Palmas, equipo que lucha por la permanencia. Fue un partido poco brillante por ambos equipos, de mucha brega y nulo acierto ante el gol. El cuadro de Pepe Murcia, incluso, malogró un penalti a los cinco minutos por medio de Ríos, que lanzó la pena máxima al poste.

Josuew escribió:Weno, no se si habeis visto la crónica que hace el Canarias7 en su pagina principal, yo al verla me crei por momentos que estaba leyendo un periodico de Xerez, aqui se las dejo...

Xerez-Las Palmas, 0-0. El Xerez vuelve a las andadas....El Xerez volvió a las andadas y desperdició una buena oportunidad de acercarse a la zona de ascenso al ceder un empate a cero ante la UD Las Palmas, equipo que lucha por la permanencia. Fue un partido poco brillante por ambos equipos, de mucha brega y nulo acierto ante el gol. El cuadro de Pepe Murcia, incluso, malogró un penalti a los cinco minutos por medio de Ríos, que lanzó la pena máxima al poste.

Josuew, tienes razón. Es una noticia de Jerez xDD. Lee la fuente:

Canarias7 escribió:Xerez-Las Palmas, 0-0. El Xerez vuelve a las andadas
El equipo andaluz desperdició una buena oportunidad de acercarse a la zona de ascenso al ceder un empate a cero ante la UD

EFE
Jerez de la Frontera (Cádiz)

Es algo normal, siempre hacen lo mismo. Todos los diarios deportivos se hacen eco de la noticia realizada por la agencia EFE, y es por ello, que si buscas en Marca, por ejemplo, verás una noticia, que si no es idéntica, casi lo es .

La crónica del partido corresponde a la agencia EFE y si te fijas, es exactamente la misma que en el MARCA y en CANARIAS AHORA.

Saludos.

Edito, Yitan se me adelantó un minuto.

Ya me fije, pro no deja de sorprenderme como en un periodico local se hable de Las Palmas como si fuera un equipo extrangero y del Xerez como si fuese el propio, más aún cuando el partido fue televisado y cualquiera puede hacer una crónica... de toas maneras gracias x la aclaración

Normalmente en las ediciones digitales se suelen utilizar teletipos emitidos por Agencias para cubrir rápidamente la información. No dudes que mañana Canarias7 tendrá su crónica en papel

Saludos

Podrían currárselo un poco y no dedicarse a copiar, q no creo q les vaya a costar mucho; seguro q cualquiera de nosotros les haría la crónica gratis. Siguen nuestros periodistas ganándose nuestro aprecio. . Trabajar un poco no duele.

Balompédico escribió:Podrían currárselo un poco y no dedicarse a copiar, q no creo q les vaya a costar mucho; seguro q cualquiera de nosotros les haría la crónica gratis. Siguen nuestros periodistas ganándose nuestro aprecio. . Trabajar un poco no duele.

Ellos pagan a las Agencias para que le hagan este "trabajo sucio". Es la mejor manera de dar información detallada de una manera más o menos neutral -aunque es discutible, porque ya sabemos que la neutralidad en el periodismo no existe- en un corto espacio de tiempo.

Ellos mandaron un corresponsal a cubrir la noticia, así que lo más lógico es que sea únicamente ese periodista quien la redacte.

Esto no lo hace Canarias7 sólo, sino todos los periódicos con una edición digital más o menos decente.

Saludos

Para ir adelantando, vale, pero espero q pronto cambien esa crónica por una más "nuestra".

Bueno, parecido fue ayer los de la TV Canaria, que a parte de gastar 10 minutos de partido para "charlar" sobre la segunda B y el partido de hoy, se mostraban neutros y faltos de emosión durante todo el partido. El penalty, pues antes de tirarlo dice uno, en el minuto 5 va a marcar el Xerez , y al fallarlo parecía que no había sido positivio tan siquiera.

Y del Canarias 7, que se pude esperar, cuando ganamos, porque no brillamos, y cuando perdemos, porque es una catastrofe que debe repercutir para siempre.

El partido de ayer fue malo de cojones. El equipo tiene que arriesgar mas y no jugar tan defensivo

la cronica del periodico impreso creo que esta bien la acabo de leer y me parece que se ajusta a la realidad,pero yo me quedo con la del diario as de su edicion impresa,me parece la mejor icluso que la de la provincia

El canarias 7 nos nombra como la nueva "banda del puntito" desde mi punto de vista creo que hay algo de ironía en la noticia , en ningún momento nombran los paradones de pindado y utilizan la suplencia de nauzet para meter fuego , en definitiva me parece una canalla7 por su parte .



saludos.

La verdad es que el partido de ayer no fue muy bueno,por ninguna de las dos partes,el mejor del partido pindado sin lugar a duda.