Página 1 de 2
dos partidos de suspension al sr aleman
Publicado: Mar Feb 06, 2007 7:11 pm
por Verde
4.- OTRAS SUSPENSIONES
Alemán Viera “NAUZET” (Las Palmas)
DOS PARTIDOS (uno en aplicación del artículo 137.h) y otro en aplicación del artículo 137.c)
Thomas
Publicado: Mar Feb 06, 2007 7:11 pm
por javier_garcel
pos tuvo suerte,

Publicado: Mar Feb 06, 2007 7:12 pm
por Ardany
Sí, era agresión y le pudieron caer 4 o más...
Publicado: Mar Feb 06, 2007 7:23 pm
por nauglez
Menos mal...
Publicado: Mar Feb 06, 2007 7:46 pm
por Caanaariioon
ufff se puede dar con un canto en el pecho ... pensé q le iban a caer más ...
Publicado: Mar Feb 06, 2007 8:19 pm
por fercan
pudo ser peor,haber si se recurre y se queda en uno
Publicado: Mar Feb 06, 2007 8:21 pm
por 100% Amarillo
Tenía la esperanza de que se la quitasen, pero bueno...
Se piedre partidos con los 2 equipos que tenemos pegados a nosotros: Lorca y Ponferradina

Publicado: Mar Feb 06, 2007 8:48 pm
por fercan
acaban de decir que el club no va a recurrir la tarjeta

Publicado: Mar Feb 06, 2007 9:01 pm
por Can
Pff , he escuchado por la radio que el hijo de puta del arbitro del otro dia fue el mismo que en su momento desconto 8 minutos en un Levantes-Las Palmas de la epoca de Uribe ...ahora queda todo explicado porque fue tan persecutorio contra la UD.
Dicho esto...dentro de lo malo ha salido bien el tema Nauzet

Publicado: Mar Feb 06, 2007 9:16 pm
por amarillo fiel
nauzet puede darse un canto el pecho de que no le ayan caido mas partidos,una por la agresion y otra por el insulto ,le podian a ver caido asta 4,tipo marcos maquez el año pasado... pero de todas formas ojala no notemos su ausencia en estos dos partidos
Publicado: Mar Feb 06, 2007 9:18 pm
por *[^ClA^]*
No notar su ausencia es un poco dificil pero bueno dentro de lo que cabe salio bien parado me alegro que no haya sido peor, si le pusieron solo 2 de suspension tan grave no habra sido el asunto

pero bueno animo pal pibillo

Publicado: Mar Feb 06, 2007 9:49 pm
por yiTaN!
Pues si se leen el
listado de sanciones de la jornada enterito, verán que la UD Las Palmas esta jornada es protagonista ¬¬ xDD.
- * Por juego peligroso (amonestación)
Garro Gómez de Carrero “NACHO GARRO” (Las Palmas)
Acaz Martínez “TXIKI” (Las Palmas)
Márquez Lebrero “M. MARQUEZ” (Las Palmas)
* UN PARTIDO DE SUSPENSION, POR ACUMULACION DE AMONESTACIONES
Trashorras Gayoso “TRASHORRAS” (Las Palmas)
* OTRAS SUSPENSIONES
Alemán Viera “NAUZET” (Las Palmas)
DOS PARTIDOS (uno en aplicación del artículo 137.h) y otro en aplicación del artículo 137.c)
U.D. LAS PALMAS
MULTA en aplicación de los artículos 131 y 73.
* Entrenadores y auxiliares
Rodríguez Herrera “JUANITO” (Las Palmas)
UN PARTIDO de suspensión por acumulación de cinco amonestaciones.
Rodríguez Vidales “RODRIGUEZ” (Las Palmas)
AMONESTACION por formular observaciones al árbitro principal.
Lo mejor de todo, es que por lo que deduzco, ¿no hay sanción para el moco? Que alguien que sepa más del tema que yo lo aclare
Editado: Confirmado por CanariasAhora.
Anulada la tarjeta amarilla al Moco, podrá disputar el partido del domingo contra el Lorca.
Publicado: Mar Feb 06, 2007 10:00 pm
por Mr Yo
Bueno, Nauzet no lo estaba haciendo muy bien, quizas este parón le venga bien para que vuelva a lucirse.
Lo malo es que vuelva a jugar David Gonzalez, me desespera a rabiar su juego tan poco resolutivo.
Por cierto, alguien sabe a cuanto asciende la multa por esos 2 artículos?
Publicado: Mié Feb 07, 2007 12:33 am
por SOY__CANARION
yiTaN! escribió:Pues si se leen el
listado de sanciones de la jornada enterito, verán que la UD Las Palmas esta jornada es protagonista ¬¬ xDD.
- * Por juego peligroso (amonestación)
Garro Gómez de Carrero “NACHO GARRO” (Las Palmas)
Acaz Martínez “TXIKI” (Las Palmas)
Márquez Lebrero “M. MARQUEZ” (Las Palmas)
* UN PARTIDO DE SUSPENSION, POR ACUMULACION DE AMONESTACIONES
Trashorras Gayoso “TRASHORRAS” (Las Palmas)
* OTRAS SUSPENSIONES
Alemán Viera “NAUZET” (Las Palmas)
DOS PARTIDOS (uno en aplicación del artículo 137.h) y otro en aplicación del artículo 137.c)
U.D. LAS PALMAS
MULTA en aplicación de los artículos 131 y 73.
* Entrenadores y auxiliares
Rodríguez Herrera “JUANITO” (Las Palmas)
UN PARTIDO de suspensión por acumulación de cinco amonestaciones.
Rodríguez Vidales “RODRIGUEZ” (Las Palmas)
AMONESTACION por formular observaciones al árbitro principal.
Lo mejor de todo, es que por lo que deduzco, ¿no hay sanción para el moco? Que alguien que sepa más del tema que yo lo aclare

Le faltan poner otros seis jugadores mas y ya tienen el once de Las Palmas. Hay que joderse con el comite de los huevos este.
Publicado: Mié Feb 07, 2007 10:14 am
por coloramarillo
Lo dicho en otras ocasiones, la tontería cabalga en el foro, todavía hay gente que le da las gracias a la Federación. Por lo menos, por lo menos...un síndrome de Estocolmo si que existe