udlaspalmas.NET | Foro

¿Qué quieren que les diga?..... Después de ver en el día de hoy con tranquilidad el resumen del partido UD Las Palmas - Vecindario y comprobar cómo se desarrollaron las jugadas polémicas, no me queda más que celebrar que el partido se nos pusiera de cara enseguida y no peligrara el resultado.

Aún así la actuación de este colegiado ha sido más que sospechosa. Entiendo los errores arbitrales pero lo que ocurrió ayer fue de juzgado de guardia. Hubo al menos tres (¡¡¡3!!!) entradas de jugadores del Vecindario por detrás sin ocasión de llegar al balón que eran rojas directas, y el rencilla de turno no las sancionó ni con amarilla.

Pero las jugadas más sangrantes fueron las que ocasionaron el gol del Vecindario y el penalti (o falta) que dejó de sancionar en el último minuto a favor de la UD. La primera jugada es de libro. Las imágenes de televisión no dejan lugar a la duda y la falta sobre Trashorras es impresionante, lo cazan literalmente sin tocar balón. Para colmo el jugador queda tendido en el terreno de juego, nadie lanza el balón fuera y llega el gol visitante.

Y el penalti, o falta, sobre Trashorras tres cuarto de lo mismo. El agarrón es mayúsculo. La imagen de la camiseta estirada al máximo se vio desde la tienda Piomanía en lo alto de la grada curva. No hubo dudas para nadie. Para el colegiado tampoco, pero no lo pitó.

¿Y qué me dicen de la expulsión a Cobas?. Le saca amarilla por una chorrada, el jugador se da la vuelta, se lamenta levantando los brazos y lo echa a la calle. Mientras que los pateros blanquinegros acabaron el partido. Menos mal que fue Cobas pero pudo ser cualquier otro jugador más importante. Y que me perdone el pobre Cobas por estas palabras pero hablo desde el punto de vista de lo que ha aportado cada jugador hasta ahora al equipo, y hoy por hoy jugadores como Darino, Garro, Trashorras, David García o Márquez, entre otros, tienen mayor peso específico que él.

Después de lo presenciado en este partido y lo visto en lo que ocurrió también el municipal de Vecindario en la primera vuelta con gol anulado a Las Palmas y expulsión injusta de Márcos Márquez (dos partidos de sanción) y quinta amarilla a Siro Darino (un partido de sanción) que los privó de jugar el derbi contra el Tenerife, yo me creo cualquier cosa. Lamentable.

hasta tamaran se moja esta claro este tio venia ya premeditado para hacer el partido que hizo, no solo no expulso a los del vecindario que fue muy clara algunas expulsiones sino que expulsa a uno de la u.d. por una chorrada y para acabar lo que detalla en el acta por una botella que vamos fue lanzada por un niñato y ni se acerco a nadie.

El arbitraje ha sido PÉSIMO.

Otro detalle que no me pareció nada correcto fue que en más de una ocasión el Vecindario no tiraba el balón fuera cuando algún jugador de la UD estaba en el suelo (Aún sabiendo que en muchas ocasiones los jugadores lo hacen para perder tiempo), un detalle muy feo por su parte. Pero me quedo con los 3 puntos y pensando en el próximo partido, contra el Tenerife.

Un saludo y a por ellos!

Anoche vi la repetición del partido, y a pesar de haber ganado, seguía indignado por el arbitraje de este señor, que como anécdota, amigo Tamarán, fue el mismo que permitió en el partido que la UD Las Palmas jugó en Cádiz, que Bezares le rompiera la nariz a Darino, o que Ione regresara a la isla sin varios dientes. Además, desde el principio se le vio la actitud chulesca con la que vino a Gran Canaria.

Como ya dije en el otro post, es lamentable que el equipo que más entradas dio durante los 90 minutos saliera del Estadio de Gran Canaria con 11 jugadores sobre el campo, y concretamente el tal Mozer, un jugador limitado que tuvo frito a Trashorras durante el partido, debió irse a la ducha muy pronto.

En la imagen que proporciona Canarias7, se ve claro que fue fuera del área, pero el agarrón lo vio todo el Estadio. Lo vio el asistente, y lo vio el árbitro ¿Por qué no lo pito?. Creería que con el partido resuelto, el reglamento no debe aplicarse... La jugada del gol del Vecindario, además de una falta de libro, como tú bien dices nadie echa el balón fuera. Minutos antes, la UD Las Palmas había echado el esférico fuera del terreno de juego cuando había una clara ocasión para iniciar un contraataque. Esto último vamos a dejarlo como que los jugadores del Vecindario no lo vieron...

yo lo comentaba a la conclusion del partido....."menos mal que ganamos porque el arbitraje fue penoso"
la verdad que a pesar de la victoria te ibas cabreado coño!! con el jodio arbitro!!!
lo de echar el balon fuera ya no lo veo tan normal, yo soy de los que opina que es el arbitro el que debe parar el juego
no los jugadores (para que no suceda lo de siempre).Lo que tenía que haber hecho el arbitro en el gol del Vecindoiro es
pitar falta a Trashorras..en fin...
solo espero que el de la semana que viene ande mejor de la vista...

Saludos,PaZ y a por ellos!!!!

Lo que no es normal es que tu equipo gane el partido y salga uno caliente como un macho por culpa de este árbitro que vino a Gran Canaria a fastidiar con nocturnidad y alevosía. Menos mal que todos nuestros "hombres importantes" no vieron la 5ª amarilla y pueden estar disponibles para el derby del sábado.

Saludos

Telshem escribió:yo lo comentaba a la conclusion del partido....."menos mal que ganamos porque el arbitraje fue penoso"
la verdad que a pesar de la victoria te ibas cabreado coño!! con el jodio arbitro!!!
lo de echar el balon fuera ya no lo veo tan normal, yo soy de los que opina que es el arbitro el que debe parar el juego
no los jugadores (para que no suceda lo de siempre).Lo que tenía que haber hecho el arbitro en el gol del Vecindoiro es
pitar falta a Trashorras..en fin...
solo espero que el de la semana que viene ande mejor de la vista...

Saludos,PaZ y a por ellos!!!!

Telshem, yo estoy totalmente de acuerdo con que debe ser el árbitro el que tiene que cortar la jugada si hay un jugador tendido en el suelo, lo que no me parece lógico es que, anteriormente nuestro equipo la echara fuera, y luego nos lo "paguen" así...

ESta todo dicho por ustedes.

Nauzet escribió:

Telshem escribió:yo lo comentaba a la conclusion del partido....."menos mal que ganamos porque el arbitraje fue penoso"
la verdad que a pesar de la victoria te ibas cabreado coño!! con el jodio arbitro!!!
lo de echar el balon fuera ya no lo veo tan normal, yo soy de los que opina que es el arbitro el que debe parar el juego
no los jugadores (para que no suceda lo de siempre).Lo que tenía que haber hecho el arbitro en el gol del Vecindoiro es
pitar falta a Trashorras..en fin...
solo espero que el de la semana que viene ande mejor de la vista...

Saludos,PaZ y a por ellos!!!!

Telshem, yo estoy totalmente de acuerdo con que debe ser el árbitro el que tiene que cortar la jugada si hay un jugador tendido en el suelo, lo que no me parece lógico es que, anteriormente nuestro equipo la echara fuera, y luego nos lo "paguen" así...

Pues ya sabemos lo que tenemos que hacer ¿no?
No parar el juego y listo.
Que se mosquean,pues que se mosqueen...
prefiero marcar un gol y que se mosqueen..a lo que ocurre el 80% de las veces
Salimos a la contra, un jugador de ellos se tira al suelo...balon fuera..ocasión perdida.
Eso del fair play estuvo muy bien hace tiempo, pero tal y como van las cosas ahora,
tu haces fair play echando la pelota fuera ...pero ellos simulando una "agresion" se pasan el fair play por tu ya sabes donde...
asi que...

¿Hasta cuándo tenemos que esperar como club sin protestar formalmente por los arbitrajes sufridos? Es continuo, con premeditación y hasta provocación.

Es que esto no puede seguir así. Si tuviéramos un comité de árbitros INDEPENDIENTE y DECENTE , este tipo de arbitrajes se sancionarían sobre la marcha y PÚBLICAMENTE, para que los arbitruchos que se dedican a ser el centro de atención de los partidos porque si no no se sienten "realizados", no campen a sus anchas por estos campos de Dios.

Pero tenemos lo que tenemos al frente de la federación.... así nunca se podrá mejorar.

Creo que el arbitro que vino también estaba pensando en el próximo partido contra el Tenerife... Y Padrón que le manda, también.

Ya advertí en el post sobre el partido que había que mirar con lupa al árbitro porque estabamos en vísperas del partido con el Tenerife de Juan Padrón. La superioridad en la primera parte de nuestro equipo fue tan clara que apenas tuvo tiempo de actuar. Todavía leo a compañeros del foro diciendo que "que malo era el árbitro", pues no, una cosa es ser malo y otra cosa es venir a hacer una maldad. El malo se equivoca para los dos, y el que hace la maldad es el que sólo se equivoca en contra de uno solo.
Hace tiempo que vengo reclamando un golpe en la mesa en este tema por parte del club, pero sigo viendo muy pocos reflejos a la hora de ocuparnos de estos asuntos. Saludos.

Bueno con solo decir que el colegiado era el señor Mateu Lahoz del colegio Valenciano queda dicho todo , pensaba más en como poder beneficiar al Hércules y al Castellón que también se enfrentaban ese mismo día.

Salu2

Franky escribió:¿Hasta cuándo tenemos que esperar como club sin protestar formalmente por los arbitrajes sufridos? Es continuo, con premeditación y hasta provocación.

Hombre, no es cosa personal con la UD, son con muchos equipos.