Página 1 de 4
"Oncanaya" López
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:39 pm
por mandicop_curva
Si no llega ser por este impresentable elegido a dedo por el vicepresidente de la Federacion, el chicharrero y ladrón, Juan Padrón el partido despues del primer gol nuestro hubiera sido otra historia. Yo no sé ustedes, pero cuando pitó el penalty ese que solo vio él yo si fuera jugador me hubiera ido del campo. Se vio claramente, además, que la asistenta vio que Pindado tocó balón claramente e hizo un amago de decirle algo al árbitro pero se cagó en los pantalones.
En fin, un robo en toda regla pero lo veía venir sabiendo lo corrupta que es la Federación española.Los jugadores también tenían que haber salido más concentrados.Saludos y un 10 para los que fuimos a Sta Cruz. Un año más se notó que en afición no nos ganarán nunca.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:47 pm
por Agatio
¿Pero qué robo señores? Robo sería si les hubieran quitado un penal a ustedes, si les anularan un gol o algo de eso. Pero hablar de robo cuando se pita un penal en contra cuando se va perdiendo... no creo que sea un robo, y menos cuando Las Palmas estaba haciendo un partido bastante malo.
Y sobre la afición... pues en general bien, pero yo no le daría un 10 a los 4 gilipollas que metieron bengalas y petardos en el estadio y luego los tiraron.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:49 pm
por mandicop_curva
Agatio escribió:
Y sobre la afición... pues en general bien, pero yo no le daría un 10 a los 4 gilipollas que metieron bengalas y petardos en el estadio y luego los tiraron.
Sobran las palabras, pero se (porque estaba a mi lado) que los 4 o 5 bengalas que cayeron al campo las lanzó un mismo tío que la policía se llevó al final.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:51 pm
por ayozelahesa
Pero da la casualidad de que el penalty se pito justo cuando Las Palmas marco el gol, y el equipo se podia haber venido arriba por mal que estuviera jugando. Pero tuvo que aparecer el Oncanaya para que nuestro equipo no remontara...
Y cuantos errores van...?
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:55 pm
por SOY__CANARION
Es lo que pasa cuando te pita un LADRON y un SINVERGUENZA.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:56 pm
por ayozelahesa
El problema es que esta temporada no ha sido un unico LADRON o SINVERGUENZA, ya van muchos y cada vez los errores son mas graves.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 6:59 pm
por Marmota amarilla
¿Hace falta que te recuerde, querido Agatio, el otro robo que se produjo en el partido de la primera vuelta en el Estadio de Gran Canaria y que también tuvo que ver con un penalti?
Saludos
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:08 pm
por ismaesp
De no ser por ese penalty, teniamos el partido encaminado faltaban a un más de 20 minutos para poder empatarlo y el tfe. empezaba a temblar. q injusto y demasiadas casualidades en ese partido, no se puede luchar en contra del arbitro
A por el MURCIA.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:09 pm
por bylY
Agatio escribió:¿Pero qué robo señores? Robo sería si les hubieran quitado un penal a ustedes, si les anularan un gol o algo de eso. Pero hablar de robo cuando se pita un penal en contra cuando se va perdiendo... no creo que sea un robo, y menos cuando Las Palmas estaba haciendo un partido bastante malo.
Y sobre la afición... pues en general bien, pero yo no le daría un 10 a los 4 gilipollas que metieron bengalas y petardos en el estadio y luego los tiraron.
Una cosa es que seas del Tenerife y otra que no seas objetivo, nadie a dicho que jugaramos bien, pero que nos robaron eso está mas que claro.
PD: Recuerda también el robo de la primera vuelta

Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:22 pm
por Agatio
mandicop_curva escribió:Sobran las palabras, pero se (porque estaba a mi lado) que los 4 o 5 bengalas que cayeron al campo las lanzó un mismo tío que la policía se llevó al final.
Pues me alegra saber eso, gente así sobra en los estadios. Espero que pillaran también al que tiró los patardos y los voladorillos aquellos (de los que estallaron al lado de Berni), si es que no era el mismo subnormal que el de las bengalas.
Y sigo sin entender donde está el robo, en la primera parte el mal juego amarillo creo que no tiene justificación, el único error arbitral que hubo fue el posible gol después del fuera de juego mal señalado. Pero bueno, si ustedes se quieren consolar echándole la culpa a alguien, adelante, pero creo que se debería pensar en otra cosa, como mirar los errores que se tuvo, que los hubieron.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:25 pm
por ismaesp
Agatio escribió:mandicop_curva escribió:Sobran las palabras, pero se (porque estaba a mi lado) que los 4 o 5 bengalas que cayeron al campo las lanzó un mismo tío que la policía se llevó al final.
Pues me alegra saber eso, gente así sobra en los estadios. Espero que pillaran también al que tiró los patardos y los voladorillos aquellos (de los que estallaron al lado de Berni), si es que no era el mismo subnormal que el de las bengalas.
Y sigo sin entender donde está el robo, en la primera parte el mal juego amarillo creo que no tiene justificación, el único error arbitral que hubo fue el posible gol después del fuera de juego mal señalado. Pero bueno, si ustedes se quieren consolar echándole la culpa a alguien, adelante, pero creo que se debería pensar en otra cosa, como mirar los errores que se tuvo, que los hubieron.
Un fuera de juego mál selañado vale,pero en el cual el arbitro lo pitó muy pronto y la defensa amarilla no defendió esa jugada con lo cual no se sabe si hubiera sido gol.
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:28 pm
por Daniel_guia
Agatio escribió:¿Pero qué robo señores? Robo sería si les hubieran quitado un penal a ustedes, si les anularan un gol o algo de eso. Pero hablar de robo cuando se pita un penal en contra cuando se va perdiendo... no creo que sea un robo, y menos cuando Las Palmas estaba haciendo un partido bastante malo.
Y sobre la afición... pues en general bien, pero yo no le daría un 10 a los 4 gilipollas que metieron bengalas y petardos en el estadio y luego los tiraron.
Mira Las Palmas consiguió meterse en el partido despues de su primer gol (2-1) y despues de esto el mierda de arbitro (porque no se merece otro adjetivo), pita penalty inexistente que volvio a sacar a las palmas del partido. Si ese penalty no hubiera surgido estoy seguro de que Las Palmas hubiera mas que sea empatado y hubiera dejado cayadito el Heliodoro, no me digas tu a mi que eso no es un robo. Después leo los periódicos y veo " Tenerife superior a Las Palmas" venga hombre si se dedicaron a ir a la contra. Una vergüENZA TOTal
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:29 pm
por Marmota amarilla
Nadie trata de consolarse, sólo hablamos de lo que fue un hecho. Es obvio que el equipo amarillo jugó un mal partido y es obvio que el Tenerife fue superior. Pero lo que también es obvio es que el penalti señalado injustamente por el trencilla de turno rompió una posible reacción de la UD tras su gol. Eso es algo que no se puede discutir por muchos argumentos que des. Por cierto, le felicito por la victoria de su equipo, que una cosa no quita a la otra.
Saludos
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:40 pm
por La_Cantera
Lamentable el trencilla de turno.
Con todas las patadas que dio el numero 20 del Tenerife y no fue capaz de decirle nada.
Muchas perdidas de tiempo despues del 2-0 y 3-1 y tampoco decia nada.
El penalty pues que hablar, su amiga la de la banda le dijo que no era penalty y el le dijo que se callara.
LAMENTABLE
Agatio cada vez se te ve mas el rejo.
Saludos
Publicado: Dom Mar 25, 2007 7:40 pm
por Agatio
Marmota amarilla escribió:Nadie trata de consolarse, sólo hablamos de lo que fue un hecho. Es obvio que el equipo amarillo jugó un mal partido y es obvio que el Tenerife fue superior. Pero lo que también es obvio es que el penalti señalado injustamente por el trencilla de turno rompió una posible reacción de la UD tras su gol. Eso es algo que no se puede discutir por muchos argumentos que des. Por cierto, le felicito por la victoria de su equipo, que una cosa no quita a la otra.
Saludos
Ahí está, "posible", igual de posible que el Tenerife hubiera hecho el tercer gol en otra jugada. Y lo mismo, por muchos argumentos que des, esto es algo que no puedes discutir.
Gracias por la felicitación

.
Al comentario de Daniel no voy a contestar, pero ni al suyo ni a los comentarios radicales que se escriben con el corazón dolido y no con la cabeza. Mi intención no es entrar al trapo en ningún momento, sólo doy opiniones de lo que vi.