udlaspalmas.NET | Foro

me ago esta pregunta xk emos jugado ya los cuatro derbis de la temporada y en todos an veneficiado al otro equipo:en el primero kntra el vecindario en su kasa nos expulsaron a m marquez kosa k komo muxo era amarilla kontra el tenerife aqui nos quitaron un klaro penalti luego kontra el vecindario aqui nos quitaron un penalti y el gol de ellos vino precedido de una falta a trashorras y por ultimo en el heliodoro les dan un penalti k no es y su segundo gol kreo k vino precedido de una falta a aytami .juzguen ustedes pero lo k esta klaro eske en los kuatro derbis se nos an puesto en kontra y en toda la temporada donde uniko nos an veneficiado fue kon elpenalti a m marquez pero eso fue en el tiempo de descuento

Sinceramente a mi ya esto no me parece normal. Ya no es solo los derbis, es que en la mayoría de los partidos no hemos tenido un puto árbitro que yo diga "Joder que bien arbitra", si acaso uno o dos de los que ya ni me acuerdo porque parecen que son una especie en extinsión.

El arbitro fue una madre para los amarillos, no tienen de que quejarse le perdonó dos veces la 2ªamarilla a Nacho Garro y el penalty te lo pueden pitar o no, pero Pindado arroya a Cristo con su cuerpo antes de tocar con la mano el balón, era mucho riesjo salir asi, y en las protestas le propinaron varios empujones Siro Daniro, Trashorras, David Gonzalez, M,Marquez y alguno mas y se hizo el loco, pudo tener peor decenlace para los intereses amarillos esa jugada y si nos vamos a quejar de los de negro el Tenerife ha sido perjudicado mas que nadie fijo, solo el Vecindario y la Ponfe han sido mas perseguidos por el ente arbitral.

Herradura escribió:El arbitro fue una madre para los amarillos, no tienen de que quejarse le perdonó dos veces la 2ªamarilla a Nacho Garro y el penelty te lo pueden pitar o no, pero Pindado arroya a Cristo con su cuerpo antes de tocar con la mano el blón, era mucho riesjo salir asi, y en las protestas le propinaron varios empujones Siro Daniro, Trashorras, David Gonzalez, M,Marquiez y alguno mas y se hizo el loco, pudo tener peor decenlace para los intereses amarillos esa jugada y si nos vamos a quejar de los de negro el Tenerife ha sido perjudicado mas que nadie fijo, solo el Vecindario y la Pone han sido mas perseguidos por el ente arbitral.

Sobre todo David Gonzalez que no estaba jugando en ese momento y al que por cierto lesionaron cuando ya el partido estaba finiquitado. Y lo del penalty analizalo bien porque toca el balon antes que al jugador, que con su teatro engaño al arbitro de pacotilla que enviaron. Y te puedo asegurar que a Las Palmas nos perjudican una semana si y otra tambien, y cada vez con errores de mayor bulto

Herradura escribió:El arbitro fue una madre para los amarillos, no tienen de que quejarse le perdonó dos veces la 2ªamarilla a Nacho Garro y el penelty te lo pueden pitar o no, pero Pindado arroya a Cristo con su cuerpo antes de tocar con la mano el blón, era mucho riesjo salir asi, y en las protestas le propinaron varios empujones Siro Daniro, Trashorras, David Gonzalez, M,Marquiez y alguno mas y se hizo el loco, pudo tener peor decenlace para los intereses amarillos esa jugada y si nos vamos a quejar de los de negro el Tenerife ha sido perjudicado mas que nadie fijo, solo el Vecindario y la Pone han sido mas perseguidos por el ente arbitral.

Sin comentarios

ayozelahesa escribió:Sobre todo David Gonzalez que no estaba jugando en ese momento y al que por cierto lesionaron cuando ya el partido estaba finiquitado. Y lo del penalty analizalo bien porque toca el balon antes que al jugador, que con su teatro engaño al arbitro de pacotilla que enviaron. Y te puedo asegurar que a Las Palmas nos perjudican una semana si y otra tambien, y cada vez con errores de mayor bulto

Tienes razón en lo de David Gonzalez he repasado el video y es Nacho Garro (que ya tenia amarilla) y el otro David he errado en el apellido, ambos zarandeaban al de negro.

Ya ocurrió con el vecindario, a pesar de ganar hubo un arbitraje muy sospechoso, Y en este derbi lo mismo, falta que hacia las palmas tarjeta, el tenerife tenia que ser a la 4ª falta para recibir tarjeta. Una expulsion a Juanito inexplicable, un penalti que lo pita elarbitro porque le da la gana cuando la linier hace como que no ha pasado nada y está feente a la jugada, ademas que pindado y trashorra dijeron que les dijo que no lo fue..un pisoton en las partes de Suso que deberia ser expulsion y par de partidos..y gracias que saco la roja en la calzada a david..que sino si que sería el colmo ya..en fin ya esto comienza a ser algo muy habitual.

Herradura escribió:El arbitro fue una madre para los amarillos, no tienen de que quejarse le perdonó dos veces la 2ªamarilla a Nacho Garro y el penalty te lo pueden pitar o no, pero Pindado arroya a Cristo con su cuerpo antes de tocar con la mano el balón, era mucho riesjo salir asi, y en las protestas le propinaron varios empujones Siro Daniro, Trashorras, David Gonzalez, M,Marquez y alguno mas y se hizo el loco, pudo tener peor decenlace para los intereses amarillos esa jugada y si nos vamos a quejar de los de negro el Tenerife ha sido perjudicado mas que nadie fijo, solo el Vecindario y la Ponfe han sido mas perseguidos por el ente arbitral.

si dices que pindado arroyo a cristo por salir peligrosamente. como quieres que salga con las manos arriba???
1ºtoca el balon antes que a cristo.
2º la linier que estaba mejor situada que el personajillo del arbitro le dijo que no fue.
3º sinceramente te digo lo que pienso. las palmas no jugo nada bien. el tete no hizo un juego muy brillante tampoco lo que controlo mas el balon y aprovecho sus oportunidades. No fue penalty. y el arbitro cada rifi rafe que habia, balon pal tete y es asi no me lo discutas. porque el tet curiosamente no acabo cn ninguna tarjeta salvo la roja(clamorosa y le popndria par de partidos de sancion)????

Saludos y otro dia les ganaremos, no se emocionen mucho. aprovechen porque no ganaran muchos mas.

Si los arbitros en primera son malos, en segunda son mucho peores, ademas que no están acostumbrados cuando hay bastante gente en el campo y ya cuando le pitan se caga to por las patas pa bajo.

Herradura te digo, el segundo gol es falta de ayoze a david garcia, el penalty no lo es, la mejor situada era la juez de linie y le dijo al arbitro que no habia sido penalty pero como era un chulito dijo que si y punto, entonces que pite el solo que quite a los linier, las tarjetas amarillas solo existen para los amarillos, el tete no hizo ningua falta, suso debio ser expulsado por un pisoton en los huevos a castillo, desde que comenzo la segunda parte no se que tenia es cesped que todos los jugadores estaban mucho tiempo tendidos en el, despues el arbitro descuenta 4 minutos y solo se juega 1 porque los otros tres estuvo parado por la entrada criminal de clavero a david gonzalez, dime si el arbitro nos perjudico o no...

Daniel_guia_16, si no te es mucha molestia retira mi firma de la tuya por favor ya que me gusta ser unico para eso me la hice yo mismo ^^

sin mas, gracias .

Yo todavia me pregunto PORQUÉ COJONES el arbitró paró un contraataque de la UD cuando vio a Cristo Marrero FINGIENDO en el suelo ... ¡¡¡¡ Se fué por su propio pié del terreno de juego !!! , todavia no he visto a un arbitro esta temporada que haya parado el juego por ver a un jugador en el suelo ... pero es que para colmo el arbitro estaba EN EL MEDIOCAMPO y cristo en la frontal del area allí echaito.

Me pareció vergonzoso y muy triste que un equipo que va ganando por 2 goles de diferencia pierda el tiempo tan escandalosamente.

Los arbitros de 1º Division son malos, los de 2º imaginate. Al arbitro le pudo la presion de la grada blanquiazul, y se puso de un casero, ingreible (como diria Bisbal). Saludos