udlaspalmas.NET | Foro

Pues lo dicho en el titulo del post,la penya con su presidente Villacampa a la cabeza impugno el partido de hoy aludiendo a que la falta previa a los dos tiros libres que propicieron la prorroga,estaba 2 segundos fuera de tiempo y que la bocina habia sonado pero que no se habia escuchado por el ambiente del CID,lo acabo de oir en la radio y el marca digital tambien se hacen eco de la noticia.

¿sera que tienen miedo?¿tanto presunian?¿sera que ahora el granca tiene mucho que ganar y ellos mucho que perder?

No se si es miedo o no. pero es posible que nos quiten el partido si fuera cierto? yo vi la jugada y creo que fue legal pero nose.

Para eso hay un juez de mesa y tres arbitros, asi que me vas a decir que Villacampa estaba atento al reloj antes que al partido, venga!

He estado exando un vistazo y no veo nada de eso , donde lo has visto?

http://app5.marca.com/Servicios/Comenta ... ontrolador


Partido impugando

Usuario:
pibito25
Fecha:
27/05/2007 18:19

Acaban de decir que la Penya a impugando el partido, por que la canasta que a forzado la porroga estaba 2 segundos fuera del tiempo reglamentario. O sea que pajaritos no canteis victoria
---------------------------

No le doy crédito pero si es asi..da igual

Usuario:
osamarbinladen
Fecha:
27/05/2007 18:23

No creo que el DKV pierda las formas e impugne un partido que ha perdido en la cancha..pero bueno..si así fuera..nada..a partir de ahora los partidos acabarán cinco horas después en algun despacho para que rectifiquen las faltas no cometidas y pitadas, posibles equivocaciones en los saques de banda y que algun jugador jugara con cadenas..xDDDD
------------------------------------

Por que no juegan?

Usuario:
ayoseb
Fecha:
27/05/2007 18:39

Y se dejan de artimañas baratas que para darnos un repasito, y echarnos con un 3-0 los estoy viendo un poco nerviosos.El granca ya hizo los deberes y ahora lo que nos queda es disfrutar, y no tenemos obligacion de quedar en ningun puesto que con el presupuesto de este equipo hemos echo una temporada redonda, y que nos quiten lo bailao,en fin saludos desde africa,prepotentes.

Se comenta en el foro de marca , pero no es nada oficial, igualmente un partido ya acabado no creo que se pueda cambiar. Es como si dieran un gol fantasma al verlo luego.

Javito escribió:Se comenta en el foro de marca , pero no es nada oficial, igualmente un partido ya acabado no creo que se pueda cambiar. Es como si dieran un gol fantasma al verlo luego.

tambien lo dijeron en Radio marca y en balocesto si han hecho cosas raras javi,pero creo que es una perreta de mal perder

De momento no hay nota oficial........

De todas formas, esto se llama intentar meter presión a los árbitros, para el quinto partido, no creo que consigan nada.

Lo acaban de decir en cadena ser que " la penya" quiere reclamar porque dice que la falta es fuera del tiempo reglamentario. Yo no vi la jugada, pero no creo que se les haya pasado por alto a los jueces de mesa

Como dicen por aqui arriba eso es porque estan acojonados, y es para meter presion a los arbitros...si queda 1.0segundo para el final y haces una falta personal no la puedes pitar dentro del mismo segundo, logicamente la pitas despues del tiempo cumplido no te da tiempo a pitar la falta en 0.25seg.

tienen miedo,pensaban en un 3-0 y mira!!
no saben perder!!

Me acaban de asustar en Radio Marca,ya que dijeron que puede que no haya partido el martes¿se imaginan el escandalo que seria)

EL DKV JOVENTUT PERD A LA PRORROGA EN UN PARTIT MARCAT PER LA POLÈMICA ARBITRAL.


El DKV Joventut ha perdut a la pista del Gran Canària a la prorroga pel resultat de 74-71. El partit ha estat marcat per la polèmica arbitral, on la última jugada ha marcat el desenllaç final de partit. Quan el DKV Joventut guanyava de 2 punts 63 a 65, l’àrbitre ha assenyalat una falta de Robert Archibald a Savane amb el temps clarament esgotat. El trio arbitral no ha fet cas de les protestes dels tècnics de la blanqueta verd-i-negre i ha donat al Gran Canària la possibilitat d’empatar el partit. Tant en el partit en directe con en les imatges es veu clarament com assenyalen la falta amb el temps esgotat, i per tant, aquests 2 punts de Savane no haurien d’haver pujat en el marcador.

No entiendo mucho este idioma pero la cosa esta clara VAN A PROTESTAR


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL DKV JOVENTUT CAE EN LA PRORROGA EN UN PARTIDO MARCADO POR LA POLÉMICA ARBITRAL.


El DKV Joventut ha caído en la pista del Gran Canaria en la prorroga por el resultado de 74-71. El partido ha estado marcado por la polémica arbitral, donde la última jugada ha marcado el desenlace final de partido. Cuando el DKV Joventut ganaba de 2 puntos 63 a 65, el árbitro ha señalado una falta de Robert Archibald a Savane con el tiempo claramente agotado. El trío arbitral no ha hecho caso de las protestas de los técnicos del banquillo verdinegro y ha ofrecido al Gran Canaria la posibilidad de empatar el partido. Tanto en el partido en directo como en las imágenes se ve claramente como señalan la falta con el tiempo agotado, y por lo tanto, estos 2 puntos de Savane no tendrían que haber subido en el marcador.

http://www.penya.com/

Imposible. Sería la primera vez que veo rearbitrar un partido de baloncesto, y robos se han visto a patadas.

Así que no hagan caso, ya que pretenden jugar una baza psicológica para el quinto partido.

Pato escribió:Imposible. Sería la primera vez que veo rearbitrar un partido de baloncesto, y robos se han visto a patadas.

Así que no hagan caso, ya que pretenden jugar una baza psicológica para el quinto partido.

Hay casos anteriores en el que se repitió el partido.

Exactamente, AEK - TAU.

Los griegos metieron un triple 3 segundos después de terminar el partido y se los dieron como váldio, los del Baskonia protestaron y se repitió el partido, en vez de darselo por ganado, finalmente acabó ganando el TAU con una actuación de Stombergas impresionante.

Hoy lo que ha sido, es una falta, por lo tanto los árbitros pueden decir que pitaron la falta anterior, y que el tiempo no se había acabado, dudo muchísimo que pase algo, simplemente quieren meter presión sobre los árbitros.

Saludos.