Página 1 de 3

Monteagudo.

Publicado: Sab Jun 09, 2007 7:59 pm
por Titán Amarillo
Ya que están de moda los temas individuales, hablemos de otro de los fenómenos que nos deslumbró hoy.

Hizo una temporada decente en su primer año como amarillo, temporada 2002-2003 si mal no recuerdo. Hasta ahí bien... no dejó mal sabor de boca.

Se le ficha el año pasado, mes de Enero, con muchas lesiones graves a sus espaldas y 34 años señalados en su DNI. (Que conste que la edad no influye igual en todos los jugadores...)

Juega en torno a 2-3 partidos en los que destaca, sí, pero únicamente porque en todos ellos recae de una lesión crónica. Su rendimiento, que ya de por sí sembraba muchas dudas, se veía mermado una y otra vez por las lesiones.

No pasa nada, se confía en él para la temporada siguiente, con una pretemporada que servirá para tenerlo en buena forma y para que aporte algo al equipo, no se sabe qué.

Nos centramos en la temporada actual y vemos que pasa lo mismo que en la anterior. Las pocas oportunidades que el contexto deportivo y las lesiones le permiten, terminan en fracaso, ya sea por lesión o, como hoy, por un rendimiento escasísimo.

Ahora bien:

Las bajas para el año que viene son Fredi y Aday, porque terminan contrato. Monteagudo también termina contrato pero aún se piensan (hay quien dice que ya tiene oferta en firme) si ofrecerle otro año más, asegurándole una temporada más en las catacumbas a este señor de 35 años que, mal que nos pese, no ha demostrado nada, ni cuando ha estado lesionado, ni cuando no.

Contrasta todavía más la situación cuando vemos que Aday es uno de los descartados, ¿razón? Pueden haber muchas, pero yo me centro en 2 concretas:

- Es canterano.
- No le lamió las botas lo suficiente al entrenador y cometió el error de airear en la prensa el mal ambiente en el vestuario, todo un secreto a voces.

Un pibe que, más allá de que su profesionalidad haya podido ser dañada para muchos con sus palabras, SIEMPRE ha rendido en cuanto lo han puesto. Un pibe que, durante las temporadas 2005/2006 y 2006/2007 ha hecho más que Alberto Monteagudo, que siempre ha estado al quite y que no ha levantado la voz hasta que se hartó de su situación.

Mi conclusión: Si un tío como Aday, más joven, con muchíiisimo más rendimiento, de la tierra (aunque últimamente esto parece un error), que lo da todo cuando sale... no cuenta para el equipo. ¿Por qué diablos va a contar Monteagudo?

No me enrollo más. Para mí Aday no tiene nivel de Segunda División, pero si él no lo tiene, Monteagudo muchísimo menos y si he de quedarme con alguno, ¡¡¡Aday mil veces!!!

¡¡¡¡NO a la renovación de Monteagudo, coño!!!!

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:02 pm
por Bart
Totalmente de acuerdo Tamarán , no a la renovacion de Mortadelo

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:08 pm
por Rubén
¡¡¡ SOBRA !!!

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:19 pm
por BORJA ESTUPIÑAN
De acuerdo con Tamarán, esta quemado para segunda A. Y además es calvo, y los jugadores calvos no dan buen resultado ¿algun calvo ha sido buen jugador? Calvo, me refiero que haya perdido el pelo, no pelado como zidane

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:43 pm
por juanjap
¿ TAMARAN ? :roll:

Re: Monteagudo.

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:45 pm
por juanjap
Titán Amarillo escribió:Ya que están de moda los temas individuales, hablemos de otro de los fenómenos que nos deslumbró hoy.

Hizo una temporada decente en su primer año como amarillo, temporada 2002-2003 si mal no recuerdo. Hasta ahí bien... no dejó mal sabor de boca.

Se le ficha el año pasado, mes de Enero, con muchas lesiones graves a sus espaldas y 34 años señalados en su DNI. (Que conste que la edad no influye igual en todos los jugadores...)

Juega en torno a 2-3 partidos en los que destaca, sí, pero únicamente porque en todos ellos recae de una lesión crónica. Su rendimiento, que ya de por sí sembraba muchas dudas, se veía mermado una y otra vez por las lesiones.

No pasa nada, se confía en él para la temporada siguiente, con una pretemporada que servirá para tenerlo en buena forma y para que aporte algo al equipo, no se sabe qué.

Nos centramos en la temporada actual y vemos que pasa lo mismo que en la anterior. Las pocas oportunidades que el contexto deportivo y las lesiones le permiten, terminan en fracaso, ya sea por lesión o, como hoy, por un rendimiento escasísimo.

Ahora bien:

Las bajas para el año que viene son Fredi y Aday, porque terminan contrato. Monteagudo también termina contrato pero aún se piensan (hay quien dice que ya tiene oferta en firme) si ofrecerle otro año más, asegurándole una temporada más en las catacumbas a este señor de 35 años que, mal que nos pese, no ha demostrado nada, ni cuando ha estado lesionado, ni cuando no.

Contrasta todavía más la situación cuando vemos que Aday es uno de los descartados, ¿razón? Pueden haber muchas, pero yo me centro en 2 concretas:

- Es canterano.
- No le lamió las botas lo suficiente al entrenador y cometió el error de airear en la prensa el mal ambiente en el vestuario, todo un secreto a voces.

Un pibe que, más allá de que su profesionalidad haya podido ser dañada para muchos con sus palabras, SIEMPRE ha rendido en cuanto lo han puesto. Un pibe que, durante las temporadas 2005/2006 y 2006/2007 ha hecho más que Alberto Monteagudo, que siempre ha estado al quite y que no ha levantado la voz hasta que se hartó de su situación.

Mi conclusión: Si un tío como Aday, más joven, con muchíiisimo más rendimiento, de la tierra (aunque últimamente esto parece un error), que lo da todo cuando sale... no cuenta para el equipo. ¿Por qué diablos va a contar Monteagudo?

No me enrollo más. Para mí Aday no tiene nivel de Segunda División, pero si él no lo tiene, Monteagudo muchísimo menos y si he de quedarme con alguno, ¡¡¡Aday mil veces!!!

¡¡¡¡NO a la renovación de Monteagudo, coño!!!!
Siento ser pesado con lo mismo, pero hasta que no me demuestren lo contrario

¿de donde es Aday? ahhh que es canario

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:47 pm
por lagarto amarillo
BORJA ESTUPIÑAN escribió:De acuerdo con Tamarán, esta quemado para segunda A. Y además es calvo, y los jugadores calvos no dan buen resultado ¿algun calvo ha sido buen jugador? Calvo, me refiero que haya perdido el pelo, no pelado como zidane
Que tendrá que ver los pelos de la cabeza para jugar al futbol,Borja, si no te gusta Monteagudo, bien, pero no lo descalifique por un problema de alopecia.No tiene nada que ver una cosa con la otra. si vamos a mirar eso, Zidane también tiene ese problema, lo que se afeita la cabeza para disimular....NO A LAS DESCALIFICACIONES PERSONALES. No estoy de acuerdo y nunca lo estaré. :( :(

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:53 pm
por GARGANTAPROFUNDA
Carretera y manta.

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:55 pm
por juanjap
BORJA ESTUPIÑAN escribió:De acuerdo con Tamarán, esta quemado para segunda A. Y además es calvo, y los jugadores calvos no dan buen resultado ¿algun calvo ha sido buen jugador? Calvo, me refiero que haya perdido el pelo, no pelado como zidane
jajajaja, que delito tienes , pelao dices

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:55 pm
por Herreño
No sabía que fuera tan malo :shock:
Este no va renovar ¿verdad?

Publicado: Sab Jun 09, 2007 8:59 pm
por carloslp
El tipico fichaje de la UD que no juega en toda la temporada,sera que hace grupo.

Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:06 pm
por BORJA ESTUPIÑAN
lagarto amarillo escribió:
BORJA ESTUPIÑAN escribió:De acuerdo con Tamarán, esta quemado para segunda A. Y además es calvo, y los jugadores calvos no dan buen resultado ¿algun calvo ha sido buen jugador? Calvo, me refiero que haya perdido el pelo, no pelado como zidane
Que tendrá que ver los pelos de la cabeza para jugar al futbol,Borja, si no te gusta Monteagudo, bien, pero no lo descalifique por un problema de alopecia.No tiene nada que ver una cosa con la otra. si vamos a mirar eso, Zidane también tiene ese problema, lo que se afeita la cabeza para disimular....NO A LAS DESCALIFICACIONES PERSONALES. No estoy de acuerdo y nunca lo estaré. :( :(
Pero, no es una descalificación personal, si es calvo, es una característica física. No es nada malo, solo que los calvos son malos jugando al futbol. NO A LOS CALVOS EN EL EGC
Saludos

Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:16 pm
por AnSiTe
Mi pensamiento es que tanto Monteagudo, como Alberoni y Losada quienes no han rendido al nivel esperado esta temporada tienen todas las papeletas para ser descartados en el próximo proyecto amarillo.


p.d.: El Chino Losada ha sido toda una decepción, parece que ha perdido mucho "fuelle", es que aparte de no hacer gol se le ve flojito, flojito. Si tiene contrato en vigor no vendría mal una cesión como si es al Vecindario.


Saludos.

Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:25 pm
por BORJA ESTUPIÑAN
AnSiTe escribió:Mi pensamiento es que tanto Monteagudo, como Alberoni y Losada quienes no han rendido al nivel esperado esta temporada tienen todas las papeletas para ser descartados en el próximo proyecto amarillo.


p.d.: El Chino Losada ha sido toda una decepción, parece que ha perdido mucho "fuelle", es que aparte de no hacer gol se le ve flojito, flojito. Si tiene contrato en vigor no vendría mal una cesión como si es al Vecindario.


Saludos.
una buena idea, se cede un años para que se vaya haciendo como jugador.
Saludos

Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:47 pm
por stiwi
Lo que si tenemos que tener claro es que, ni Monteagudo, ni Alberoni, ni el chino le pueden ni debe cerrar el camino a los pibes de la cantera
que Juanito se deje de historias y que ¡¡ cuidadin, cuidadin!! que todo lo que sube...........baja.