udlaspalmas.NET | Foro

En principio a mi me parece correcto que una vez conseguido el objetivo de la permanencia, Juanito de oportunidades a los no habituales, las razones son obvias:

1- Porque los que no juegan se merecen una oportunidad, tanto ellos para reivindicarse como la afición para verlos jugar.
2- Los titulares pueden estar demasiado relajados y sin embargo los suplentes van a salir a demostrar que son válidos también.

Aunque eso sería lo lógico, tristemente ocurrió todo lo contrario, los suplentes no dieron la talla, no se reivindicaron, hicieron el ridículo y dieron la razón al técnico cuando no los ponía..... pero reconozcamos que el partido si que sirvió para algo: Para sacar conclusiones:

1- Además de Fredy y Aday en este equipo no hay sitio para Losada, ni para Monteagudo, ni para Alberoni. No nombro a Victor porque se retira.
2- Nacho González y Juanma están en la cuerda floja y si no espabilan..... puerta.
3- Este equipo necesita conservar la columna vertebral, soltar lastre, incorporar unos cuantos filiales y fichar unos cuantos refuerzos de verdad. Necesitamos como mínimo: un portero, un lateral derecho o dos, un lateral izquierdo si se va Castillo, un extremo en cada banda y un delantero centro.

Hasta de lo peor se sacan buenas conclusiones, a lo mejor este partido sirve para abrir los ojos a los técnicos, porque cuando las cosas no funcionan sufrimos todos.

Faycan Amarillo, No es que no dieran la talla, sino que no dan para mas .

Faycán amarillo ... creo que tienes toda la razón ... pero yo añadiría aún más....

Sobran también ... Viyuela (que no le hace un regate ni a un bloque de 20), Arriaga (no le mete un gol ni a un portero ciego ... bueno, este jugador se mantiene en la media ... el año pasado con el Eibar .. un gol ... este año otro....el chico cumple). Nacho Garro (no sabe lo que hace....yo ni lo ví ayer)....y lo mejor es que en el banquillo no había más donde sacar ...

Un saludo.

Tasssio escribió:Faycán amarillo ... creo que tienes toda la razón ... pero yo añadiría aún más....

Sobran también ... Viyuela (que no le hace un regate ni a un bloque de 20), Arriaga (no le mete un gol ni a un portero ciego ... bueno, este jugador se mantiene en la media ... el año pasado con el Eibar .. un gol ... este año otro....el chico cumple). Nacho Garro (no sabe lo que hace....yo ni lo ví ayer)....y lo mejor es que en el banquillo no había más donde sacar ...

Un saludo.

En los casos que expones, Tassio, es cierto que no han dado lo que se esperaba de ellos pero pienso que son jugadores aprovechables y en edad de hacer cosas aún, a diferencia de Losada, Monteagudo o Fredy que vienen de vuelta y están en una notoria decadencia.

Viyuela no lo ha hecho del todo mal y ocupa una posición en la que nos falta gente, viene de una categoría inferior y se está adaptando, tiene altibajos, yo apostaría por el.

Arriaga nos ha decepcionado a todos porque venía de una categoría superior y nos lo vendieron como delantero, pero si nos limitamos a analizar su rendimiento pegado en banda es un jugador hábil y rápido, si además metiera goles el Ath Bilbao no lo hubiera dejado escapar.

Nacho Garro no me ha decepcionado, me parece un jugador interesante, que hace una labor oscura y sacrificada, es regular, conoce la categoría y si bien no es un dechado de virtudes tampoco es cojo, se le pide que destruya y cubra un espacio amplio y en eso cumple bastante bien, el problema es que no es compatible con Darino en el doble pivote.

Un Saludo.

Faycan amarillo, totalmente de acuerdo. Arriaga si tuviera gol me parecería hasta jugador para algunos equipos de primera división (yo lo dejaría), garro destruyendo es bastante aceptable pero como tu pienso que con él y darino juntos el equipo no saca bien el balón (lo dejaría como suplente de darino). El que tengo incógnitas es Viyuela, es que no se, n otengo nada bueno ni nada malo que decir sobre el.

total mente deacuerdo con las palabras de Faycan Amarillo,

De acuerdo con todos los que nombran pero creo que viyuela en el tiempo que ha jugado que no ha sido fijo ha dado la talla, tanto a nivel defensivo porque se parte el pecho y recupera muchos balones en banda como en ataque con un buen desborde y buenos centros sino es para titular seria un buen recambio para la plantilla, y de arriaga un poco mas de lo mismo esperaba un poco mas de el y creo que aun tiene margen de mejora para mi deben continuar los 2 el año que viene.

Creo que Juanito tiene razón en darles una oportunidad ahora que no nos jugamos nada, por otra parte creo que no debemos sacar las cosas de contexto, ayer no jugaron los titulares , si no la practica total de suplentes, si hibiesen sido tan buenos, no eran suplentes.

Faycan Amarillo escribió:

Tasssio escribió:Faycán amarillo ... creo que tienes toda la razón ... pero yo añadiría aún más....

Sobran también ... Viyuela (que no le hace un regate ni a un bloque de 20), Arriaga (no le mete un gol ni a un portero ciego ... bueno, este jugador se mantiene en la media ... el año pasado con el Eibar .. un gol ... este año otro....el chico cumple). Nacho Garro (no sabe lo que hace....yo ni lo ví ayer)....y lo mejor es que en el banquillo no había más donde sacar ...

Un saludo.

En los casos que expones, Tassio, es cierto que no han dado lo que se esperaba de ellos pero pienso que son jugadores aprovechables y en edad de hacer cosas aún, a diferencia de Losada, Monteagudo o Fredy que vienen de vuelta y están en una notoria decadencia.

Viyuela no lo ha hecho del todo mal y ocupa una posición en la que nos falta gente, viene de una categoría inferior y se está adaptando, tiene altibajos, yo apostaría por el.

Arriaga nos ha decepcionado a todos porque venía de una categoría superior y nos lo vendieron como delantero, pero si nos limitamos a analizar su rendimiento pegado en banda es un jugador hábil y rápido, si además metiera goles el Ath Bilbao no lo hubiera dejado escapar.

Nacho Garro no me ha decepcionado, me parece un jugador interesante, que hace una labor oscura y sacrificada, es regular, conoce la categoría y si bien no es un dechado de virtudes tampoco es cojo, se le pide que destruya y cubra un espacio amplio y en eso cumple bastante bien, el problema es que no es compatible con Darino en el doble pivote.

Un Saludo.

AMEN