udlaspalmas.NET | Foro

Creo que estamos perdiendo el sentido de la entidad. Lo digo porque veo posturas muy encerradas en defender a determinados jugadores por encima de todo y por contra otros haciendo lo mismo al defender al entrenador. Parece que hay muchos que no se paran a pensar que nuestra Unión Deportiva está por encima de cualquier personalismo, desde el presidente hasta el último recoge pelotas.
En nuestra historia, hemos tenido mucho mejores jugadores y mucho mejores entrenadores de los que tenemos ahora, y todos se nos fueron, de una forma u otra. Siempre fue un trauma, pero siempre sobrevivimos. La vida seguirá, porque por muchas amistades que tengan algunos con los que sean, el tiempo se lo lleva todo.
Venimos de la zozobra en los últimos años y esto quizás ha hecho que cada uno se “agarrase” a alguien en quien confiar, jugadores, entrenadores, presidente….Es bueno tener líderes a los que seguir y admirar; y es bueno tener una filosofía de lo que debe ser nuestro equipo. Esto siempre ha sido así, pero no dejemos nunca de perder el sentido de lo que nos une, nuestra Unión Deportiva Las Palmas.

PD: a ver si nos acostumbramos todos a debatir con respecto y sabiendo que no todos vemos las cosas de la misma manera; que esta es la idea de un foro. Saludos.

Yo lo único que tengo claro es que se ha conseguido los dos objetivos de los últimos dos años. Asi que no entiendo tanta crítica. Los que llevan tiempo saben que yo soy de los que critica mucho a Juanito durante la temporada por las alineaciones, etc, pero que sabe reconocer que si se consigue el obetivo y con tan poco dinero Juanito se ha ganado el derecho a continuar en Las Palmas con nestro apoyo. Hasta que los resultados digan lo contrario.

GARGANTAPROFUNDA escribió:Yo lo único que tengo claro es que se ha conseguido los dos objetivos de los últimos dos años. Asi que no entiendo tanta crítica. Los que llevan tiempo saben que yo soy de los que critica mucho a Juanito durante la temporada por las alineaciones, etc, pero que sabe reconocer que si se consigue el obetivo y con tan poco dinero Juanito se ha ganado el derecho a continuar en Las Palmas con nestro apoyo. Hasta que los resultados digan lo contrario.

Eso está muy bien que lo pienses así. Lo que yo trato de decir es que ni el entrenador ni los jugadores son Dioses. Que todos estamos de paso y la entidad es la que quedará. Saludos.

Koookeee Koookeee escribió:

GARGANTAPROFUNDA escribió:Yo lo único que tengo claro es que se ha conseguido los dos objetivos de los últimos dos años. Asi que no entiendo tanta crítica. Los que llevan tiempo saben que yo soy de los que critica mucho a Juanito durante la temporada por las alineaciones, etc, pero que sabe reconocer que si se consigue el obetivo y con tan poco dinero Juanito se ha ganado el derecho a continuar en Las Palmas con nestro apoyo. Hasta que los resultados digan lo contrario.

Eso está muy bien que lo pienses así. Lo que yo trato de decir es que ni el entrenador ni los jugadores son Dioses. Que todos estamos de paso y la entidad es la que quedará. Saludos.

Eso es una verdad como una catedral de grande, cae por su propio peso. Yo lo q creo es q hay casos y casos, y situaciones en las q una parte mete la pata y la otra no tanto, y viceversa... cada caso es diferente, la clave está en no casarse con nadie a la hora de opinar e interpretar de forma libre nuestras posturas. Lo q hay es mucho sectarismo, es decir q o estás conmigo o estás contra mi, y lo q me toca mucho las narices es q siempre aparezca alguien a decirte q no quieres al equipo por ciriticar una acción del club...

Edu escribió:

Koookeee Koookeee escribió:

GARGANTAPROFUNDA escribió:Yo lo único que tengo claro es que se ha conseguido los dos objetivos de los últimos dos años. Asi que no entiendo tanta crítica. Los que llevan tiempo saben que yo soy de los que critica mucho a Juanito durante la temporada por las alineaciones, etc, pero que sabe reconocer que si se consigue el obetivo y con tan poco dinero Juanito se ha ganado el derecho a continuar en Las Palmas con nestro apoyo. Hasta que los resultados digan lo contrario.

Eso está muy bien que lo pienses así. Lo que yo trato de decir es que ni el entrenador ni los jugadores son Dioses. Que todos estamos de paso y la entidad es la que quedará. Saludos.

Eso es una verdad como una catedral de grande, cae por su propio peso. Yo lo q creo es q hay casos y casos, y situaciones en las q una parte mete la pata y la otra no tanto, y viceversa... cada caso es diferente, la clave está en no casarse con nadie a la hora de opinar e interpretar de forma libre nuestras posturas. Lo q hay es mucho sectarismo, es decir q o estás conmigo o estás contra mi, y lo q me toca mucho las narices es q siempre aparezca alguien a decirte q no quieres al equipo por ciriticar una acción del club...

Totalmente de acuerdo con lo expuesto por Koookeee Koookeee.

Yo no sé si incluirme en el grupo de los que defienden al entrenador. Simplemente, al igual que GARGANTAPROFUNDA, creo que hasta la fecha, Juanito ha cumplido con sus dos objetivos marcados (ascenso y permanencia). Le reconozco su trabajo, y hasta que me demuestre lo contrario, se ha ganado mi confianza y respeto.

Y cómo lo único que me preocupa es la entidad, defiendo a quien creo que sabe hacer las cosas bien y me demuestra con resultados, que pueden llevar a la UD a buen puerto. Quiero que la UD esté en manos de personas que demuestran con hechos y resultados al final de temporada, que el club progresa en todos los sentidos. Económicamente, deportivamente y estructuralmente. Creo que en los dos años que llevamos con las personas que actualmente rigen el club, la UD Las Palmas ha crecido en todos estos campos, a pesar de las grandes limitaciones con las que cuenta actualmente.

El día que vea, que el trabajo de Juanito, de Pepito o Fulanito, no da resultados a la entidad, seré el primero en pedir su marcha. Sólo soy defensor de la UD Las Palmas.

A diferencia de otros foreros, defiendo a alguien porque creo que su estancia en el equipo es beneficiosa para la UD Las Palmas, que como bien se remarca en este post, está absolutamente por encima de todos.

Pero, ¿qué beneficio saca la UD Las Palmas cediendo a un gran jugador como Nauzet Alemán?, que es por ejemplo lo que apoyan algunos foreros en otros posts.
¿Cómo se puede apoyar la marcha de un gran jugador de nuestra plantilla, formado por nosotros, cuando ni siquiera la UD Las Palmas va a obtener un buen beneficio económico por él? ¿Velamos por los intereses de la entidad, o por los de ciertos jugadores que nos caen bien o mantenemos amistad con ellos?

La UD Las Palmas está por encima de todo y de todos. Se esté a favor o en contra de 'Fulanito', siempre debe ser, por creer que su marcha o su estancia en el club, es el beneficio de la entidad, no el beneficio de dicha persona.

Saludos

Edu escribió:

Koookeee Koookeee escribió:

GARGANTAPROFUNDA escribió:Yo lo único que tengo claro es que se ha conseguido los dos objetivos de los últimos dos años. Asi que no entiendo tanta crítica. Los que llevan tiempo saben que yo soy de los que critica mucho a Juanito durante la temporada por las alineaciones, etc, pero que sabe reconocer que si se consigue el obetivo y con tan poco dinero Juanito se ha ganado el derecho a continuar en Las Palmas con nestro apoyo. Hasta que los resultados digan lo contrario.

Eso está muy bien que lo pienses así. Lo que yo trato de decir es que ni el entrenador ni los jugadores son Dioses. Que todos estamos de paso y la entidad es la que quedará. Saludos.

Eso es una verdad como una catedral de grande, cae por su propio peso. Yo lo q creo es q hay casos y casos, y situaciones en las q una parte mete la pata y la otra no tanto, y viceversa... cada caso es diferente, la clave está en no casarse con nadie a la hora de opinar e interpretar de forma libre nuestras posturas. Lo q hay es mucho sectarismo, es decir q o estás conmigo o estás contra mi, y lo q me toca mucho las narices es q siempre aparezca alguien a decirte q no quieres al equipo por ciriticar una acción del club...

Sinceramente edu, yo pienso mas que si NO lo criticas es que no quieres al club. jeje

kevin escribió:

Edu escribió:

Koookeee Koookeee escribió: Eso está muy bien que lo pienses así. Lo que yo trato de decir es que ni el entrenador ni los jugadores son Dioses. Que todos estamos de paso y la entidad es la que quedará. Saludos.

Eso es una verdad como una catedral de grande, cae por su propio peso. Yo lo q creo es q hay casos y casos, y situaciones en las q una parte mete la pata y la otra no tanto, y viceversa... cada caso es diferente, la clave está en no casarse con nadie a la hora de opinar e interpretar de forma libre nuestras posturas. Lo q hay es mucho sectarismo, es decir q o estás conmigo o estás contra mi, y lo q me toca mucho las narices es q siempre aparezca alguien a decirte q no quieres al equipo por ciriticar una acción del club...

Sinceramente edu, yo pienso mas que si NO lo criticas es que no quieres al club. jeje

Yo lo q creo es q si criticas o no criticas POR SISTEMA, uno se convierte en un borrego... Me resulta imposible creer q haya alguien q SIEMPRE esté de acuerdo con las decisiones del club, de la misma forma q tampoco entiendo q haya gente q SIEMPRE esté en desacuerdo... No es mi caso, desde luego, ni el uno ni el otro

De todas maneras hay que pensar también que lo que se expresa aquí son meras opiniones. Opiniones de todos los colores como los cientos de foreros que escriben en el foro, algunas salidas de tiesto y otras más acertadas, pero en la mayoría de los casos dentro del respeto a la UD y de todo su entorno. Después están esos pocos -que suelen hacer más ruido- y que más que escribir "ponen a parir" a diestro y siniestro, escudándose por supuesto también en el semi anonimato -de muchos sólo se le conoce su nick-.

Saluti.

Pero, ¿qué beneficio saca la UD Las Palmas cediendo a un gran jugador como Nauzet Alemán?, que es por ejemplo lo que apoyan algunos foreros en otros posts.
¿Cómo se puede apoyar la marcha de un gran jugador de nuestra plantilla, formado por nosotros, cuando ni siquiera la UD Las Palmas va a obtener un buen beneficio económico por él? ¿Velamos por los intereses de la entidad, o por los de ciertos jugadores que nos caen bien o mantenemos amistad con ellos?

yo la unica ventaja que se le puede ver a esta cesion es que el jugador necesite irse fuera para recuperarse, aqui habran intentado recuperarlo, pero quizas necesite un cambio de aires para que vuelva a ser el que queremos que sea, y tener a un Nauzet que quizas no este agusto, no ofrezca lo que puede ofrecer ya sea por que no se encuentra bien o que su relacion con el cuerpo tecnico o que esta desmotivado o lo que sea que tenga puede que se le pase estando un tiempo en otro lugar.... supongo que si se llega a cederlo es que se verá inviable o complicado que el se recupere animicamente o no se veran capacitados para hacerlo.....


P.d: todo esto lo digo como especulacion , por que sinceramente es la unica razon que veo para cederlo.

En definitiva, los que opinan que lo que hacen algunos empleados del club (que son igual de prescindibles que cualquier jugador) es negativo para el club de sus amores, es que no lo quieren. Los que están a favor de todo, opinan que está todo bien, que se ha conseguido el objetivo y con ello no se ha dejado ningún cabo suelto, son los que si sienten los colores.

Yo a mi equipo no le exijo únicamente resultados. Para mí ser de la Unión Deportiva no es hacer caso a los resultados únicamente, porque de ser así no me hubiera pegado los últimos años en 2ªB partiéndome la garganta, yendo al Estadio y apoyando como he podido a la Unión Deportiva. ¿Los resultados? Eso es muy secundario, los resultados enganchan a los resultadistas, nunca mejor dicho. Las Palmas va más allá de eso y engancha de otra manera, con pasión, con cantera, con la unión entre afición y equipo, sobre todo.

A mí como si Juanito consigue el ascenso el año que viene, hay formas y formas de hacerlo. Si media parte de la afición está en su contra y otra a su favor, eso ya es de por sí malo. Si cada vez contamos con menos canteranos, peor. Si no se puede criticar que ponga a jugadores cuyo rendimiento se ha demostrado (lo más triste es eso, que está demostrado) que es nulo y que trata de diferente manera a unos pocos jugadores en perjucio de la gran mayoría. ¿Qué hago para ser un buen aficionado, callarme y decir "sí" a todo lo que se haga, aunque no me parezca bien?

Con Juanito no se acaba el mundo, así de claro. Mientras sea entrenador de la UD desearé que le acompañen los resultados, pero no lo desearé tanto como que enganche a la afición, que confíe en la cantera, que se deje de amiguismos, que deje de amenazar y muchas otras cosas más.

Sobre las preguntas de Aday. Si el problema es que Nauzet está llevando mal su vida privada, quizás sacándole del entorno que tiene en Gran Canaria se consiga que el chico madure. Lo que no podemos permitirnos es dejarlo en la grada porque tenga problemas, ahí si que no sacamos ningún beneficio, ni para nosotros ni para el club.

Y sobre Aythami, todo se andará, cuando el jugador quiera hablar y ponga su postura sobre la mesa, hablaremos. Lo que se critica es que con otros jugadores en similar situación no se actuará de la misma manera por el hecho de no ser canterano. Pero vamos por Dios, si le debemos dinero al Arguineguín por Aythami, si nos habrá costado 4 duros mal contados... esa no es escusa ninguna para dar diferente trato a dos futbolitstas en similares condiciones.

Y por último, que quede claro, la Unión Deportiva está POR ENCIMA de cualquier entrenador o jugador que sea partícipe de ella. Y Juanito, está dentro de esa terna... al igual que lo están Nauzet o Aythami.

Lo que no conviene es conseguir resultados mientras la afición está dividida, el vestuario está dividido y la conexión afición-equipo va mengüando.

Saludos.

Titán Amarillo escribió:En definitiva, los que opinan que lo que hacen algunos empleados del club (que son igual de prescindibles que cualquier jugador) es negativo para el club de sus amores, es que no lo quieren. Los que están a favor de todo, opinan que está todo bien, que se ha conseguido el objetivo y con ello no se ha dejado ningún cabo suelto, son los que si sienten los colores.

Yo a mi equipo no le exijo únicamente resultados. Para mí ser de la Unión Deportiva no es hacer caso a los resultados únicamente, porque de ser así no me hubiera pegado los últimos años en 2ªB partiéndome la garganta, yendo al Estadio y apoyando como he podido a la Unión Deportiva. ¿Los resultados? Eso es muy secundario, los resultados enganchan a los resultadistas, nunca mejor dicho. Las Palmas va más allá de eso y engancha de otra manera, con pasión, con cantera, con la unión entre afición y equipo, sobre todo.

A mí como si Juanito consigue el ascenso el año que viene, hay formas y formas de hacerlo. Si media parte de la afición está en su contra y otra a su favor, eso ya es de por sí malo. Si cada vez contamos con menos canteranos, peor. Si no se puede criticar que ponga a jugadores cuyo rendimiento se ha demostrado (lo más triste es eso, que está demostrado) que es nulo y que trata de diferente manera a unos pocos jugadores en perjucio de la gran mayoría. ¿Qué hago para ser un buen aficionado, callarme y decir "sí" a todo lo que se haga, aunque no me parezca bien?

Con Juanito no se acaba el mundo, así de claro. Mientras sea entrenador de la UD desearé que le acompañen los resultados, pero no lo desearé tanto como que enganche a la afición, que confíe en la cantera, que se deje de amiguismos, que deje de amenazar y muchas otras cosas más.

Sobre las preguntas de Aday. Si el problema es que Nauzet está llevando mal su vida privada, quizás sacándole del entorno que tiene en Gran Canaria se consiga que el chico madure. Lo que no podemos permitirnos es dejarlo en la grada porque tenga problemas, ahí si que no sacamos ningún beneficio, ni para nosotros ni para el club.

Y sobre Aythami, todo se andará, cuando el jugador quiera hablar y ponga su postura sobre la mesa, hablaremos. Lo que se critica es que con otros jugadores en similar situación no se actuará de la misma manera por el hecho de no ser canterano. Pero vamos por Dios, si le debemos dinero al Arguineguín por Aythami, si nos habrá costado 4 duros mal contados... esa no es escusa ninguna para dar diferente trato a dos futbolitstas en similares condiciones.

Y por último, que quede claro, la Unión Deportiva está POR ENCIMA de cualquier entrenador o jugador que sea partícipe de ella. Y Juanito, está dentro de esa terna... al igual que lo están Nauzet o Aythami.

Lo que no conviene es conseguir resultados mientras la afición está dividida, el vestuario está dividido y la conexión afición-equipo va mengüando.

Saludos.

¡¡EN TODA LA FRENTE!! ¡¡CHAPÒ
SE PUEDE DECIR MAS ALTO PEROOO..... NO MAS CLARO

eurico escribió:

Pero, ¿qué beneficio saca la UD Las Palmas cediendo a un gran jugador como Nauzet Alemán?, que es por ejemplo lo que apoyan algunos foreros en otros posts.
¿Cómo se puede apoyar la marcha de un gran jugador de nuestra plantilla, formado por nosotros, cuando ni siquiera la UD Las Palmas va a obtener un buen beneficio económico por él? ¿Velamos por los intereses de la entidad, o por los de ciertos jugadores que nos caen bien o mantenemos amistad con ellos?

yo la unica ventaja que se le puede ver a esta cesion es que el jugador necesite irse fuera para recuperarse, aqui habran intentado recuperarlo, pero quizas necesite un cambio de aires para que vuelva a ser el que queremos que sea, y tener a un Nauzet que quizas no este agusto, no ofrezca lo que puede ofrecer ya sea por que no se encuentra bien o que su relacion con el cuerpo tecnico o que esta desmotivado o lo que sea que tenga puede que se le pase estando un tiempo en otro lugar.... supongo que si se llega a cederlo es que se verá inviable o complicado que el se recupere animicamente o no se veran capacitados para hacerlo.....


P.d: todo esto lo digo como especulacion , por que sinceramente es la unica razon que veo para cederlo.

Que pasa AQUÍ nadie está agusto , vean a david Gozalez " el MOCO" TAMPOCO

Aqui se esta a gusto si pagas de puta madre, pero como llego la hora de las vacas flacas, a tirarse del barco como las ratas.

Titán Amarillo escribió:En definitiva, los que opinan que lo que hacen algunos empleados del club (que son igual de prescindibles que cualquier jugador) es negativo para el club de sus amores, es que no lo quieren. Los que están a favor de todo, opinan que está todo bien, que se ha conseguido el objetivo y con ello no se ha dejado ningún cabo suelto, son los que si sienten los colores.

Yo a mi equipo no le exijo únicamente resultados. Para mí ser de la Unión Deportiva no es hacer caso a los resultados únicamente, porque de ser así no me hubiera pegado los últimos años en 2ªB partiéndome la garganta, yendo al Estadio y apoyando como he podido a la Unión Deportiva. ¿Los resultados? Eso es muy secundario, los resultados enganchan a los resultadistas, nunca mejor dicho. Las Palmas va más allá de eso y engancha de otra manera, con pasión, con cantera, con la unión entre afición y equipo, sobre todo.

A mí como si Juanito consigue el ascenso el año que viene, hay formas y formas de hacerlo. Si media parte de la afición está en su contra y otra a su favor, eso ya es de por sí malo. Si cada vez contamos con menos canteranos, peor. Si no se puede criticar que ponga a jugadores cuyo rendimiento se ha demostrado (lo más triste es eso, que está demostrado) que es nulo y que trata de diferente manera a unos pocos jugadores en perjucio de la gran mayoría. ¿Qué hago para ser un buen aficionado, callarme y decir "sí" a todo lo que se haga, aunque no me parezca bien?

Con Juanito no se acaba el mundo, así de claro. Mientras sea entrenador de la UD desearé que le acompañen los resultados, pero no lo desearé tanto como que enganche a la afición, que confíe en la cantera, que se deje de amiguismos, que deje de amenazar y muchas otras cosas más.

Sobre las preguntas de Aday. Si el problema es que Nauzet está llevando mal su vida privada, quizás sacándole del entorno que tiene en Gran Canaria se consiga que el chico madure. Lo que no podemos permitirnos es dejarlo en la grada porque tenga problemas, ahí si que no sacamos ningún beneficio, ni para nosotros ni para el club.

Y sobre Aythami, todo se andará, cuando el jugador quiera hablar y ponga su postura sobre la mesa, hablaremos. Lo que se critica es que con otros jugadores en similar situación no se actuará de la misma manera por el hecho de no ser canterano. Pero vamos por Dios, si le debemos dinero al Arguineguín por Aythami, si nos habrá costado 4 duros mal contados... esa no es escusa ninguna para dar diferente trato a dos futbolitstas en similares condiciones.

Y por último, que quede claro, la Unión Deportiva está POR ENCIMA de cualquier entrenador o jugador que sea partícipe de ella. Y Juanito, está dentro de esa terna... al igual que lo están Nauzet o Aythami.

Lo que no conviene es conseguir resultados mientras la afición está dividida, el vestuario está dividido y la conexión afición-equipo va mengüando.

Saludos.

Totalmente de acuerdo con tigo