udlaspalmas.NET | Foro

Viendo lo que dice Juan Manuel Rodríguez, un gran conocedor de la cantera canaria, que sabe tratar al jugador canario:

Rodríguez confiesa que una de las vías que maneja para realizar incorporaciones viene de posibles cesiones de la Unión Deportiva Las Palmas.

"Mantenemos buenas relaciones con esta entidad y, sin duda, será interesante evaluar las posibilidades que podemos tener con chicos que nos puedan llegar a préstamo", dijo a ese respecto.

Link CanariasAhora

Me parece "casi" obligatorio colaborar con el Villa. A muchos de nuestros jugadores ya se les queda pequeña la Tercera División y vienen pidiendo el salto a una superior categoría hace tiempo. El filial lamentablemente no pudo ascender, pero no podemos cortar la progresión de muchos pibes a costa de intentar otro año más el ascenso, que además es bastante factible con todos los que vienen desde atrás.

Es hora de acabar con ese "cuello de botella" que tiene la cantera. No podemos frenar la proyección de los juveniles porque los de 21 ó 22 estén en el filial... y tampoco la de estos últimos por ir a por el ascenso sí o sí. De seguir retrasando el salto de los que jugaron este año con el filial, acabaremos con Romario en Las Palmas C eternamente, con Ramsés de la misma manera y con Peraza o Randy con 25 años sin haber salido de Tercera División.

Mis candidatos:

Cedidos a 2ªB (Villa, Raqui, Fuerteventura, Pájara Playas): Badayco, Dailos, Peraza, Humberto, Ruymán, Dani Castellano, Amado. (Obviamente, si los que hacen la pretemporada terminan quedándose, pues no se irían cedidos).

Importantes en Las Palmas Atlético: Iván Benítez, Badayco Trujillo, Ramsés, Romario, Ibán Randy, David Figueroa, Javi Castellano...

Caso extraño: Roberto Santamaría. No va a salir cedido según la directiva, ¿estará otro año más en Tercera después de haber jugado dos años con Osasuna B en 2ªB?

Edito: Se me olvidó comentar que también serviría para "reactivar" las relaciones con los demás clubes canarios. Mantener una buena relación con nuestros vecinos más allegados servirá como semillita para seguir creciendo como masa social y para ganarnos simpatías que nos pueden ayudar de cara al futuro.

Yo prefiero ceder al villa a los 4 o 5 mejores del "B" que no suban al 1º Equipo , y luego subir a gente del juvenil y del "C" para el "B" .... ¿ Si no es un equipo lo suficientemente competitivo como para lograr meterse en los 4 primeros? pues que le vamos a hacer , pero no podemos permitirnos el lujo de tener a Santamaria , ni a Humberto , ni a Peraza , ni a Badayco , ni a Daylos , ni a Ruyman , etc etc jugando en 3ª ... le están cortando en seco su progresión

Titán Amarillo, HeriVega, poco más puedo añadir a lo ya dicho por uds. Firmo cada una de sus palabras.

No me parece bien, porque algunos pueden estar en la primera plantilla tranquilamente, santamaria ruyman daylos tenemos que mirar bien lo que cedemos la plantilla puede tener necesidades esta temporada y luego nos arrepentiremos.

Completamente de acuerdo con todo lo dicho por todos.. pero creo que desgraciadamente no podemos hacer nada.. ya que esto es lo que DESGRACIADAMENTE ESTAN HACIENDO JUANITO Y VIDALES POR EL CLUB, DENLE LAS GRACIAS

Estoy de acuerdo en q habría q ceder a algunos jugadores a equipos canarios de segunda b y la verdad q el Villa es perfecto pq aparte de ser de la misma isla, Juan Manuel Rodriguez ha demostrado q confia en la cantera y q sabe como tratar a los jovenes jugadores.

Pero por otra parte como bien dice Javito, hay q estudiar bien a q jugadores se ceden, ya q durante la temporada puede haber bajas, lesiones en el primer equipo y podrían tapar algun hueco en el primer equipo. Yo por ejemplo me sorprende q no vayan a La Palma, Badayco y Carreño ya q el primer equipo ha sufrido dos bajas en esas posiciones y es cierto q van Dani Castellano y Ivan pero los dos q yo nombro los veo como más preparados para dar el salto para un caso puntual.

Badayco no, con la escases de centrales que tenemos...

Pienso que no debemos apresurarnos ni obsesionarnos con el tema de los canteranos, su hora llegara.Lo que no me queda del todo claro es que todos esos jugadores,la mayoria puedan servirnos todos para la primera plantilla.

El cuerpo tecnico a valorado la situacion y considera que los 3 que han subido son los mejores preparados para estar arriba y ya han tenido experiencia en el primer equipo; los demas habra que tener paciencia o tendran oportunidad a lo largo de la temporada. El salto de 3º a 2ºA es grande señores, aunque muchos de estos pives tengan calidad, en 2ºA no solo es un juego muy fisico y duro,sino que la experiencia es importante en esta categoria; por lo tanto creo que deben seguir madurando y no subirlos para que despues esten chupando banqueta o grada.

El caso de Santamaria se me antoja igual, subirlo es ridiculo,y todos sabemos que ni siquiera tendra opcion de disputarle el puesto a Nacho y Pindado,no por falta de calidad,sino por experiencia y preferencia del entrenador,asi que subirlo para que este como 3er portero..........

Lo que si me parece logico para estos chicos,es lo que han dicho en este post, intentar cesiones en categorias superiores para ir madurando a estos jugadores,pero no subir de golpe a 7 canteranos; creo que las cosas se estan haciendo bien subiendo a 3 fijos y dandole oportunidad a otros 7 para que hagan pretemporada con el primer equipo.

pichi franco escribió:Pienso que no debemos apresurarnos ni obsesionarnos con el tema de los canteranos, su hora llegara.Lo que no me queda del todo claro es que todos esos jugadores,la mayoria puedan servirnos todos para la primera plantilla.

El cuerpo tecnico a valorado la situacion y considera que los 3 que han subido son los mejores preparados para estar arriba y ya han tenido experiencia en el primer equipo; los demas habra que tener paciencia o tendran oportunidad a lo largo de la temporada. El salto de 3º a 2ºA es grande señores, aunque muchos de estos pives tengan calidad, en 2ºA no solo es un juego muy fisico y duro,sino que la experiencia es importante en esta categoria; por lo tanto creo que deben seguir madurando y no subirlos para que despues esten chupando banqueta o grada.

El caso de Santamaria se me antoja igual, subirlo es ridiculo,y todos sabemos que ni siquiera tendra opcion de disputarle el puesto a Nacho y Pindado,no por falta de calidad,sino por experiencia y preferencia del entrenador,asi que subirlo para que este como 3er portero..........

Lo que si me parece logico para estos chicos,es lo que han dicho en este post, intentar cesiones en categorias superiores para ir madurando a estos jugadores,pero no subir de golpe a 7 canteranos; creo que las cosas se estan haciendo bien subiendo a 3 fijos y dandole oportunidad a otros 7 para que hagan pretemporada con el primer equipo.

Totalmente de acuerdo, si señor

kevin escribió:Completamente de acuerdo con todo lo dicho por todos.. pero creo que desgraciadamente no podemos hacer nada.. ya que esto es lo que DESGRACIADAMENTE ESTAN HACIENDO JUANITO Y VIDALES POR EL CLUB, DENLE LAS GRACIAS

kevin escribió:

pichi franco escribió:Pienso que no debemos apresurarnos ni obsesionarnos con el tema de los canteranos, su hora llegara.Lo que no me queda del todo claro es que todos esos jugadores,la mayoria puedan servirnos todos para la primera plantilla.

El cuerpo tecnico a valorado la situacion y considera que los 3 que han subido son los mejores preparados para estar arriba y ya han tenido experiencia en el primer equipo; los demas habra que tener paciencia o tendran oportunidad a lo largo de la temporada. El salto de 3º a 2ºA es grande señores, aunque muchos de estos pives tengan calidad, en 2ºA no solo es un juego muy fisico y duro,sino que la experiencia es importante en esta categoria; por lo tanto creo que deben seguir madurando y no subirlos para que despues esten chupando banqueta o grada.

El caso de Santamaria se me antoja igual, subirlo es ridiculo,y todos sabemos que ni siquiera tendra opcion de disputarle el puesto a Nacho y Pindado,no por falta de calidad,sino por experiencia y preferencia del entrenador,asi que subirlo para que este como 3er portero..........

Lo que si me parece logico para estos chicos,es lo que han dicho en este post, intentar cesiones en categorias superiores para ir madurando a estos jugadores,pero no subir de golpe a 7 canteranos; creo que las cosas se estan haciendo bien subiendo a 3 fijos y dandole oportunidad a otros 7 para que hagan pretemporada con el primer equipo.

Totalmente de acuerdo, si señor

¿Cómo puedes contradecirte de esa manera con unos pocos mensajes de diferencia? ¿Entonces, Juanito y Vidales lo están haciendo bien o son un desastre? ¿Les damos las gracias o los echamos?

Aclárate, mijo.

Saludos

Es la desinformación, que nos tienen confundidos.

Eso iba por mi?? Yo tengo una opinion de una cosa, pero si explicandola como la ha explicado pichi franco me parece mejor opinion pues lo digo, rectifico y lo aplaudo, esta mal eso??

Pide a Ruymán a Las Palmas

JORNADA, S/C de Tfe.

El Villa de Santa Brígida y la UD Las Palmas mantuvieron ayer una reunión para establecer lazos de colaboración en la nueva temporada, en la que el conjunto satauteño debutará en Segunda División B.

Una de las intenciones del club recién ascendido es que la UD Las Palmas le ceda futbolistas del filial amarillo, que se quedó a las puertas de subir de categoría al no poder superar al Guadalajara en la segunda eliminatoria.

El lateral zurdo Ruymán, con experiencia en Segunda División B tras su paso por el CD San Isidro en la temporada 2005-06, es el futbolista por el que más interés mostró en la reunión el conjunto que entrena Juan Manuel Rodríguez.

Ruymán, no obstante, está citado para realizar la primera parte de la pretemporada, en La Palma, con la plantilla profesional de la UD Las Palmas.

A la reunión asistieron, entre otros, Juanito, director deportivo del club de Segunda División A, y Tonono, responsable de la cadena de filiales, así como Juan Manuel Rodríguez.

Igual no me supe expresar,me referia a que los 3 que subieron son los mejor preparados para la primera plantilla ( a juicio del cuerpo técnico),los demas veo bien su cesion pero a equipos de 2ºB ( por ejemplo),subirlos a la primera plantilla para que vayan a la banqueta no lo veo logico,ya que como se podran imaginar no subiran 7-8 del filial para jugar en liga,aparte de que no todos estan preparados para hacerlo!.

Subir 3 canteranos ya es un factor positivo, y 7 más que harán la pretemporada, ahora a ver si cuentan en liga con minutos........

Mas o menos eso quise expresar en el mensaje anterior. saludos

Regalemosle a Monteagudo!