udlaspalmas.NET | Foro

Según el Presidente de dicho club, extraído de La Provincia/Diario de Las Palmas en prensa escrita, la UD le tiene que pagar, por el traspaso de Aythami al Deportivo de la Coruña, el 10 por ciento del dinero del traspaso. También le tiene que pagar dinero, por partido jugados con la UD.

PD: Casi na.

SOY__CANARION, Que pida que pida... que según el presidente , ese contrato dejó de tener validez cuando el Arguineguin dejó en la estacada a la UD , para "hacerse filial" del Valencia.

En Valencia pagan bien por lo visto...

Lo pide con razón, según escuché en la radio, en su momento se firmó una cláusula para que el Arguineguín se llevara un tando por ciento (en este caso 10) por una posible venta del jugador.

Eso mismo ha hecho ahora Las Palmas, en caso de que el Depor lo quiera vender en unos años, La UD se llevaría algo de esa operación.

Hay que tener la cara muy dura para anular un convenio, unilateralmente, alegando incumplimientos ( para echarse en brazos del Valencia rápidamente) mutuos( ellos tampoco habían respetado el trato con algunos jugadores) para venir ahora a pretender sacar tajada del tema de Aythami. Los hay que olvidan la vergüenza colgada en el armario cuando salen por la mañana de su casa.

Saludos.

Que le pidan a los valencianos ahora, AMUNT ARGUINEGUIN.

Gran Can, lo que pide el Arguineguín estaba contemplado en el convenio que el club moganero decidió anular unilaterlamente porque le interesaba echarse en brazos del Valencia, quien le había exigido previamente tal condición.Incluso el contrato era indefinido en el tiempo.Hubo incumplimientos mutuos, relacionados con jugadores de la base que quería Las Palmas.Eso lo sabemos todos, aunque ese Presidente s epiensa que los demás no tenemos memoria.Luego no tiene derecho a nada más que a lo que nuestro club quiso darle como gesto.Ah , y por lo que se ve el Valencia paga mucho....

Saludos.

Achinet escribió:Gran Can, lo que pide el Arguineguín estaba contemplado en el convenio que el club moganero decidió anular unilaterlamente porque le interesaba echarse en brazos del Valencia, quien le había exigido previamente tal condición.Incluso el contrato era indefinido en el tiempo.Hubo incumplimientos mutuos, relacionados con jugadores de la base que quería Las Palmas.Eso lo sabemos todos, aunque ese Presidente s epiensa que los demás no tenemos memoria.Luego no tiene derecho a nada más que a lo que nuestro club quiso darle como gesto.Ah , y por lo que se ve el Valencia paga mucho....

Saludos.

Desconocía totalmente eso que comentas, la única información que conozco es la que cometaron en Radio Marca ayer por la mañana, en cualquier caso, si ellos decidieron anular ese contrato, pués a jod....

Gracias por la información Achinet. Saludos.

Hola lo q esta claro q nos ha salido otro enemigo mas.Ya se va viendo los enemigos q tiene nuestra UD LAS PALMAS.
Odio eterno a la directiva del ARGUINEGUIN a su gente no por q ellos no tienen culpa.
Bueno señores eso es todo q cada uno saque sus porpias conclusiones y q bien se come en el PAJAR de arguineguin.
UD LAS PALMAS NUNCA SOLA CAMINARAS.

CRACK10 escribió:Hola lo q esta claro q nos ha salido otro enemigo mas.Ya se va viendo los enemigos q tiene nuestra UD LAS PALMAS.
Odio eterno a la directiva del ARGUINEGUIN a su gente no por q ellos no tienen culpa.
Bueno señores eso es todo q cada uno saque sus porpias conclusiones y q bien se come en el PAJAR de arguineguin.
UD LAS PALMAS NUNCA SOLA CAMINARAS.

Odio eterno? pero esto de que se trata de hacer amigos o de tener por enemigo a todo dios? ni odio eterno ni leches hombre, ellos que pidan que pidan que ya veras lo que van a recibir. Ademas bastantes listos son ya en la directiva del equipo amarillo como para que ahora venga un chaflameja a pedir dinero por la cara. Dejemonos de odios señores que aunque firmasen con el valencia no podemos olvidar los jugadores que nos ha brindado la cantera de ese equipo. No podemos culpar a una entidad de lo que hacen sus dirigentes.

Ademas como dice el refran EL QUE NO LLORA NO MAMA. Eso si que llore todo lo que quiera porque lejos de mamar lo que va a lograr es deshidratarse con tanto llanto.

Estoy de acuerdo tatillo.Una cosa es defender los intereses de nuestro club, otra cosa los que dirigen los clubes, y una muy distinta el Arguineguín y su afición por la que guardo un profunda respeto como por todos los equipos canarios.De odio nada, y a nadie, al contrario, en Arguineguín también son amarillos en su inmensa mayoría y si no lo fueren, que no es el caso, están en su pleno derecho.

Saludos.-

ya estamos sacando otra cosa de quicio. a ver señores. el Arguineguin como club de futbol, tambien tiene que buscar dinero bajo las piedras, y si en su momento se firmo una clausula de ese tipo, pos se cumple y ya esta. Que en su día el Arguineguin firme un convenio con el valencia pos es lo de siempre, los equipos no se mantienen del aire señores!!!!
Ojala nuestro equipo fuera tan grande economicamente para tener acuerdos y ayudar a todos los equipos de la provincia, pero en fin, cada cual que juzge lo que quiera juzgar
saludos a todos

Si se cerró convenio con la UD Las Palmas en 2004 para hacerlo con el Valencia como pueden pedir el dinero?. ¿Qué quieren? Cobrar por todos los lados.

javier_garcel escribió:ya estamos sacando otra cosa de quicio. a ver señores. el Arguineguin como club de futbol, tambien tiene que buscar dinero bajo las piedras, y si en su momento se firmo una clausula de ese tipo, pos se cumple y ya esta. Que en su día el Arguineguin firme un convenio con el valencia pos es lo de siempre, los equipos no se mantienen del aire señores!!!!
Ojala nuestro equipo fuera tan grande economicamente para tener acuerdos y ayudar a todos los equipos de la provincia, pero en fin, cada cual que juzge lo que quiera juzgar
saludos a todos

Hombre, si anularon unilateralmente el acuerdo, no se puede cumplir algo que ellos mismos anularon. Ahora a joderse.

Así a grandes rasgos, eso es como dejar un trabajo y pasar por allí al mes siguiente para que te paguen el sueldo.