Página 1 de 2

Postura de la UD ante el problema con el Depor

Publicado: Lun Ago 20, 2007 12:43 am
por chachón

www.udlaspalmas.es

Ramírez: "Cumplimos lo que firmamos y exigimos que los demás también lo hagan"

Miguel Ángel Ramírez negó esta noche que la UD le deba al Deportivo 2,4 millones de euros. La deuda real, aclaró, es de 360.000 euros. Los 2,4 millones a los que alude el club gallego son un reconocimiento de deuda que se paga con el contrato firmado por ambos clubes por el que el Deportivo puede adquirir a un jugador de la cantera por año que no haya disputado 4 partidos con el primer equipo, y a otros 900.000 euros de unos a unos pagares que Deportivo le dio a la UD Las Palmas.

La primera cuestión aclarada por Miguel Ángel Ramírez fue la relacionada con la intención del Deportivo de hacerse con los servicios de Sergio Suárez, en virtud del acuerdo firmado por ambas entidades por el que los gallegos pueden adquirir a un jugador de la cantera amarilla que no haya jugado cuatro encuentros con la UD. Ramírez puntualizó que "en el contrato no se especifica si esos partidos son de competicion o amistosos, ya que todos son oficiales, al contar con árbitros y acta arbitral."La diferencia -continúa el presidente- de si es oficial o amistoso no está especificada, puesto que en el contrato sólo se habla de partidos disputados, por lo que, una vez que Sergio ha disputado ya esos partidos, no puede ser elegido por el Deportivo".

El presidente amarillo aclaró que un millón y medio de euros de reconocimiento de deuda al Deportivo se pagan mediante este acuerdo, y que la entidad que preside Lendoiro no ha ejercido su derecho de adquisición sobre otros jugadores, cuyo plazo venció el pasado 15 de agosto. Según el acuerdo, el Deportivo puede escoger a sólo un jugador hasta el 2010 de forma no acumulable. El dirigente amarillo entiende que el Deportivo busca confundir a la opinión pública sobre la deuda real que la UD tiene con los gallegos, que es de sesenta millones de pesetas y que Las Palmas tiene intención de pagar, aunque también tiene que cobrar los cien millones de la venta de Aythami. Dicha venta, aclara Ramírez, no está vinculada a ninguna deuda con el Deportivo, puesto que si lo estuviese, se habría reflejado en el propio contrato del traspaso mediante una compensación de deuda. El contrato no reconoce que los más de seiscientos mil euros sean de compensación, sino que especifica cuáles son las formas de pago.

Ramírez explicó que los otros 900.000 euros que el Deportivo reclama como deuda no existen como tal."Debido a la mala situación económica de la entidad, Las Palmas no podía hacer efectivos dichos pagarés, por lo que se los endosó al por entonces presidente, Manuel García Navarro, que a su vez se los devolvió a la UD, lo que permitió pagar los compromisos de la temporada 2004-2005 evitando así el descenso. De esos 900.000 euros, Las Palmas reconoce que adeuda al Deportivo 360.000, que tiene la intención de pagar. El resto, unos 500.000 ya se los ganó el club gallego a Manuel García Navarro en segunda instancia a través de una sentencia judicial".

Sobre la venta de Aythami, el presidente señaló que la noche de la transacción la UD Las Palmas firmó con el Deportivo un la venta vía fax, aunque no recibieron un documento de pago. Ese contrato es el que el Deportivo, apuntó Ramírez, "utilizó para presentar al jugador en la Liga de Fútbol Profesional. La propia Liga nos ha reconocido que no teníamos que haber firmado el contrato sin los pagarés, por lo que hemos pedido un arbitraje con el Deportivo, ya que la Liga de Fútbol Profesional sabe que, de producirse, el Deportivo tendría que pagarnos. Pero si no se produce ese arbitraje, añadió, la Liga no puede retener la ficha de Aythami y el club amarillo acudiría a los tribunales ordinarios".

En declaraciones a UdRadio, Miguel Ángel Ramírez mostró su plena confianza en que la UD Las Palmas cobre el traspaso íntegro de Aythami, vendido por 618.000 euros. "Cuando firmamos el contrato, se fijó que una vez que pasase el reconocimiento médico, nos pagarían 318.000 euros, aún no cobrados; el resto del dinero se traspasaría mediante sendos pagarés de 150.000 euros con fecha de septiembre y diciembre.. El documento refleja una penalización del 100% en caso de retraso en la presentación de los pagarés, por lo que esos cien millones pueden convertirse en 150 o incluso 200".

Por último, Ramírez afirmó que la entidad que preside "cumple lo que firma", exigiendo que los demás hagan lo mismo. "Nadie se va a reir de nosotros, ni el Deportivo ni ningún otro equipo. Entre más tarde nos pague, más cobraremos porque vamos a exigir los intereses por el retraso en el pago".


Por fin la Ud se ha posicionado ante todo este problema, yo las palabras de mi presi las creo, y confío en él en este tema, ya me parecía a mi raro que la hubiera cagado. Las cosas parecen claras, el Depor ha contado una media verdad, ahora a los tribunales y a poner en su sitio a Lendoiro que se cree más listo que nadie pero...

Publicado: Lun Ago 20, 2007 12:45 am
por HeriVega
Yo pude oir esa entrevista en directo por la radio , y parece ser que las cosas están atadas y bien atadas por parte de la UD.

Publicado: Lun Ago 20, 2007 4:19 am
por Canary
El problema es que puede ser que fallen a favor del deportivo...
Espero que no ocurra pero con estos perros en la LFP nunca se sabe.

Publicado: Lun Ago 20, 2007 10:19 am
por UDPASION1
Esta claro que el presi lo tiene claro y eso es lo importante.

Publicado: Lun Ago 20, 2007 10:26 am
por Carlos_Amarillo
"Nadie se va a reir de nosotros, ni el Deportivo ni ningún otro equipo.

me quedo con esta frase, duro con ellos presi ;)
un saludo

Publicado: Lun Ago 20, 2007 10:47 am
por lacabra_amarilla
Carlos_Amarillo, me quedo con la misma frase que tu... y el otro dia dige que se me quedaba cara de bobo despues de lo del deportivo y tal pero ahora la cara que se me queda es de felicidad, hay cosas que no nos gusta de nuestro presi o decisiones puntuales, pero a la hora de defender su club creo que es el mejor presidente que ha tenido la UD LAS PALMAS nunca... chapó la verdad...

Publicado: Lun Ago 20, 2007 11:25 am
por N.B.Tiempos
Canary escribió:El problema es que puede ser que fallen a favor del deportivo...
Espero que no ocurra pero con estos perros en la LFP nunca se sabe.
Eso no va a pasar, las cosa se pagan por acuerdos, no por jugadas de este tipo, "yo te ficho, y no te pago porque me tienes que pagar", y seguro es tan canalla que despúes sigue diciendo que la deuda es de 2.5.

Publicado: Lun Ago 20, 2007 11:30 am
por Edu
Al principio el tema este me indignaba (aún lo hace), pero es q ya está empezando a preocuparme... Parece ser q la LFP desestima el recurso de nuestro club :? ... No entiendo nada, y peor aún, no sé en q va a acabar todo esto

Publicado: Lun Ago 20, 2007 11:59 am
por Aridane
Espero que to salga bien pal club, Lendoiro eres persona nont grata personaje

Publicado: Lun Ago 20, 2007 12:08 pm
por juanjap
presi duro y al menton :lol:

Publicado: Lun Ago 20, 2007 1:31 pm
por MOJO
a por ellos, como bien dice, nadie se reira de nosotros....a darles caña, y cuanto mas tarden...mas pagan...

Publicado: Lun Ago 20, 2007 5:37 pm
por N.B.Tiempos

Publicado: Lun Ago 20, 2007 5:41 pm
por Tamarán
"Aprovecho los micrófonos para decirle a nuestra afición que no hay ningún problema y que el Deportivo no se va a reir de la Unión Deportiva Las Palmas"

Publicado: Lun Ago 20, 2007 9:19 pm
por riki raka
Edu escribió:Al principio el tema este me indignaba (aún lo hace), pero es q ya está empezando a preocuparme... Parece ser q la LFP desestima el recurso de nuestro club :? ... No entiendo nada, y peor aún, no sé en q va a acabar todo esto
Sobre la venta de Aythami, el presidente señaló que la noche de la transacción la UD Las Palmas firmó con el Deportivo un la venta vía fax, aunque no recibieron un documento de pago. Ese contrato es el que el Deportivo, apuntó Ramírez, "utilizó para presentar al jugador en la Liga de Fútbol Profesional. La propia Liga nos ha reconocido que no teníamos que haber firmado el contrato sin los pagarés

Ahi tienes la respuesta compañero. Es el unico error que tuvo el presi en toda la operacion. Ya que firmo antes de que se enviaran los pagares y ese documento firmado es el que utilizo el Depor por eso la LFP no puede bloquear la ficha de Ahytami actualmente.

Ahora solo un arbitraje para llegar a un acuerdo cordial (que dudo que se haga) o ir a la justicia ordinaria podria hacer ese bloqueo. En cuanto se vaya por la justicia y se admita a tramite ya se podria volver a intentar bloquear dicha ficha.

Supongo que ahora toca esperar a que finalize el plazo y si en ese no ha llegado el cobro entonces se ira a la justicia si el arbitraje falla.

Estoy mas tranquilo ahora con estas explicaciones.

Publicado: Lun Ago 20, 2007 9:26 pm
por El Real de Las Palmas
A mi me da que en esta ocasión tenemos la cosa bien atada. Espero no equivocarme y que en esta ocasión Lendoiro haya pinchado en hueso.