Página 1 de 1

RAREZAS Y COINCIDENCIAS

Publicado: Lun Ago 27, 2007 11:00 pm
por diablillo amarillo
Hola. Soy el pesado de las sospechas del año pasado. Para empezar, recordarles que el año pasado lance la pregunta de si habia una campaña contra el equipo por parte del estamento arbitral y la federación. Hay mucha gente que dice que el equioi jugo fatal el sabado. Pos si . Jugo mal. Pero lo que mas me indigna es que no se analiza la " maravillosa " actuación arbitral. Para ir abriendo boca , les dejo una pregunta. Porque entre el minuto dieciocho y el treinta y pico, momento en que "perdimos la posesión de la pelota" casi siempre cuando profundizabamos y "paraban" a Marcos y Yuri.(Codazos incluidos). Luego la falta del gol,clarisima e indiscutibles como las dos en la misma jugada, que no pito a Marques y Viyuela, que tambien fuerón.
Luego en la primera jugada de la segunda parte pita un penalty "indiscutible" (y que realmente creo que no puede ver por la maraña de gente que habia en el area) Lo que me molesta, es que la jugada, se produce despues de un rechace tras un corner, y quedan dosjugadores numantinos en fuera de juego dentro del area pequeña (zona de influencia del portero) donde no existe lo de fuera de juego posicional, sino fuera de juego a secas, pues estorban al portero y hay fuera de juego siempre.
y ya lo del tercer gol es de chiste..... Fallo de la defensa, falta a Pindado (Si yo despejo la pelota y tu me das un golpe , aunque sea sin querer, es falta siempre). Pero encima, para mas recochineo, tras la falta a Pindado, en el suelo, y tras quedar este dañado, el arbitro permite que siga el juego, cosa ilegal, porque cuando el portero resulta lesionado, hay que parar el partido incuestionablemente. Es la unica regla de la interrupción del partido por lesión , en la que es obligatorio parar. Y la prueba la tienen , en que cuando el "sucio jugador" numantino Quero incluso se para antes de tirar esperando a que el arbitro pite , y luego extrañado , apenas celebra el gol. (De cualquier manera,si ese es el juego limpio por el que abogan, me parece una gilipoyez, conmigo ese tipo no termina el partido con los dos pies, porque se los arranco para que sea sucio). Lo peor es que nosotros echamos la pelota fuera en un cinco para tres en la primera parte...... para que aprendan .
En fín , para poner la guinda del pastel, les recordare que paso el año pasado. Nos marcan el 1-0 en una jugada medio dudosa.... Nos expulsan a Darino por "dar un codazo a un jugador que si entro con los codos en seis ocasiones. No expulsa antes a Nagore por doble amarilla por llevarse hacia la puerta una pelota con las manos, y parar el contraataque de Las Palmas.... Perdona un penalty clamoroso de los dos centrales a Juanma , que se planto solo ante el portero, y cuando fue a rematar , fue rematado por los dos Numantinos que ni siquiera tocan balon, que en la alocada salida de Juan Pablo , rebota hacia el punto de penalty, y Marquez a placer remata hacia el poste izquierdo,, pero toca en el brazo de uno de los defensas, que "casualmente se estaba levantando" hacia ese lado. Nada. Luego con el equipo descompuesto, y en los minutos finales el Japo nos hizo un descosido. Y a que no se acuerdan de quien fue el arbitro del partido. NO. pues yo si. El mismo del partido del pasado Sabado. El Puñetero Gonzalez Gonzalez (Creo que asi se apellida el individuo). Que le den la medalla de oro del club, como a Juan Padron, que lleva seis años intentando cargarse al equipo en vano.
Por ciierto, una recomendación para el club. Quien lleva las estadisticas de los partidos. Creo que nadie. Alguien sabe cuantas faltas recibio Marquez???? o cuantas no le pitarón ....etccccc...... DESPIERTENSEN COÑO .... UN ABRAZO
Imagen

Publicado: Lun Ago 27, 2007 11:15 pm
por MeLo
claro claro los 3 goles que nos metieron fueron culpa del arbitro los 3......

por favor lo que ahy que oir .....weno lo que hay que leer :lol:

Publicado: Lun Ago 27, 2007 11:48 pm
por 100% Amarillo
Las cosas como son. El equipo jugó mal vale pero es que los árbitros... dioss qué malos son!

Publicado: Lun Ago 27, 2007 11:59 pm
por Xebi
Si claro,habian rumores de que olía a alcohol cuado salio del tunel de vestuarios en la reanudacion de la 2ª parte...una pena, que injusticia con los arbitros! :D











Imagen

Publicado: Mar Ago 28, 2007 6:39 pm
por DIMAS
ya empesamos a meter alos arbitros? ala si empesmos asi como terminaremos

Publicado: Mar Ago 28, 2007 7:22 pm
por talisman_amarillo
nos salio un dia malillo y no del todo eso es lo que yo pienso vamos a tener paciencia que la cosa tiene pinta de cambiar

Publicado: Mar Ago 28, 2007 10:48 pm
por HeriVega
diablillo amarillo, Interesante tu punto de vista , gracias por aportarlo ... va vendrán partidos en los que perdamos por los árbitros y los mismos que ahora critican este post mas adelante te darán la razón.

Gracias por la info.

Publicado: Mié Ago 29, 2007 12:13 am
por SOY__CANARION
Deberíamos ya olvidar el primer partido y concentrarnos en los demás.

Publicado: Mié Ago 29, 2007 4:43 pm
por Franky
Diablillo amarillo, gracias por tu exhaustivo análisis.
Que desde hace años nuestro equipo sufre las consecuencias arbitrales del odio que nos profesa el chicharrero Padrón desde la federación, es un hecho, hasta ahora sólo oculto para aquellos que no quieren ver.
Lo que más me sorprende es que año tras año hay quienes no son capaces de conjugar dos cosas a la vez; esto es, que si el equipo no juega bien, ya no se puede decir nada del árbitro. Como bien has dicho, nuestro equipo no jugó bien, pero eso no es incompatible con criticar lo razonablemente criticable. Pero en fin... aquí siempre pasa lo mismo, cuando el equipo no juega bien, si criticas el arbitraje, te expones a recibir comentarios despectivos y burleteros.

Publicado: Mié Ago 29, 2007 4:55 pm
por Koookeee Koookeee
Franky escribió:Diablillo amarillo, gracias por tu exhaustivo análisis.
Que desde hace años nuestro equipo sufre las consecuencias arbitrales del odio que nos profesa el chicharrero Padrón desde la federación, es un hecho, hasta ahora sólo oculto para aquellos que no quieren ver.
Lo que más me sorprende es que año tras año hay quienes no son capaces de conjugar dos cosas a la vez; esto es, que si el equipo no juega bien, ya no se puede decir nada del árbitro. Como bien has dicho, nuestro equipo no jugó bien, pero eso no es incompatible con criticar lo razonablemente criticable. Pero en fin... aquí siempre pasa lo mismo, cuando el equipo no juega bien, si criticas el arbitraje, te expones a recibir comentarios despectivos y burleteros.
Hola compañero Franky. No se si recordarás que la temporada pasada, como tú, también he hecho mucho hincapié en el asunto arbritral con respecto a nuestro equipo. Se que no estoy dentro de esos que no saben conjugar, como bien dices, el juego del equipo del tema arbitral. Si esta vez no he dicho nada del arbitro es porque no apartaba, con asombro, la atención de lo que estaba viendo de nuestra U.D. y perdí hasta la perspectiva del tejemaneje arbitral.
Saludos cordiales.

Publicado: Mié Ago 29, 2007 5:09 pm
por Franky
Por supuesto Koookeee; pienso que tenemos puntos de vista similares (en este tema y en general, aunque yo no intervengo mucho) por lo que he visto de tus comentarios previos. Saludos cordiales también :wink: