Página 1 de 2
POST SOBRE EL FUTBOL REGIONAL
Publicado: Jue Sep 13, 2007 12:23 pm
por el 10
Bueno pues eso señores , no se si habrá un post ya creado anteriormente sobre este tema en el foro . En el podemos comentar los resultados , clasificaciones , experiencias y demás .
un saludo .
Publicado: Jue Sep 13, 2007 12:30 pm
por el 10
RESULTADOS PREFERENTE LAS PALMAS
2 jornada
TEROR 1 - MARPEQUEÑA 0
TIENSE 1- SAN JOSE 0
CERRUDA 1- ARGUINEGUIN 1
U,SUR YAIZA 1- ATL.SCHAMANN 1
DORAMAS 3- GUIA 0
AGAETE 1 - MASPALOMAS 1
U. CHILE 3 - ALTAVISTA 2
INGENIO 1 - MUELLE 1
ATALAYA 2 - VALSEQUILLO 1
Publicado: Jue Sep 13, 2007 12:51 pm
por N.B.Tiempos
Había uno, pero como la gente no le hace ni caso pues cayó en el submundo del foro.
Por cierto, para las dudas de Las Palmas C, que en pretemporada recivío distntas goleadas.
El martes, Maspalomas 1-6 Las Palmas C
Publicado: Jue Sep 13, 2007 2:08 pm
por Universitario
N.B.Tiempos escribió:Había uno, pero como la gente no le hace ni caso pues cayó en el submundo del foro.
Por cierto, para las dudas de Las Palmas C, que en pretemporada recivío distntas goleadas.
El martes, Maspalomas 1-6 Las Palmas C
Maspalomas B, no confundir con el primer equipo que está en Preferente.
Publicado: Jue Sep 13, 2007 4:14 pm
por N.B.Tiempos
Universitario escribió:N.B.Tiempos escribió:Había uno, pero como la gente no le hace ni caso pues cayó en el submundo del foro.
Por cierto, para las dudas de Las Palmas C, que en pretemporada recivío distntas goleadas.
El martes, Maspalomas 1-6 Las Palmas C
Maspalomas B, no confundir con el primer equipo que está en Preferente.
Si si, maspalomas b, no lo puse por error.
Publicado: Jue Sep 13, 2007 4:25 pm
por Pato WRC
¿Alguien sabe por qué el Valsequillo tiene -3 puntos?. Supongo que por incomparecencia. ¿Alguien me lo puede aclarar?
Publicado: Jue Sep 13, 2007 4:37 pm
por el 10
Pato escribió:¿Alguien sabe por qué el Valsequillo tiene -3 puntos?. Supongo que por incomparecencia. ¿Alguien me lo puede aclarar?
En la primera jornada ( valsequillo - ingenio ) el partido acabo en empate a 0 , pero el no presentar el valsequillo las fichas, tanto de sus jugadores como su cuerpo técnico, la federación le ha dado los 3 puntos al Ingenio , dando por no presentado al Valsequillo .
Publicado: Jue Sep 13, 2007 4:44 pm
por Pato WRC
el 10 escribió:Pato escribió:¿Alguien sabe por qué el Valsequillo tiene -3 puntos?. Supongo que por incomparecencia. ¿Alguien me lo puede aclarar?
En la primera jornada ( valsequillo - ingenio ) el partido acabo en empate a 0 , pero el no presentar el valsequillo las fichas, tanto de sus jugadores como su cuerpo técnico, la federación le ha dado los 3 puntos al Ingenio , dando por no presentado al Valsequillo .
¿Por no presntar las fichas?Jo, como para pedir la cabeza del delegado del equipo.
Seguro que no tiene delegado el Valsequillo.
Publicado: Jue Sep 13, 2007 5:06 pm
por el 10
Pato escribió:el 10 escribió:Pato escribió:¿Alguien sabe por qué el Valsequillo tiene -3 puntos?. Supongo que por incomparecencia. ¿Alguien me lo puede aclarar?
En la primera jornada ( valsequillo - ingenio ) el partido acabo en empate a 0 , pero el no presentar el valsequillo las fichas, tanto de sus jugadores como su cuerpo técnico, la federación le ha dado los 3 puntos al Ingenio , dando por no presentado al Valsequillo .
¿Por no presntar las fichas?Jo, como para pedir la cabeza del delegado del equipo.
Seguro que no tiene delegado el Valsequillo.
Aqui te paso el enlace de la noticia.
http://www.canariasdeportiva.com/index. ... talle=6814
Publicado: Jue Sep 13, 2007 6:39 pm
por DARINO10
lo que pasa en valsequillo es un lio.La directiva renuncio y le dio al equipo al ayuntamiento pa que se encagarn ellos.
Publicado: Jue Sep 13, 2007 7:22 pm
por Kokealca
Para ascender a Preferente desde el Grupo I (Norte) se perfilan como principales candidatos Las Torres, el Unión Viera y los recién descendidos Unión Chile y Arucas.
Publicado: Jue Sep 13, 2007 10:51 pm
por MOJO
Kokealca escribió:Para ascender a Preferente desde el Grupo I (Norte) se perfilan como principales candidatos Las Torres, el Unión Viera y los recién descendidos Unión Chile y Arucas.
el union chile, continua en la preferente, reclamo no se que historia, y le dejaron en la prefrent, esta federacion es un cachondeo. el año pasado paso lo mismo con el san nicolas y el telde
Publicado: Jue Sep 13, 2007 11:54 pm
por el 10
Kokealca escribió:Para ascender a Preferente desde el Grupo I (Norte) se perfilan como principales candidatos Las Torres, el Unión Viera y los recién descendidos Unión Chile y Arucas.
Tambien Acodetti , y ferreras tienen muy buenos equipos para poder ascender a la preferente , respecto al chile , ellos se han quedado en la preferente por que el herbania de fuerteventura ha desaparecido y ellos han cojido su plaza
Publicado: Sab Sep 15, 2007 12:14 pm
por el 10
En la noche de ayer viernes se ha producido estos resultados en la categoria preferente :
SPORTING 2 - CERRUDA 2
VALSEQUILLO 1 - TEROR 1
MUELLE GRANDE 1 - ATALAYA 2
MASPALOMAS 1 - U. CHILE 0
SCHAMANN 2 - DORAMAS 3
En la primera categoria grupo norte .
TEROR B 3 - GOLETA 1
TENOYA 0 - CARDONES 4
SAN PABLO BECERRIL 2 - FERRERAS 1
U. VIERA 0 - GUANARTEME 0
LAS TORRES 1 - COSTA AYALA 0
GALDENSE 1 - VALLESECO 1
MOYA 0 - SAN NICOLAS 1
RAYCO 2 - SAN ISIDRO 2
En este grupo se disputa esta noche el ARUCAS - ACODETTI .
Publicado: Sab Sep 15, 2007 12:19 pm
por carloslp
Anoche fui a ver el Teror B-La Goleta y me gusto bastante el Teror B sobre todo uno de los centrales y el centro del campo.