udlaspalmas.NET | Foro

Viendo en el diario digital La Provincia la narración del partido contra el Sevilla se ven varios detalles que además de mostrar la ignorancia de este tipo que escribe, veo un cierto resquemor en el tono de sus palabras hacia Las Palmas.

Lo más gracioso es que si fuimos algo más de 8 mil personas el pasado sábado, fue gracias a la presencia de la afición del Real Madrid que se desplazó a Gran Canaria a animar a Las Palmas. Los Ultras Sur, hinchas radicales del Real Madrid, para asombro de todos estuvieron con nosotros el pasado sábado.

Por cierto, para este tipo que escribe, la formación amarilla apesta.



Les invito, si tienen estómago para aguantarlo, leer los comentarios despectivos y fuera de tono de alguien que narra por internet un partido:

http://servicios.renr.es/servicios/depo ... 2007-10-13

Periolistos...

Joder que fuerte... me parece increible, esos no son periolistos, esos son unos hijos de p...

Los ultras sur

oye, si apesto, apesto, las cosas como son

SIEMPRE LAS PALMAS, Gran aportación ... acabas de dejarme ALUCINADO ... Y por lo que parece no nos marcaron 1 gol .... nos marcaron 2

A mi me da que el que apestaba es el que escribió esta crónica donde no daba ni una.

1. Poner Ultra Sur en lugar de Ultra Naciente es un fallo, imagino, totalmente involuntario.

2. Yo opino lo mismo: la formación amarilla apestaba (y apesta).

todo lo que dijeran de la UD las palmas frente al sevilla atco, me lo creo. Espero que las cosas vayan a mejor tras el cese de juanito

yiTaN! escribió:
2. Yo opino lo mismo: la formación amarilla apestaba (y apesta).

Si , pero un periodista no puede poner algo tan barriobajero solo porque lo piense, ( yo también lo pensé )

Imaginate que el periodico La Provincia en su portada pusiera ...

" JUANITO , VETE A TOMAR POR CULO , VETE A TU PUTA ISLA " Lo puede pensar mucha gente ... pero eso no se puede poner en un periódico por mucho que lo piense

Ese es un espacio para limitarse a relatar las jugadas más destacadas del partido, las incidencias más relevantes (goles, ocasiones, amonestaciones, expulsiones, penaltis, incluso faltas), pero no para opinar, que para eso están otro tipo de escritos, llámese crónica o llámese de otra forma. O al menos así sucede en cualquier otro portal de los que he visto hasta ahora. ¿Qué es eso de meter un "no debería cobrar octubre" en medio de las jugadas destacadas?

Tendremos jugadores de 2ªB, pero periódicos de Segunda Regional, sin querer insultar a esa categoría, claro.

La Provincia no es Sponsor oficial de la UD?

Porque no lo parece..xD

HeriVega escribió:

yiTaN! escribió:
2. Yo opino lo mismo: la formación amarilla apestaba (y apesta).

Si , pero un periodista no puede poner algo tan barriobajero solo porque lo piense, ( yo también lo pensé )

Imaginate que el periodico La Provincia en su portada pusiera ...

" JUANITO , VETE A TOMAR POR CULO , VETE A TU PUTA ISLA " Lo puede pensar mucha gente ... pero eso no se puede poner en un periódico por mucho que lo piense

En eso tienes razón. Hay que usar expresiones menos barriobajeras. Pero prefieres una redacción al estilo de AS? "Gol de Las Palmas." "Tiro de tal." "Noseké nosecuál."... Si te pones a mirar eso es porque no puedes ver el partido, y necesitas que el narrador te dé su opinión porque es la única forma de saber cómo va el partido.

Quien quiere un título de periodista? En el mercadillo de Valsequillo están a 1€.

Joder, que mania tiene todo el mundo de llamar a TODOS los grupos ultras, ULTRAS SUR