sanciones, ilegalidades y LasPalmas
Publicado: Sab Nov 17, 2007 11:16 am
Es vergonzoso. ...El segundo recurso de la temporada, y el segundo desestimado. Ya volvemos a lo del año pasado. Donde esta la replica violenta (que si vio el arbitro) de Pires al Moco.... Donde estan las tres expulsiones que no hizo a Guille Franco... Pues a pesar de estar advertido desde el minuto 19 , realizó 6 faltas mas en el resto del partido, alguna de ellas peligrosa, con los codos, aunque de todas formas que un jugador haga 12 faltas en un partido, y acabe. Y uno haga solo tres, y una de ellas (el penalty) no es falta..... Y lo de Francis Suarez, que hace la primera falta y tarjeta..... Es lamentable el comportamiento del equipo. A ver si empezamos ya a denunciar el comportamiento malicioso y malintencionado de la Federación. Al hecho de vulnerar todos nuestros derechos a la defensa, nos hunden siempre en los momentos más necesarios. Un partido que podia habernos dado moral y elevar el nivel de la plantilla, pues te escachan.... Mientras vamos abajo (y perdiendo) te pitan bién.... Luego te hunden....El año pasado era igual.... Cada vez que levantabamos la cabeza para salir del pozo, te pitaban mal tres partidos y otra vez enterrados, pero la suerte fue que había equipos peores... Este año se han decidido a hundirnos desde el principio, ahora que estamos enterrados, dos arbitrajes normales en liga, aunque el ultimo se come dos penaltys, con 1-2, que nos hubiesen dado un punto, contra el Salamanca.... Y mañana Hevia Obras... Dios nos libre. Este pavo que nos hundio contra Jerez, Vecindario y Real Sociedad (Copa primera ronda)... ¿Nos dara mañana la puntilla??? ..
A ver cuando presentamos una denuncia por desamparo, agravio comparativo, prevaricación y abuso de autoridad. contra los comites, la federación .... etc. ¿Que pasa? ¿Que están por encima de la ley?.... Cuando un guardia, se equivoca en la redacción de un acta de sanción (una multa para los no iniciados en leyes), esta carece de validez legal.... Se llama defecto de forma. Si se demuestra de cualquier manera, que esta esta mal, por poner una cosa incierta o equivocada, esta pierde la llamada presunción de veracidad, perdiendo por tanto la validez administrativa y sancionadora.En el caso de las sanciones de esta temporada ( y casi todas las del año pasado) a Marcos Marquez y Davida Garcia, este hecho viene demostrado por pruebas videograficas que avalan el hecho de la mala redacción del acta sancionadora. El hecho de desestimar, conociendo que el acta es erroneo, y que anula legalmente cualquier sanción, es un hecho delictivo. Encima cometen un fraude legal ya que adultera la cometición, en la cual los equipos gastan verdaderas fortunas. Y el hecho de ratificar las sanciones es aún peor, pues se supone que el comite de apelación debe de admitir "el error" y anular la sanción. Este hecho es un delito, que en todas las administraciones de caracter "publico" es delito grave. Prevaricación, abuso de autoridad, agravio comparativo, desprotección........Cosas lo suficientemente grave como para denunciar y que se investigue el tema. Pero me temo que el club debe de tener muchas cosas que esconder para no denunciar judicialmente a la Federación. ¿Que teme el equipo?.... Hay lo dejo.
A ver cuando presentamos una denuncia por desamparo, agravio comparativo, prevaricación y abuso de autoridad. contra los comites, la federación .... etc. ¿Que pasa? ¿Que están por encima de la ley?.... Cuando un guardia, se equivoca en la redacción de un acta de sanción (una multa para los no iniciados en leyes), esta carece de validez legal.... Se llama defecto de forma. Si se demuestra de cualquier manera, que esta esta mal, por poner una cosa incierta o equivocada, esta pierde la llamada presunción de veracidad, perdiendo por tanto la validez administrativa y sancionadora.En el caso de las sanciones de esta temporada ( y casi todas las del año pasado) a Marcos Marquez y Davida Garcia, este hecho viene demostrado por pruebas videograficas que avalan el hecho de la mala redacción del acta sancionadora. El hecho de desestimar, conociendo que el acta es erroneo, y que anula legalmente cualquier sanción, es un hecho delictivo. Encima cometen un fraude legal ya que adultera la cometición, en la cual los equipos gastan verdaderas fortunas. Y el hecho de ratificar las sanciones es aún peor, pues se supone que el comite de apelación debe de admitir "el error" y anular la sanción. Este hecho es un delito, que en todas las administraciones de caracter "publico" es delito grave. Prevaricación, abuso de autoridad, agravio comparativo, desprotección........Cosas lo suficientemente grave como para denunciar y que se investigue el tema. Pero me temo que el club debe de tener muchas cosas que esconder para no denunciar judicialmente a la Federación. ¿Que teme el equipo?.... Hay lo dejo.