udlaspalmas.NET | Foro

A R almeida se le notaba con el anterior entrenador una tolerancia mayor que con el actual. Se enfrentó incluso al público, criticándolo por considerar desproporcionada e inadecuadas las protestas al peor comienzo de temporada de la historia de la UD. Era llamativo su cabreo que contrastaba con la histórica intolerancia de la familia Almeida con otras entrenadores de la UD por cuestiones en algunos casos puramente personales.
Ahora mantiene un tono distante, menos afectivo y mucho más crítico, contrastando en mi opinión, de forma injusta con su posicionamiento anterior. ¿Motivos personales? ¿Alguien tiene repuesta?

La verdad es que no escucho hace mucho la emisora oficial pero ya que hablas de si hay algo "personal", diciéndote de antemano que desconozco el asunto, si te puedo decir que Juan Manuel Rodríguez fue segundo de a bordo de Pacuco Rosales, a los que su padre y el quisieron crucificar aquella temporada que nos sacaron de 2ªB.
Saludos.

Las cosas "oficiales" nunca son buenas para uno informarse

Las pocas veces que escucho UDRadio noto a Ruyman un poco critico, cosa que no se veia con Juanito. Ruyman en su estancia por UD Radio, ha demostrado su faceta más "lametraserillo" como diria Jose Mª Gª. En fin los números son verdades, y ahi tenemos los resultados.

Cuando es pelota, porque es pelota, cuando es cabezón, porque es cabezón. , Es un periodista y al mismo tiempo una persona, normal que tenga muchos fallos.

Me parece demasiado parcial, en el partido contra el Sevilla Atl., cuando nos metieron el gol y el colega empezó a rajar de la afición, daban ganas de subir a las cabinas y hacerle tragar el micro con alcachofa y todo.

Ruymán no es un periodista, es un junta palabras

Tengo entendido que de periodista nada. De hecho y como la zorra que desprecia las uvas por no llegar a ellas, hace gala de eso. Siempre se le ve dicha carencia, más cuando no es locutor y pasa a querer ser periodista.
En definitiva, sólo quiero testimoniar que su actitud ha cambiado con el actual entrenador y preguntaba sobre las posibles y desconocidas ( por mi) motivaciones para ello

N.B.Tiempos escribió:Cuando es pelota, porque es pelota, cuando es cabezón, porque es cabezón. , Es un periodista y al mismo tiempo una persona, normal que tenga muchos fallos.

¿periodista? de los que pilla telecinco ¿no?

ruyman no lo puede ver ni en pintura ,joder ¿no se acuerdan de la campaña ke tenia con juan manuel en su anterior etapa....y cuando cogio al villa como lo criticaba despiadadamente ???


ahora esta mordiendose la lengua y tragandose su veneno.

Cuando insultó a la afición perdió, para mí, la poco objetividad que tenía. Lo que diga o deje de decir ahora, no tengo ni idea. Pero tampoco es que me importe mucho.

Lo que no entiendo es cómo MAR permite a este locutor estar al frente de las emisiones de los partidos... chapó para MAR por lo que hace por el club... pero me da que a veces se puede pasar de "cabesúo".

Es un periodista

Periodista? Ruimán tiene el título? Desde cuando un locutor es un periodista?

Saludos

GradoCurvo1978 escribió:ruyman no lo puede ver ni en pintura ,joder ¿no se acuerdan de la campaña ke tenia con juan manuel en su anterior etapa....y cuando cogio al villa como lo criticaba despiadadamente ???


ahora esta mordiendose la lengua y tragandose su veneno.

Por cierto, te imaginas que el presi en vez de fichar a Juan Manuel hubiera fichado a Pacuco jajaja.

SALUDOS.

Pal'estadio escribió:

GradoCurvo1978 escribió:ruyman no lo puede ver ni en pintura ,joder ¿no se acuerdan de la campaña ke tenia con juan manuel en su anterior etapa....y cuando cogio al villa como lo criticaba despiadadamente ???


ahora esta mordiendose la lengua y tragandose su veneno.

Por cierto, te imaginas que el presi en vez de fichar a Juan Manuel hubiera fichado a Pacuco jajaja.

SALUDOS.

no podria imaginarme tanto odio....o uno dice ficho si kitas a ese y el otro si fichas a ese me voy (esto ultimo lo dudo)..