Página 1 de 2
El árbitro es un amigo
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:16 pm
por super_chico
Anuló un gol legal al Sporting, todo hay que decirlo. Pero es lo que hay, ya nos han masacrado bastante. Por un día que nos dan algo ¿habrá alguien que se atreva a decir que los colegiados nos favorecen?.
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:18 pm
por SOY__CANARION
¿Un gol legal?... no se yo que decirte.
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:18 pm
por pichi franco
creo que pito como se debe de pitar un partido,sin inclinarse ni por el de casa ni por el visitante.No obstante,cierto que en la jugada anulada nos favorece.
Un notable para el arbitro!
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:18 pm
por superantichicha
sinseramente esta semana he estado pensando que ojala que nos favorescan los arbitros en algo y asi ha sido todo lo qeu nos han quitado no compensa para nada con lo que nos han dado lo que nos han dado
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:25 pm
por AnSiTe
Tan legal no lo veo yo, si hasta con las repeticiones hay dudas, es normal que en vivo pareciera un gol en fuera de juego total. Después si parece por TV que el jugador pudiera estar en línea, pero sin duda es una jugada superdifícil de pitar en ese momento.
Saluti.
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:28 pm
por fercan
Por la TV se ve que es legal,pero como dice Ansite era muy dificil de pitar porque parecia fuera de juego,pero bastante nos han quitado...
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:32 pm
por RiverPlate
En las repeticiones se ve que el gol era legal, pero está tan ajustado que en el campo es normal que el juez de línea se equivocara.
Aún así.... ya nos tocaba....

Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:34 pm
por yiTaN!
Las cosas como son: ante la duda se deja seguir el juego. El línier es
imposible que estuviera seguro de que era o no fuera de juego. Así que es un fallo y punto.
Pero bendito fallo, ya nos tocaba!

Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:37 pm
por takiroud
Pues no ví yo tan claro que nos favorecieran. Salvo el gol en fuera de juego, que es discutible si es o no. Si no es eso, nada más. Es más, pitó alguna falta que otra en contra nuestra discutible.
Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:38 pm
por Nauzet
Para mí es un gol legal...
Bastante nos han chorizeado ya esta temporada

Publicado: Dom Feb 03, 2008 1:45 pm
por Chewy
Teniendo en cuenta que Bilic llevaba en fuera de juego desde que comenzó la jugada en la banda derecha y que cuando centran desde la siniestra parece que esta en linea... pues es logico que el linier pite fuera de juego. De todas formas, yo no veo tan claro que sea legal, porque la imagen que pone el plus es en diagonal a la jugada... deberian poner las camaras que se meten en la liga inglesa que ahi se ve todo claro

Publicado: Dom Feb 03, 2008 2:01 pm
por ASADERO5
El gol es legal porque bilic esta en linea, pero que quieres que te diga, por una vez que nos favorecen, porque llevamos una rachita con los arbitros...
Publicado: Dom Feb 03, 2008 2:03 pm
por fercan
Lo que yo me pregunto es como Barral acabo sin niguna tarjeta despues de hacer 15 faltas y eso que es delantero y Adrian con una le costo la amarilla.
Publicado: Dom Feb 03, 2008 2:29 pm
por takiroud
fercan escribió:Lo que yo me pregunto es como Barral acabo sin niguna tarjeta despues de hacer 15 faltas y eso que es delantero y Adrian con una le costo la amarilla.
Vaya tio más asqueroso el Barral.

Publicado: Dom Feb 03, 2008 3:16 pm
por errMajorero
Barral es un sucia!!!...Cuando no llegaba y le ganaba la espalda el defensa nuestro venga empujon a lo descarado...Le pegó uno a cristian en la 1ºparte que si se deja caer nuestro defensa le sacan amarilla al Barral