udlaspalmas.NET | Foro

el doble pivote ultradefensivo propuesto por JMR con cobas y tete es valido para jugar fuera y destruir juego pero en casa y contra equipos que vienen a encerrarse son totalmente nulos los dos, cobas ultimamente esta horroroso sigo pensando que tete es un cobas 2.


que alternativas ven que podrian funcionar?

siento discrepar con usted. Cobas para mi siempre es el mas flojo del equipo, pero este partido la verdad es que rayó el notable. Recuerda que el segundo gol vino por una falta que le hicieron. El doble pivote en casa no me gusta, fuera es una maravilla.

Canary escribió:siento discrepar con usted. Cobas para mi siempre es el mas flojo del equipo, pero este partido la verdad es que rayó el notable. Recuerda que el segundo gol vino por una falta que le hicieron. El doble pivote en casa no me gusta, fuera es una maravilla.

coincido plenamente con usted en que fuera de casa,como el otro dia contra el gijon es buena alternativa el doble pivote defensivo

La verdad ke fue totalmente nulo el doble pivote,teniamos los dos mediocentros como si no tuvieramos ninguno.

Yo sigo pensando que el doble pivote defensivo es necesario hoy por hoy en esta categoría, y más teniendo en cuenta las variantes que tenemos en nuestra plantilla.

Tener 2 jugadores defensivos no significa que no se pueda crear juego ofensivo, simplemente son el pegamento que debe de juntar bien las líneas defensiva y ofensiva, son los que deben de iniciar la transición defensa - ataque y viceversa. Además si queremos disponer de un 10 como Trashorras totalmente liberado de su tarea defensiva y que gaste todas sus energías y emplee todo su ingenio arriba es necesario liberarle de dicho con 2 "guardias pretorianos" a su espalda para realizar dicho trabajo más oscuro. Por ejemplo, cuando en la 2ª parte ayer Trashorras jugó junto a Cobas, estaba demasiado atrás para crear peligro, y además se estaba desgastando en labores defensivas, que luego le restaban frescura para crear juego.

No obstante, ya lo dije en el post del partido, no tenemos que ser demasiados críticos con este partido, ya que un mal día lo podemos tener, y seguramente vendrá alguno más de aquí a final de liga. Nuestra medular ha estado gris en el día de hoy, y por eso costó crear juego, pero no es para empezar a buscar variantes irremediablemente como si tuviéramos continuamente una vía de agua en nuestra línea de flotación.

No estoy de acuerdo en que CObas hizo un gran partido, al contrario, hizo un partido pésimo. No se ofrecía en ningún momento, no acompañaba las jugadas, parecía que si abandonaba el círculo central (su hábitat natural y del que no quiere salir jamás) le pitaba una alarma en el cerebro y se desorientaba completamente.

Cierto es que no sólo fue él quien estuvo así, Teté también estuvo muy mal, pero al menos le vi ganas de jugar, de ofrecerse, de dar alternativas a sus compañeros, pero sinceramente ayer Cobas ni para estorbar servía. Con la planta y el físico que tiene se debería de haber comido el campo ayer, y más teniendo en cuenta los menudos que eran los jugadores gallegos, pero jamás se impuso.

Saludos.

Yo lo siento , pero ya lo preferí la semana pasada y lo vuelvo a preferir ...


------- DARINO ---------- TETE ---------

-------------TRASHORRAS---------------

HeriVega escribió:Yo lo siento , pero ya lo preferí la semana pasada y lo vuelvo a preferir ...


------- DARINO ---------- TETE ---------

-------------TRASHORRAS---------------

Estoy de acuerdo. Darino por lucha y saber estar es indiscutible en esa posición.

A veces nos olvidamos que el contrario también juega.....

Trashorras ayer estuvo muy marcado en la primera parte, los rivales nos conocen y saben quien marca las diferencias, en la segunda parte, al estar más retrasado su marcador no le seguía tanto y pudo construir juego desde atrás, ello tiene ventajas e inconvenientes, perdemos su último pase arriba pero nos da una salida de balón desde atrás que los demás no tienen, lo ideal sería ..... ¡¡¡tener dos trashorras!!!! ..... o dicho de otro modo, que Trashorras jugara arriba y tuviéramos a alguien en el doble pivote que supiera sacar el balón jugado como lo hace él, se supone que esa es la labor de Cobas, pero Cobas no es Trashorras.

No se puede jugar con un doble pivote que no crea y menos en casa, a menos que tu juego sea defender y montar contras como se hizo en Gijón, pero ya se sabe, en esta categoría no todos los equipos se te van a ir arriba alegremente como lo hizo el Sporting, más bien al contrario, generalmente se juntan mucho y tapan huecos, sobretodo en el estadio de Gran Canaria, por último decir que debimos jugar más por las bandas.

Yo pondria a cobas y darino, tete en tres partidos que ha jugado todavia no me ha demostrado nada...

La tienen tomada con Cobas porque preferir al Tete que no ha demostrado nada en 3 partidos ni tiene pinta de ello, cobas ayer se echo un gran partido sera que por la tele se ve mejor jeje.

El equipo ayer con sus limitaciones creo un buen juego y tuvo dominado al ferrol durante todo el partido mala suerte de los dos goles recibidos.


Cobas---------Merino
-------Trashorras

Peralta escribió:La tienen tomada con Cobas porque preferir al Tete que no ha demostrado nada en 3 partidos ni tiene pinta de ello, cobas ayer se echo un gran partido sera que por la tele se ve mejor jeje.

El equipo ayer con sus limitaciones creo un buen juego y tuvo dominado al ferrol durante todo el partido mala suerte de los dos goles recibidos.


Cobas---------Merino
-------Trashorras

Peralta por la tele se vera mejor, pero en el campo Cobas un -3

Copio aquí mi opinión del tema Cobas de otro post, para no estarlo escribiendo otra vez:

Sigo sin entender las críticas desmesuradas (bajo mi punto de vista) hacia Miguel Cobas. Parece q en todos los partidos es el "culpable" de algo. No digo q sea un jugador de lo mejorcito q tenemos, pero el hombre se entrega, tiene presencia en su parcela y absorbe mucho balón por alto, y además técnicamente no me parece un mal jugador. El problema es q casi todos lo critican por su falta de velocidad, algo en lo q coincido, pero es q él es así, no podemos pedirle q se mueva de forma eléctrica como Adrián, sería ir contra natura... En el partido de ayer quien lo hizo rematadamente mal, horripilantemente mal fue Teté, y en cambio parece q su mal partido sí hay q justificarlo... En fin, no termino de entendermuchas cosas.

Ayer la mayoria de las jugadas las iniciaba el y con buen criterio ademas corto muchos balones divididos.

Peralta, Precisamente por eso prefiero VER a Teté ... a Cobas ya lo llevamos viendo 2 años y sabemos hasta donde puede llegar... y no digo que prefiera a Teté porque es mejor , sino porque a el no hemos visto de lo que es capaz de hacer.

Aún así.... es mi opinión personal .

A mi ayer me gustó más Tete que Cobas. Por cierto, en el primer gol de la Ud la clave fue un balón que presionó Tete y cayó a Trahorras. Después es cierto que se le vio lento a la hora de jugar la bola, pero lo vi rocoso.

Sin embargo, Cobas perdió innumerables balones. Lo vi muy fallón.

Saludos