udlaspalmas.NET | Foro

El juicio contra la UD por la deuda de Freire y Boluda se aplaza hasta julio

La vista tuvo que aplazarse por la ausencia de Sonia Ferrera, ex secretaria del consejo de la UD. Miguel Ángel Ramírez dice que los empresarios cobrarán, pero quiere depurar responsabilidades.

El juez de lo Mercantil y responable del proceso concursal a que está sometida la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Losada, decidió ayer aplazar hasta el 3 de julio próximo el juicio derivado de la demanda de los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda contra la UD contra miembros del consejo de administración del club en la temporada 2001-2002 por la no devolución de un crédito de 1,2 millones de euros cada uno.

El aplazamiento fue provocado por la ausencia en calidad de testigo de la abogada Sonia Ferrera, a la sazón secretaria del consejo de administración de la UD en el período citado. La demora fue solicitada por el ex presidente del club en aquella temporada, Luis González, y respaldada por el letrado que representa a Freire y Boluda, al considerar que el testimonio de Ferrera era trascendental para el caso.

La convocatoria del juicio había provocado ayer en la sede de la Audiencia Provincial una gran expectación mediática, ya que había motivado la presencia de directivos actuales y anteriores del club, entre ellos el hoy presidente, Miguel Ángel Ramírez; su antecesor, Manuel García Navarro (demandado), y el empresario Manuel Freire, pues Boluda sólo envió a sus representantes legales.

Ramírez declaró su convencimiento de que los empresarios demandantes van a cobrar el importe que se les adeuda, pero instó a que se depuraran responsabilidades sobre el uso del dinero prestado en su día por estos dos empresarios.

http://www.laprovincia.es/secciones/not ... asta-julio

pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogo

ownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogo

Vas una faena del carajo seguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada

Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?

Donde ?

El presi dijo en UDRadio que Freire y Boluda tienen que cobrar porque ambos empresarios prestaron el dinero a la UD sin tener nada que ver con el club,pero que el dinero prestado fue usado para otros fines de lucro particular por los antiguos regentes del club.

Tambien dijo que Garcia Navarro habia condonado la deuda pero reclama unos cuantos millones sin utilizar la via judicial.

-----------------

Si el dinero prestado fue usado para otros fines espero que sean los que se beneficiaron de ese prestamo quien pague el dinero adeudado y no la UD ,seria lo mas logico,pero con la Justicia nunca se sabe.

La_Cantera escribió:

ownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogo

Vas una faena del carajo seguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada

Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?

Donde ?

pues si que es una faena,porque son empresarios que viajan para un juicio y se suspende.

La_Cantera escribió:

ownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogo

Vas una faena del carajo seguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada

Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?

Donde ?

Lo que yo oi es que Boluda quiere cobrar el dinero que presto le da igual como y de quien,ya que el presto el dinero sin tener relacion alguna con el club.Tambien dijo que esta dispuesto al dialogo.Fue lo que dijo en UDRadio.

ownerowner escribió:

La_Cantera escribió:

ownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogo

Vas una faena del carajo seguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada

Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?

Donde ?

pues si que es una faena,porque son empresarios que viajan para un juicio y se suspende.

No son los unicos que viajan a un juicio y se suspende.

Peor lo tienen los que no son empresarios y tienen que comprar un billete que les vale 100 euros cuando cobran 500 al mes eso si es una faena amigo.

La_Cantera escribió:

ownerowner escribió:

La_Cantera escribió: Vas una faena del carajo seguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada

Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?

Donde ?

pues si que es una faena,porque son empresarios que viajan para un juicio y se suspende.

No son los unicos que viajan a un juicio y se suspende.

Peor lo tienen los que no son empresarios y tienen que comprar un billete que les vale 100 euros cuando cobran 500 al mes eso si es una faena amigo.

Pierde un día de trabajo.

Sobre lo de que cobra 500€ y paga 100€ por un viaje y se suspende el juicio debe ser muy común no? según lo exponen.

Condenar es una cosa, condonar es otra.

En este caso hablaríamos de "CONDONAR" UNA DEUDA

Nada que ver con los preservativos, ¿eh?

A lo que iba: A este gente les sale la pasta por las orejas

Preocúpate por otras cosas...

N.B.Tiempos el empresario pierde un dia de trabajo y el que no es empresario no lo pierde ?

Un tio que viva en La Aldea que tenga que estar en Las Palmas a las 8 y tenga que ir en la Global eso si es una faena.

La_Cantera, yo no he dicho que no lo pierda, pero es una faena igual ¿no?

N.B.Tiempos escribió:La_Cantera, yo no he dicho que no lo pierda, pero es una faena igual ¿no?

Dejemosla en que es parecida

siete_estrellas_verdes escribió:A este gente les sale la pasta por las orejas

Saludos

http://www.laprovincia.es/secciones/not ... nero-mismo

Si esto que publica La Provincia es cierto, NO ME EXTRAÑA que ni Boluda ni FREIRE quieran perdonar un solo Euro.

¿Se pide un credito para pagar deudas y salvar al equipo y resulta que se lo reparten entre Garcia Navarro, German Suarez y Alfredo Morales?

Me van a disculpar la expresion los moderadores pero La Union Deportiva Las Palmas en esa epoca y con esa directiva era "una casa de putas". Si Garcia Panasco Levantara la cabeza se avergonzaria de esta gente.

me hace una gracia, acabo de oir a boluda o freire no se quien era,pero era gallego diciendo ,que su familia le habian dicho ,lo vez por ir de bueno lo que pasa.
yo le pregunto a su familia ,los canarios cuanto les han dado y cuanto les ha quitado?, estar 40 a;os haciendote rico por aqui si nos tiene que parecer bien a nosotros?

Si estos señores han dado dinero a la UD, hay que devolverselos, ya que por lo que parece, son los únicos que no nos han robado. Lo que se tiene que solucionar es quién robó, que pague.

yeray, si se han hecho rico es porque han invertido su capital, igual que si tu vas al barrio de ellos y montas un negocio te sale bien, no confundamos las cosas. Eso no te da ninguna obligación moral de invertir supongamos en el Ferrol para que no descendiera. No se si me he explicado bien.

Saludos