Página 1 de 2
OTRA VEZ EXPUESTOS A SANCION
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:09 pm
por lokosamu
pues eso otra vez expuestos a sancion ya que el arbitro pone en el acta que fueron lanzados objetos y alcanzando a el arbitro asistente
http://81.93.211.98/actas/RFEF_CmpActa1 ... dActa=5396
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:11 pm
por RaToN
pooooooor fin salió el acta!!!!!!!!!!!
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:16 pm
por ismaesp
Se levantó con ganas de poner el ACTA DE UNA DICHOSA VEZ. tan sólo una amarilla para el CELTA. que pasada.....
Y PONE QUE EN EL 89´ pitó el penalty pero si fue en en el 95´35´´ - QUE MENTIROSO EL TIO ESTE.. DE CARA
A LA federacion no es lo mismo decir penalty en el 89 que en el 95, está claro..
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:26 pm
por lokosamu
lo del penalty esta bien puesto por que segun la federacion a partir del minuto 90 no hay partido aunque pase en el 95 ellos tienen que poner que fue antes del minuto 90
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:27 pm
por ismaesp
lokosamu escribió:lo del penalty esta bien puesto por que segun la federacion a partir del minuto 90 no hay partido aunque pase en el 95 ellos tienen que poner que fue antes del minuto 90
AAAHHHHHHHHH
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:27 pm
por fercan
Con ese acta se va a limpiar el culo Padron.
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:28 pm
por lokosamu
jajajajaja se entendio ?
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:29 pm
por La_Cantera
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:39 pm
por Edu
B.- EXPULSIONES
- U.D. Las Palmas SAD:
+ En el minuto 89 el jugador (20) Trashorras Gayoso, Roberto fue expulsado por el siguiente motivo: entrar en el terreno de juego unos cinco metros, con los brazos en alto y gritando a viva voz: "este tío está loco", todo ello tras haber sido sustituído, estando en el banquillo y tras la señalización de un penal en contra de su equipo. Una vez mostrada la tarjeta roja, se levantó del banquillo gritándome: "¡Me quieres decir qué he hecho, pero qué hijo de puta eres!" teniendo que ser sujetado por varios compañeros, para evitar que se aValanzara sobre mí.
Jajajaj, me he reido un cacho con lo de "este tío está loco"... De todas maneras, no es ninguna mentira lo q le dijo Trashorras, además de zoquete: aBalanzarse va
con B de burro por el amor de Dios!!
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:43 pm
por superantichicha
este año nos cierran el estadio seguro.
Publicado: Lun Feb 25, 2008 4:50 pm
por budgie
Uff, no sabía que una botella le dió en la mano. ¿Alguien lo vió? Espero que sólo caiga una multa.
Publicado: Lun Feb 25, 2008 5:03 pm
por amarillo_en_tenerife_
"Este tio esta loco" xDD Joe yo pense que era algo mas grave...pero viendolo asi, no dijo gran cosa...
Publicado: Lun Feb 25, 2008 5:05 pm
por amarillo_en_tenerife_
Edu escribió:B.- EXPULSIONES
- U.D. Las Palmas SAD:
+ En el minuto 89 el jugador (20) Trashorras Gayoso, Roberto fue expulsado por el siguiente motivo: entrar en el terreno de juego unos cinco metros, con los brazos en alto y gritando a viva voz: "este tío está loco", todo ello tras haber sido sustituído, estando en el banquillo y tras la señalización de un penal en contra de su equipo. Una vez mostrada la tarjeta roja, se levantó del banquillo gritándome: "¡Me quieres decir qué he hecho, pero qué hijo de puta eres!" teniendo que ser sujetado por varios compañeros, para evitar que se aValanzara sobre mí.
Jajajaj, me he reido un cacho con lo de "este tío está loco"... De todas maneras, no es ninguna mentira lo q le dijo Trashorras, además de zoquete: aBalanzarse va
con B de burro por el amor de Dios!!
No creo que estos tios tengan ni la secundaria...
Publicado: Lun Feb 25, 2008 5:27 pm
por HeriVega
La UD Las Palmas recurre las tarjetas amarillas de Márquez y Christian Fernández
La Unión Deportiva Las Palmas recurrirá al Comité de Competición las tarjetas amarillas que el colegiado vasco Gardeazábal Gómez mostró a los futbolistas Marcos Márquez y Christian Fernández el pasado sábado en el partido que los amarillos disputaron frente al Celta de Vigo.
El colegiado reflejó en el acta que Márquez había recibido la amonestación por simular una falta. La UD Las Palmas, por su parte, alega que el futbolista sevillano fue objeto de ella, ya que el contrario le pisó su pie izquierdo. Dicha acción, según entiende la entidad, propicia la caída espontánea del futbolista.
En el caso del defensa Christian Fernández, la Unión Deportiva Las Palmas entiende que la jugada es susceptible de ser sancionada con falta, pero alega que existe una desproporción entre la acción y la sanción impuesta al futbolista cántabro. Para ambos recursos, el club amarillo presenta prueba videográfica con la reproducción de las dos acciones.
... A priori parece poco lo recurrido , pero viendo el acta , creo que son las únicas que se puede llegar a ganar algo.
Publicado: Lun Feb 25, 2008 7:35 pm
por AzoteAmarillo
superantichicha escribió:este año nos cierran el estadio seguro.
Como nos cierren el estadio aquí van a rodar cabezas... de árbitros
Qué bestia, pero es que lo de ese pedazo de diablo que nos tocó el sábado no es normal, parecía un arbitraje de regionales.
