udlaspalmas.NET | Foro

¿Porqué son Pier y Alexis los presentadores del Derby?

Se nota su ausencia de hábito televisivo, no tienen calidad para mantener un diálogo fluido ni entre ellos mismos, la interpretación de los guiones son totalmente insípidos, se les ve incómodos con esas corbatas y recaen en numerosas muletillas tanto gestuales como dialécticas...

No es que yo sea mejor, pero... ¿no hay otros?

¿Porqué esa manía de poner a exjugadores de periodistas? ¿Porqué le quitan el puesto de trabajo a gente con profesionalidad y título dos tíos que han ganado las perras suficientes para dedicarse a sus negocios?

Espero que no duren mucho donde están...

Lo que no entiendo es que encima quitaran a todo un profesional como Armando Vallejo para colocar a esos dos.

Llevo rato pensando lo mismo; pésimos los dos.

A mi me gustan, son buenos... son bromas, son patéticos JMR en la bodega de julián lo hizo mejor que estos dos impresentables.

Pues si que son malos colega, me da hasta asco escucharlos...

Y por no hablar del comentarista de campo Ivan villanua o algo asi.. Ke puto ascazo

Que malos presentadores solo no... es la television chicharrera en general.

La cara de Pier es un poema, se le nota muy jodido ahora mismo

dejenlo son pateticos,asi les luce el pelo a la television chicharrera .....BASURA

La frase de Pier segundos antes del empate de la UD Las Palmas " bueno las palmas no va a puntuar pero seguro que no tendra problemas para salvarse " jijijijijijijijijijij

hay que reconocer que tiene muy buenos profecionales menos los dos citados y el reportero di chicharrero ivan villanua, joer que haiga imagenes de cuando empato las palmas la cara tubo que ser espectacular.

Pier es malísimo, pero Alexis es peor todavía, se traba hablando y parece un maúro.

:: asier :: escribió:La cara de Pier es un poema, se le nota muy jodido ahora mismo

Menudo segundón, pero quién coño es ese tío????

Aprende a arrodillarte ante el pueblo de Tamaran, chicharrero ridículo!!!

Pones a don francisco y lo hace mejor, en lo que los de deportes de cuatro terminan un programa estos van por la segunda frase, lentos sin gracia con voces roneras y no tienen que ver pero reportajes pesimos ayer pusieron uno de oltra con juanmanuel nose entendio un carajo cuanto menos gracioso el programa.

quote="Peralta"]Pones a don francisco y lo hace mejor, en lo que los de deportes de cuatro terminan un programa estos van por la segunda frase, lentos sin gracia con voces roneras y no tienen que ver pero reportajes pesimos ayer pusieron uno de oltra con juanmanuel nose entendio un carajo cuanto menos gracioso el programa.[/quote]

JAJAJA. No creo que a nadie le quepa la menor duda de que así sería, o al menos entenderíamos algo mejor las tesis catedráticas que se marcan Tom Luigi y Jerry Trujillo .

En mi opinión yo creo que el binomio por excelencia que haría subir la cuota de pantalla según el share, por este orden serian: Don Francisco como bien dice el señor Peralta, y como no, al doctor honoris causa macarra, y coleccionista de huesos de Manolo Martínez, ya que este ultimo, creo que no siendo en un invernadero de pepinos, en la ATInomica tendría más futuro con sus gañanadas que con el "fútbol".

Un saludo afectuoso al bueno de Alexis Trujillo.

Son lamentables, de comentaristas vale, como mucho, pero como presentadores no hay por donde cogerlos, fallo de la TV CANARIA