Más del Canariasahora.com
Publicado: Mar Jul 13, 2004 12:04 am
ESTO APARECE EN LA SECCIÓN TOP SECRET DEL CANARIASAHORA.COM:
Será la polémica del verano
VUELVE EL UNIVERSIDAD
Vuelve a estar en el ojo del huracán el Universidad de Las Palmas de Gran Canaria C.F., en esta ocasión por su deseo, y de los mandamases cabildicios, de que utilice el Estadio de Gran Canaria en las mismas condiciones que la UD Las Palmas. La excusa del Cabildo es que ese recinto ha de rentabilizarse y ha elegido como primer elemento el club menos rentable socialmente de todos cuantos juegan en la segunda división B. La polémica, que se sigue con atención en varios periódicos locales, incluido éste, está servida, porque si hay que rentabilizar ese estadio, ¿por qué no se ha hecho una sola competición de atletismo, teniendo como tiene tan primorosas pistas? ¿Por qué no se ha celebrado ningún concierto, teniendo como tiene un espacio estupendo que permitiría no tocar ni las pistas ni el césped? ¿Por qué no entrenan allí los deportistas de élite, que se quejan desde hace un año de la saturación y el estado de la Ciudad Deportiva Gran Canaria? ¿Por qué no un campeonato internacional que fomente el turismo en la ciudad? ¿Y qué tal un stage de selecciones olímpicas?
No estuvo atinado el consejero de deportes
EL EJEMPLO DEL CID
Que entrene el Universidad alegando motivaciones como las ofrecidas por el consejero de Deportes del Cabildo, José Miguel Álamo, bien pudiera abrir la puerta a que mañana cualquier grancanario, aduciendo tal condición, organice un torneo de solteros contra casados y utilice esas instalaciones con iguales derechos. Lo mismo, a continuación, podrían reclamar todos los equipos grancanarios de Segunda B y así, sucesivamente, hasta llegar al fútbol de veteranos. Los expertos recuerdan que aquello es césped, que requiere unos cuidados y una limitación de uso. De ahí que la peregrina comparación dada por Álamo sobre el uso del Centro Insular de Deportes (CID) no valga. En primer lugar porque se trata de parquet, y en segundo, porque antes debería preguntar a los cuatro equipos que comparten ese recinto. De amor y compaña, nada.
De amor y compaña nada
PENDIENTES DEL PALACIO MUNICIPAL
En el CID entrenan cuatro equipos de élite, el Cajacanarias, de baloncesto femenino; el Gran Canaria, de la ACB; el Cantur, de volei femenino, y el Jusán, de volei masculino. Los tres primeros, además, están en competiciones europeas. Que les pregunten a todos ellos los perjuicios que les ocasiona tener que compartir cancha en lo que se construye el nuevo Palacio Municipal de Deportes. En el caso del Universidad, nadie niega que merezca un estadio, ni un tratamiento justo. Pero lo que tiene al personal con la mosca detrás de la oreja es el empeño del Cabildo en potenciar al club estudiantil, el tufo a ovietazo que inunda la ciudad y la falta de diligencia para salvar al club con el que más se siente identificado la ciudadanía, que es la UD
CHAPÓ PARA ESTE PERIÓDICO DIGITAL, POR FÍN HAY UN MEDIO DE COMUNICACIÓN QUE NO TIENE MIEDO DE ENFRENTARSE A UN JUEZ.
Será la polémica del verano
VUELVE EL UNIVERSIDAD
Vuelve a estar en el ojo del huracán el Universidad de Las Palmas de Gran Canaria C.F., en esta ocasión por su deseo, y de los mandamases cabildicios, de que utilice el Estadio de Gran Canaria en las mismas condiciones que la UD Las Palmas. La excusa del Cabildo es que ese recinto ha de rentabilizarse y ha elegido como primer elemento el club menos rentable socialmente de todos cuantos juegan en la segunda división B. La polémica, que se sigue con atención en varios periódicos locales, incluido éste, está servida, porque si hay que rentabilizar ese estadio, ¿por qué no se ha hecho una sola competición de atletismo, teniendo como tiene tan primorosas pistas? ¿Por qué no se ha celebrado ningún concierto, teniendo como tiene un espacio estupendo que permitiría no tocar ni las pistas ni el césped? ¿Por qué no entrenan allí los deportistas de élite, que se quejan desde hace un año de la saturación y el estado de la Ciudad Deportiva Gran Canaria? ¿Por qué no un campeonato internacional que fomente el turismo en la ciudad? ¿Y qué tal un stage de selecciones olímpicas?
No estuvo atinado el consejero de deportes
EL EJEMPLO DEL CID
Que entrene el Universidad alegando motivaciones como las ofrecidas por el consejero de Deportes del Cabildo, José Miguel Álamo, bien pudiera abrir la puerta a que mañana cualquier grancanario, aduciendo tal condición, organice un torneo de solteros contra casados y utilice esas instalaciones con iguales derechos. Lo mismo, a continuación, podrían reclamar todos los equipos grancanarios de Segunda B y así, sucesivamente, hasta llegar al fútbol de veteranos. Los expertos recuerdan que aquello es césped, que requiere unos cuidados y una limitación de uso. De ahí que la peregrina comparación dada por Álamo sobre el uso del Centro Insular de Deportes (CID) no valga. En primer lugar porque se trata de parquet, y en segundo, porque antes debería preguntar a los cuatro equipos que comparten ese recinto. De amor y compaña, nada.
De amor y compaña nada
PENDIENTES DEL PALACIO MUNICIPAL
En el CID entrenan cuatro equipos de élite, el Cajacanarias, de baloncesto femenino; el Gran Canaria, de la ACB; el Cantur, de volei femenino, y el Jusán, de volei masculino. Los tres primeros, además, están en competiciones europeas. Que les pregunten a todos ellos los perjuicios que les ocasiona tener que compartir cancha en lo que se construye el nuevo Palacio Municipal de Deportes. En el caso del Universidad, nadie niega que merezca un estadio, ni un tratamiento justo. Pero lo que tiene al personal con la mosca detrás de la oreja es el empeño del Cabildo en potenciar al club estudiantil, el tufo a ovietazo que inunda la ciudad y la falta de diligencia para salvar al club con el que más se siente identificado la ciudadanía, que es la UD
CHAPÓ PARA ESTE PERIÓDICO DIGITAL, POR FÍN HAY UN MEDIO DE COMUNICACIÓN QUE NO TIENE MIEDO DE ENFRENTARSE A UN JUEZ.