udlaspalmas.NET | Foro

UD Las Palmas y Deportivo de La Coruña se volverán a ver las caras en el juzgado por el litigio que las entidades deportivas mantienen por el futbolista Sergio Suárez. Los representantes jurídicos de ambos clubes profesionales, Mario Goshn, acudirá en representación amarilla, y Germán Rodríguez Corchado, por parte del club coruñés, están citados mañana, a las 12.30 horas, en el juzgado de instancia número 14 de Las Palmas de Gran Canaria, cuyo magistrado titular en Cosme López, que con anterioridad llevó durante un corto periodo de tiempo el proceso concursal de la UDLasPalmas en sustitución del juez Juan José Cobo Plana.

La UDLas Palmas solicitó para el juicio la presencia del presidente deportivista, Lendoiro, pero al igual que Miguel Ángel Ramírez, se encuentra de visita oficial estos días en las sedes de la FIFA y UEFA en Zürich (Suiza) con todos los miembros de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)
El pasado 2 de agosto de 2007, Augusto César Lendoiro, presidente del Deportivo de La Coruña, reclamó la incorporación del centrocampista Sergio Suárez en virtud del convenio de colaboración que los dos equipos firmaron el 10 de junio de 2004.

Hasta la temporada 2010 el Deportivo de La Coruña tiene la preferencia de elegir cada mes de agosto cualquier futbolista de la cantera amarilla y hacerse con sus derechos federativos con la condición de que no hubiese disputado, al menos, cuatro partidos con la UDLas Palmas.

Entiende el club amarillo que Sergio Suárez había jugado con el primer equipo este número de encuentros, pues en la cláusula del contrato no se especifica que los cuatro partidos tenían que ser de carácter oficial. La UD Las Palmas también denunció el pasado verano al Deportivo ante la Liga de Fútbol Profesional porque Lendoiro no pagó el traspaso del defensa Aythami al conjunto blanquiazul. El Deportivo debía haber abonado 318.000 euros una vez que el futbolista de Arguineguín (cedido en el Xerez Deportivo) pasase la revisión médica.

Los 300.000 euros restantes -primer pago de 150.000 euros debía realizarse en septiembre de 2007, y el segundo de idéntica cantidad en diciembre de 2007- tampoco se llevaron a efecto. Al incumplirse los plazos del pago establecidos en el contrato de venta la UDLas Palmas exigirá que las cantidades antes indicadas se dupliquen por lo que el Deportivo tendría que abonar al club amarillo 300.000 euros más de lo pactado


http://www.laprovincia.es/secciones/not ... gio-Suarez



(si no se puede hablar de esto..que lo cierren )

Manteniendolo tendremos un gran jugador de futuro y se puede hacer factible el ascenso el año que viene! Yo lucharia por mantenerlo y si se vende la oferta economica tiene que ser muy buena. Tenemos que mirar como ejemplo las ventas del Sevilla. Aunque con la realidad claro!

sertrual escribió:http://www.laopinioncoruna.es/secciones ... gio-Suarez

Editoo: pensaba q era la pagina de la provincia, fallo tecnico

Hay una cosa que no comprendo. En la noticia de la opinión de A coruña dice esto:

Si dicta sentencia a favor del club coruñés el futbolista se incorporará de inmediato a las órdenes de Miguel Ángel Lotina.

En caso de que el Depor ganara el juicio, ¿el jugador no tiene nada que decir?. ¿Aunque el no quiera se tiene que marchar?. ¿Dónde están sus derechos?.Me parece todo un tanto extraño.

super_chico escribió:Hay una cosa que no comprendo. En la noticia de la opinión de A coruña dice esto:

Si dicta sentencia a favor del club coruñés el futbolista se incorporará de inmediato a las órdenes de Miguel Ángel Lotina.

En caso de que el Depor ganara el juicio, ¿el jugador no tiene nada que decir?. ¿Aunque el no quiera se tiene que marchar?. ¿Dónde están sus derechos?.Me parece todo un tanto extraño.

Si, sera asi..nose que piensan estos..

PUTO DEPOR DE los coj......que pena que no bajan este año, ya me estaba frotando las manos

Bueno, los tramposos se enfadan por la trampa ¿no?. Sergio jugó 4 partidos y punto.

Joder con el Deportivo,se está ganando nuestro odio a pulso...parece que vivan en los tribunales.

QUE ASCO DE EQUIPO!!!

Odio al mierdepor para siempre.

que se la mamen estos cabrones..que paguen y nos dejen en paz...y con estos buitres tendria cuidado con romario, randy y compañia....espro que cuando estemos salvados....los suba juan manuel y jueguen algunos minutos

Será por eso por lo que no soy presidente de Las Palmas, pero si yo estuviera en el lugar de Miguel Ángel ramírez no haría negocios con el Depor mientras estuviera Lendoiro de presidente...

Miren los resultados: se vende un jugador, se acuerdan unas cantidades, y a la semana siguiente el jugador está en Coruña y si quieres ver el dinero, vete a los tribunales...

Lo que no entiendo es, con tanta manía que le presidente le tiene con razón a Luis González, ¿por qué no se le ha puesto una demanda en toda regla también al Sabino López?...

A parte de odiar al Depor, creo q los q tienen la culpa son aquellos inutiles q regalaron la cantera en el año 2004. De todas formas si un contrato no especifica como tiene q ser los partidos oficiales o no, se tiene q dar la razon a Las Palmas ya q tendria q especificarlo....

no quiero ni pensar la que se formaria si sergio tuviera que irse al deportivo de la coruña