udlaspalmas.NET | Foro

QUE LES PARECE LA OPINION DE ESTA AFICIONADA ?
YO CREO QUE ES FENOMENAL Y LA TIA TIENE DOS COJ..........ES.
arribad´ellos

ESTADIO DE G. CANARIA, ¿DEPORTES O INTERESES?

Ante la polémica sobre que ó cuales equipos deberán jugar la próxima temporada en el estadio de Gran Canaria, estoy empezando a dudar después de cincuenta y cinco años de historia de la Unión Deportiva Las Palmas si este equipo realmente es nuestro referente ó si lo es el Universidad. No entiendo que se deba abrir un debate al respecto a no ser que haya intereses particulares dirigidos única y exclusivamente a defenestrar a la UD Las Palmas. Mientras, el Cabildo parece emular a Poncio Pilatos. En mi opinión tenemos en nuestra isla un problema de infraestructura con respecto a campos de fútbol en relación con la cantidad de equipos existentes y creo que ese puede ser el quid de esta cuestión. No se trata de si debe ó no jugar el Universidad ó cualquier otro equipo de la isla en ese estadio (no olvidemos que ha sido construido con dinero de nuestro Cabildo, por lo tanto cualquiera podría exigir para sí el uso de esa instalación) sino de que forma y manera perjudicaría en el presente y futuro al que para mi es el único equipo representativo por tiempo, historia y sentimiento de esta provincia. No tenemos más que hacer un breve recorrido por la geografía española para ver como el primer equipo de cada ciudad juega en su estadio y el segundo ni le plantea al primero jugar en su campo. Cada uno se ubica en su lugar. Respetan y a su vez son respetados, independientemente todo ello, de que esos campos sean propios o municipales. Repito cada uno sabe donde y como debe actuar. Sin embargo aquí, en esta bendita tierra nuestra, seguimos empeñados en tirarnos los trastos unos a otros. ¡No, señores administradores del Universidad! El problema para mi no es que queramos los aficionados de la UD Las Palmas ó la propia Entidad, que ustedes jueguen ó no en el macroestadio perfectamente adornado con esas pistas de atletismo; no es una cuestión de capricho sino de autentica coherencia. Según expertos, su césped solo soportaría un número determinado de horas semanales no solo en la competición liguera sino incluso habría que añadir la posible continuidad de ambos equipos en la copa del rey. ¿O es que acaso no debe ser un buen matrimonio el estado del césped y la practica del fútbol como lo es el de la tierra y el sol? Amén de posibles futuros problemas de tipo organizativo, publicitario, etc., que por no excederme no expongo. La polémica no hubiese existido si los dirigentes del Universidad hubiesen planeado su temporada con cordura, evitando una vez mas el vía crucis al que año tras año nos tienen acostumbrados, recordemos que cinco campos han albergado a este equipo que, en la actualidad, sin tener en cuenta los perjuicios que pueda ocasionar a otro, quiere continuar su periplo pasando ahora por el Estadio de Gran Canaria. Deberían estructurar mejor sus campañas, conseguir un campo acorde a sus seguidores y todo ello sin necesidad de abrir frentes, según mi opinión con el que es y será por antonomasia el equipo representativo de esta tierra, otorgándole el respeto que su historia merece.


Malena Millares Ley

Últimamente no dejo de decir esta palabra:

¡Chapó señora!

Así se habla.

Por cierto, hoy Gómez Cáceres se destapó en la Cadena Ser con amenazas a García Navarro de que "terminará pagando" su actitud con el Universidad. Luego ante la extrañeza del locutor ante eso que dijo, intentó desdecirse de lo dicho, pero la "amenaza" se le escapó. ¿Qué nos tendrán Soria y Gómez Cáceres preparado para "joder" a Las Palmas?..........Habrá que estar al loro.

El problema surge cuando Cadena Ser se interesa en meter mierda al asunto: ese es el verdadero problema.

Si Cadena Ser no se pone en contacto con este personaje esas declaraciones no saldrían en ningun lado -sin ser el Canarias7-. Pero bueno, se confirma lo que digo:

Cadena Ser = Salsa rosa

xercos, comprende a los de la Ser,es algo esto del pleito q esta en pleno auge,es logico q busken sangre

Un aplauso a la señora por pegarle tal rastrillazo al Cáceres sin haberle faltado el respeto en ningún momento.... Y tranquis que nadie nos "okupa" el estadio

xercos
Quien estaba en la SER hoy?
No sería el hijo de un Ex de la Unión Deportiva Las Palmas ?
La señora que escribío la carta ha tenido las PEL......TAS de poner nombre y apellidos.
Señora me postro a sus pies y le dico CHAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ariiba d´ellos

Pues no tengo ni idea quien estaba en la Cadena Ser hoy, yo no escucho eso, no me identifico con ellos.

Pero vamos, es cierto YardieUD, todo lo que sea mamarrachadas y blasfemias es audiencia. O por lo menos es lo que me ha demostrado la experiencia. Por algo son los líderes...

Era Rafa León, hijo del Ex-vicepresidente León Talavera.

Malena Millares Ley, ha hecho síntesis de los que se ha experado por muchos de los asistentes a este foro y entre ellos yo. No se trata de un debate de derechos y legitimaciones, se trata de un debate en el que se intenta comparar a dos equipos que no son iguales y esto lo digo tanto como abonado de la UD como del Uni. Se trata de establecer precedentes donde nunca los debe haber. Más legitimados está los 100000 potenciales usuarios y contribuyentes del Estadio de Gran Canaria que cualquier equipo de pensemos. Y si el Uni juega en El Gran Canaria creo que cualquier equipo futurible UDLasPalmas.net también puede pedir la instalación con sus 382 usuarios registrados .Aquí se pretende comparar al abuelo con el nieto, al maestro con el alumno, es decir comparar lo que no lo es comparables y sólo lo son en lo más elemental y respetables, tanto la UD como el Uni son equipos de fútbol. Cualquier club que se forme desde sus estatutos debe definir sus objetivos como club, a quién pretende representar, cual es el lugar que ocupa en este mundo. Por poner un ejemplo, si se existe el equipo del Monte Gusano será para representar a esas personas que viven en la zona y buscará su acomodo ahí. ¿esto lo ha hecho el Universidad?, ha dedicado, se ha implantado en algún entorno?. ¿ha conseguido enganchar a los 20000 potenciales seguidores de la Institución a la que representa?. ¿Ha invertido en otra cosa que no sea jugadores para acomodar su “estadio habitual” a su aficionados y público?. No conozco las respuestas a todas estas preguntas, pero puede que en muchas de ellas el Uni, pero me parece que presuntamente no tenga dinero para comprase una casa pero se gasta el dinero en un Ferrari Testa Rossa...

El Uni se cree que los sentimientos se fabrican y que a base de talonario o de crear a un equipo de la nada puede tener un respaldo social.

Pretenden construir la casa por el tejado cuando aún no han puesto los cimientos. Lo que tienen que hacer es reflexionar de quienes son, a dónde van y con quienes quieren caminar. Cuando tengan claras esas premisas que sigan creciendo, pero mientras tanto que dejen de dar el coñazo. ¡YA ESTÁ BIEN!

Sres lo dicho, quieren su objetivo primordial no es subir, sino ocupar el lugar de la U.D. lo q no saben es q nunca lo conseguirán

Podemos comprobar por los nombres de los dos equipos que :
1º.-) La UNION DEPORTIVA LAS PALMAS, es un equipo de Las Palmas (Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote), y eso representa a mucha gente.
2º.-) El Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, debería representar a la Universidad. ¿ Cuantos universitarios son socios de este equipo?
3º.-) El "innombrable" es un señor "JUEZ" y tiene la osadía de emitir una amenaza a un ciudadano, aunque este sea Garcia Navarro" que tiene todos los derechos que nos otorga la Constitución.
4º.-) Ahora han puesto a un director general que parece que nunca a roto un plato, pero si puede nos la clava sin vaselina.
5º.-) ¿ Pensaran que si juegan en el E.G.C. los aficioandos de la U.D. Las Palmas vamos a ir a apoyarles?
6º.-) La catadura de esta gente la podemos comprobar, ademas de las manifestaciones del "innombrable" , la salida de "pata de banco" del Sr. Julio Suarez en Onda Real (muerde y sopla como los ratones) contra el Sr Patrico Viñayo.
NUNCA JUGARAN EL EL E.G.C.
arriba d´ellos