udlaspalmas.NET | Foro

pues por lo visto no se les ha ocurrido mejor cosa q darle preferencia a las palmas durante toda la liga, y el universidad jugará en la ballena, salvo cuando sea un partido importante (... ya me diran cual... ) en los q superen los 10.000€ de recaudación por partido q es lo q cuesta la apertura del estadio (tanto cuesta abrir unas puertas y una limpieza despues?????? jodo.. si q cobran las tias de la limpieza :\ ) como no pongan las entradas a 400€ me parece a mi q no llegan a esa cifra ni invitando a todos los que estamos en tafira estudiando eh?

Cross,
De todas formas tengamos cuidado con la información porque la da el escudero del panfleto oficial de Uni (C7)
Yo creo que el Cabildo no hatenido los CO......NES de agarrar el toro por los cuernos o posiblemente la UDLP le tiene cojido los cuernos al Cabildo con el convenio.
¿Como RECOÑO van a saber que encuentros le van a reportar importantes beneficios de taquilla?
¿Con 126 tios a que precio le van a cobrar, o piensan que los abonados de LAs Palmas vamos a ir a verlos?
D:

entonces nosotros los que apoyaremos a las palmas en el primer partido de liga en el alfonso silva lo que tenemos que hacer es ponernos todos fuera en la ballena por fuera de las rejas y no pagar la entrada para que no se celebre en el estadio nuestro y asi es mejor todos nos ponemos en la parte de enfrente de las gradas hacemos un tipo grada natural y ya esta D: D: D:

El culebron del verano está servido:

- Un Juez ( El presidente del UNI)

- Un empresario (El presidente de la U.D)

- Un político (El presi del Cabildo)

Una Mesa servida ( El estadio del Gran Canaria)


Decía Gomez Navarro (Presi de a U.D.) a una emisora local de radio, que el, no iba a dejar entrar a nadie en su casa porque ello sería motivo de rescinción de contrato, si el propietario, (Cabildo) pretendía meter a otro inquilino en su casa (El UNI).

Sin entrar en disquisiciones, de que si el UNI tiene taquilla o no, si existe una clausula vinculante o no, si es viable dar autorización o no al UNI para que juegue en el estadio, si la U.D es el representativo o no de la isla, sin entrar en muchissisisisisisisismos considerandos yo me pregunto.

¿Quien ha sido el cabeza de chorlito que pone una clausula de privacidad a un estadio, que nos ha costado 14 000 Millones en fondos publicos para luego dar la exclisidad a un equipo?

¿Asi se gestionan los fondos públicos?

Desconozco el famoso acuerdo (solo los comentarios de prensa) pero todo esto, me huele mal, muy mal.

Como ciudadano que pago mis impuestos exijo veracidad y transparencia de lo que está ocurriendo.


Imagino, que el estadio de Gran Canaria y su uso, este gestionado por unos principios de imparcialidad y de que, por parte de quien aportó estos fondos públicos, tenga bien recogidos los requisitos y el porque se financió esa obra de construcción del estadio.

Me temo que estemos pasando del terreno meramente deportivo al politico. Hay muchas cuestiones que no quedan claras y aqui posiblemte haya que hacer un limpieza y desinfección. No queremos tener un ambiente podrido en el futuro. Por mucho color de uno u tro equipo, incluido el político.

Como ciudadano que pago, centimo a centimo mis impuestos, exijo seriedad, hacer una regulacion clara (Sin nombres y apellidos) como unica forma de eliminar presentes y futuros conflictos como el actual. en el uso y destino del estadio de Gran Canaria

Queremos seriedad y que se gestione con transparencia y apartir de aquí hablar. De ahí, que a mi entender lo que prima en estos momentos es que figen fechas para tratar todo esto con la seriedad que requiere el tema y ahora, tomar la solución menos mala, que no quedará exenta de polemicas. Y despues d ela vacaciones y con tranquilidad abordar el tema. Ahora, ya no hay tiempo.

14 mil millones de pesetas representa mucho esfuerzo de mucha gente como para llevarlo a jugar intereses y acuerdos de uno y de otro.

Limpieza, desinfeccion y seriedad. Si queremos construir sobre podrido a los resultados nos atenderemos. Una regulación elaborada con objetividad e imparcialidad, del resto ya sabemos un monton...

a ver.. el tema de exclusividad.. esto no es un piso ni nada..

el cesped, y por lo tanto el estadio, tiene un nº maximo de uso a la semana para que no se deteriorie (y solo estoy hablando de futbol, si fuera para atletismo y otras cosas perfecto pq se le puede sacar partido, q para algo estan las pistas)...

y aun asi, a las palmas se le saco del insular con la excusa del nuevo estadio, por lo tanto es a nuestro equipo a quien le han quitado el estadio original, el universidad lleva nosecuantos años de sitio para otro con sus 200 abonados buscando algun sitio donde le vaya mas gente a ver, cuando su sitio natural seria en el estadio de la universidad arriba en tafira, q es donde unicamente podrian sacar algun q otro espectador :\

jajajajajaj no son listos los del cabildo ni nada eh al = que los del unimierda quieren jugar en el gran canaria contra las palmas por que saven que en esa partido la aficion de las palmas va a ir y ellos haran la taquilla del siglo ajaajjaaa

Papuchi,
Tienes razón en mucho de lo que has escrito, pero creo que no te has parado a pensar el por que de una cláusula de privacidad:
Las Palmas tiene derecho a un informe vinculante, según se establece en el convenio de traslado, porque el ESTADIO INSULAR (Dios salve al templo) fue construido con dinero PRIVADO y cedido al Cabildo para que en el jugara, sola y exclusivamente, la UNIÓN DEPORTIVA LAS PALMAS como ***** INQUILINO*****.
Al trasladarse al hiper Estadio de G.C. lo hace como USUARIO y como podrás comprobar los términos son MUY, MUY, MUY, MUY DIFERENTES, además sin haber recibido a cambio una indemnización, como la recibe cualquier inquilino, por eso si te vas de una instalación en la que eres INQUILINO EN EXCLUSIVA y te meten en una en la que eres USUARIO, si además lo eres COMPARTIDO, los que hubiesen firmado ese documento merecerían ser EMPALADOS, pero con un palo MUY, MUY, MUY GORDO.
Saludos,

Entonces, si Las Palmas tiene firmado ese convenio de exclusividad, se podria considerar como una compensacion por haber sido desahuciado del Estadio Insular no?

Mr Yo dice :

Entonces, si Las Palmas tiene firmado ese convenio de exclusividad, se podria considerar como una compensacion por haber sido desahuciado del Estadio Insular no?

EFECTIVAMEN.................

dice el canarias 7 que el juez manifiesta "nosotros acataremos la decision que se tome con todo respeto" y yo me pregunto ¿no es que ya sabran de antemano cual es esa decision favorable para ellos y por eso declaran publicamente esta aceptacion? creo que este asunto es muy feo y estoy de acuerdo con atis-tirma en que en el estadio insular eramos inquilinos y mediante un doloso convenio que no olvidemos firmo cabildo con "cabildo" (pues la directiva con LUIS GONZALEZ a la cabeza, chicharrero de pro fue puesta por la propia institucion) pasamos al nuevo estadio como usuarios, por lo tanto, como minimo, en compensacion debian dejarnos en paz y ademas permitir como fue prometido la explotacion de sus aparcamientos y otras cosas.

El Canarias 7 dice que el UNIVERSIDAD jugará los partidos más
importantes en el estadio de GRAN CANARIA. Pero sería un error para el
UNIVERSIDAD si está todo el año jugando en otro campo y la liguilla en
7 Palmas , porque le puede salir mal.